принадлежностями П23770097375 тонометр бесконтактный с принадлежностями П23770097376 аппарат наркозно- дыхательный П23770097377 криоэкстрактор П23770097378 рентгеновский аппарат П23770097379 лампа щелевая с приставкой П23770097380 система цветной видеозаписи к микроскопу П23770097381 спектрометр П23770097382 установка голографическая П23770097383 камера ретинальная П23770097384 мультимедийный проектор П23770097385 рабочая станция для записи и обработки ультразвуковых изображений П23770097386 коагулятор лазерный П23770097387 пульсоксиметр портативный, капнограф П23770097388 лазер-фотокоагулятор аргоновый П23770097389 оптический блок изменения увеличения операционного микроскопа П23770097390 установка стоматологическая П23770097391 установка лазерная офтальмологическая П23770097392 тонометр бесконтактный в комплекте с приборным столом и принадлежностями П23770097393 прибор для контроля поля зрения П23770097394 авторефрактометр автоматический П23770097395 аппарат наркозно- дыхательный П23770097396 тонометр бесконтактный без регистрирующего устройства П23770097397 медицинская система получения статистических трехмерных изображений П23770097398 медицинская система - полная визуализация труднодоступных структур П23770097399 лазерная консоль П23770097400 стол медицинский операционный с принадлежностями П23770097401 лазер офтальмологический П23770097402 монитор компактный П23770097403 микроскоп эндотелиальный П23770097404 насос инфузионный медицинский П23770097405 микроскоп эндотелиальный П23770097406 лампа щелевая на электрическом стенде П23770097407 рефрактокератометр П23770097409 автокераторефрактометр П23770097410
безопасности (датчик уровня, датчик воздушных пузырьков, датчики давления) <***> 1 (в ред. Приказа Минздрава России от 14.04.2014 N 171н) (см. текст в предыдущей редакции) 49. Смеситель газовый 1 50. Терморегулирующее устройство с двумя контурами циркуляции 1 51. Аппарат для аутогемотрансфузии (гемосепаратор) 1 52. Портативный аппарат для измерения активированного времени свертывания 1 53. Портативный анализатор газов крови (газы крови, кислотно-основное состояние, электролитный состав) 1 на 2 операционные 54. Наркозно-дыхательный аппарат 1 на 3 операционные 55. Аппарат искусственного кровообращения <***> 1 на 3 операционные (в ред. Приказа Минздрава России от 14.04.2014 N 171н) (см. текст в предыдущей редакции) 56. Устройство для вспомогательного кровообращения 1 на 3 операционные 57. Аппарат экстракорпоральной мембранной оксигенации 1 58. Монитор дублирующий гемодинамический для перфузиолога 1 59. Операционный стол функциональный детский <*> 1 60. Детские датчики для операционных мониторов <*> 1 61. Наружный программируемый электрокардиостимулятор <**> 1 62. Эпикардиальные референтные и картирующие би- или триполярные электроды для картирования
со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. 26 июня 2012 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи № 029, согласно которому истец обязался поставлять ответчику товары. Наименование, количество, ассортимент и цены товаров указывались в товарных накладных, подписанных ответчиком. 26 июня 2012 года истец передал ответчику товар ( портативное дыхательное устройство ) на сумму 311 500 руб. Передача товара подтверждается подписанной ответчиком товарной накладной № 1001568 от 26.06.2012 г. Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно пункту 2.3 договора купли-продажи №029 от 26.06.2012 г. ответчик расчеты за товар осуществляет в течение 60 дней с момента выставления счета. Истцом счет №10001370 выставлен 26.06.2012 г. Статьей 309 Гражданского кодекса РФ определено,
в силу нижеследующего. Как следует из материалов дела, 08.07.2015 между ОАО «Корпорация «Росхимзащита» (продавец) и ООО «Армада» (дилер) был заключен Дилерский договор №23с, согласно п. 1.1 которого продавец обязался передать в собственность дилеру товары в количестве, ассортименте, сроки, предусмотренные в договоре, а дилер обязался принять товары и оплатить их на условиях настоящего договора. Наименование товаров: самоспасатель СПИ-20, самоспасатель СПИ-50, самоспасатель ШСС-Т, самоспасатель ШСС-ТМ, рабочий тренажер шахтного самоспасателя РТ-ШС, патрон для рабочего тренажера РП-Т, портативное дыхательное устройство ПДУ-3. Перечень товаров, поставляемых по настоящему договору, может быть изменен или дополнен по соглашению сторон (п. 1.2 договора №23с от 08.07.2015). Согласно п. 1.3 договора №23с от 08.07.2015 количество, ассортимент, стоимость поставляемых товаров, срок поставки указываются в Спецификациях оформленных по форме Приложения №1 к настоящему договору и являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Пунктом 9.1 договора №23с от 08.07.2015 устанавливалось, что поставка товара осуществляется путем выборки товара дилером или уполномоченным им перевозчиком со склада
иском к ОАО «Корпорация «Росхимзащита» об обязании подписать дополнительное соглашение к дилерскому соглашению №19с от 07.12.2012г. об изменении п.8.1 в следующей редакции: «Настоящий договор вступает в законную (юридическую) силу с момента его подписания и действует до 31.12.2012г., а в части неисполненных обязательств – до полного их исполнения сторонами», а также обязать ответчика исполнить заключенное дилерское соглашение №19с от 07.12.2012г. в натуре и изготовить и поставить продукцию: самоспасатель изолирующий СПИ-20 в количестве 48000 штук, портативное дыхательное устройство 3 (ПДУ-3) в количестве 100 штук. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования. Ответчик в отзыве на иск от 25.02.2013г. №579, представитель в судебном заседании отклонил заявленные требования, сославшись на выполнение условий договора в рамках достигнутых соглашений по предмету договора и отсутствием каких-либо взаимных соглашений (спецификаций к соглашению) в рамках дилерского соглашения по спорным средствам индивидуальной защиты. Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд отказывает в удовлетворении исковых требований, руководствуясь при
обязанности и права лица, на которого возложена ответственность за осуществление производственного контроля в Обществе (технический директор ООО «Мебельторг» Б.), не определены в должностной инструкции или трудовом договоре данного работника; 4. здания участков № № 1 и 2, в которых размещается газоиспользующее оборудование природного газа, не включены в сведения, характеризующие ОПО «Сеть газопотребления предприятия»; 5. в газоспасательной службе ГСС (которая может быть собственной либо на основании договора) подготовка к работе газозащитной аппаратуры ГЗА ( портативных дыхательных устройств ПДУ-3) не оформлена записями в журнале; 6. в инструкции, определяющей порядок проведения газоопасных работ в ООО «Мебельторг», не определен порядок и места установки заглушек при выводе из эксплуатации газоиспользующего оборудования на срок более 3 суток для проведения ремонтных работ или вывода в резерв, а также порядок отключения горелок, продувки Газопроводов. Представитель Череповецкого отдела по государственному энергетическому надзору и промышленной безопасности Северо-Западного управления Ростехнадзора С. изложенное в протоколе поддержал, указал, что часть из допущенных
жалобы не поддержал, считая постановление законным и обоснованным, просил отказать в ее удовлетворении. Пояснив, что смена руководства учреждения не является обстоятельством, исключающим вину юридического лица в совершении рассматриваемого правонарушения. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <данные изъяты> <ФИО>7 пояснил, что инспектору были предоставлены личные карточки работников за 2019, 2020 года. Инспектор указал на то, что работники не были обеспечены СИЗ. Он постарался до конца проверки этих работников ими обеспечить. Они были обеспечены портативными дыхательными устройствами . Это более современные устройства для защиты дыхания. Их было закуплено в достаточном количестве – более 100 штук, хотя состав ООО «Директ Нефть» насчитывает 40-44 человека. Работники всем были обеспечены. Изучив доводы жалобы, выслушав представителя и защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетелей, исследовав представленные материалы дела, выслушав свидетеля, суд пришел к следующему выводу: Статья 24.1 КоАП РФ устанавливает, что задачами производства по делам об административных правонарушениях
