НАЭК «Энергоатом» в пользу Remington Wordwide Limited Ltd задолженности в сумме 23 080 000 долларов США, в отношении должника: ГП НАЭК «Энергоатом» адрес должника, ул. Жилянская, д. 108А, корп. 01032 г. Киев, Украина в пользу взыскателя Remington Wordwide Limited Ltd. 22.06.2020 судебным приставом-исполнителем при директоре Федеральной службы судебных приставов главном судебном приставе Российской Федерации ФИО2 направлено в адрес Отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области поручение о совершении исполнительских действий по месту нахождения имущества должника (ш. Жуковское, 10, Волгодонск, Ростовская область, Россия, 347360), а именно: - совершить исполнительские действия и (или) применить меры принудительного исполнения в виде: передачи представителю взыскателя Remington Wordwide Limited Ltd нереализованного в принудительном порядке имущества ГП «НАЭК «Энергоатом»: 1. корпус реактора заводской № 9 обозначение 1152.02.70.000, ТУ 108-334-78,108-11-Д1.334-86; 2. верхний блок заводской № 9 1160.02.02.000, ТУ 108-11-562-81, с крышкой реактора, обозначение 1160.1100.000, ТУ 108-1250-84; компенсатор давления заводской номер
об окончании исполнительного производства, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», фактическим исполнением. Полагая, что судебный пристав – исполнитель Вахитовского РОСП после введения в отношения должника процедуры банкротства не окончил исполнительное производство № 92/367/31039/14/2010, не снял запрет наложенный на имущество должника, обратился в арбитражный суд. К участию в деле привлечено Дрожжановское РОСП, в чьем производстве находилось исполнительное производство, в рамках которого в Вахитовское РОСП было направлено поручение о совершении исполнительских действий по наложению запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества должника. Представители ответчика и Дрожжановского РОСП пояснили суду, что исполнительное производство, в рамках которого в Вахитовское МРОСП направлялось поручение, окончено в 2010 году фактическим исполнением. Все запреты и ограничения сняты. Материалы исполнительного производства уничтожены в связи с истечением сроков хранения. Кроме этого, в отношении должника в Вахитовском РОСП имелось другое исполнительное производство №8067/12/03/16, которое окончено в 04.10.2012г. в связи с введением в
возможным, о чем составлен соответствующий акт. В рамках исполнительного производства вынесено и направлено постановление о запрете в проведении регистрации в отношении судна в адрес ГИМНС МЧС России. Согласно ответам ГИМНС МЧС России от 14.02.2020 бортовые номера, указанные в исполнительном документе, не совпадают с номерами с данными базы АИС ГИМНС МЧС России. Из установленных судебными инстанциями фактических обстоятельств по делу усматривается, что 31.07.2020 в адрес Мытищинского РОСП ГУФССП России по г. Москве направлено поручение о совершении исполнительских действий , в ходе которых обнаружить место нахождения имущества, указанного в исполнительном документе, не представилось возможным, о чем составлен соответствующий акт. 16.01.2020 в рамках исполнительного производства заведено розыскное дело по поиску имущества. Направлен запрос в ИФНС с целью получение информации о личных данных генерального директора. В адрес должника направлено повторное требование об исполнении решения суда и предоставления соответствующих документов с приложением копий. Осуществлен повторный выход в адрес должника, указанный в исполнительном документе, установить
пользу Remington Wordwide Limited Ltd задолженности в сумме 23 080 000 долларов США, в отношении должника: ГП НАЭК «Энергоатом», адрес должника: ул. Жилянская, д. 108А, корп. 01032, г. Киев, Украина в пользу взыскателя Remington Wordwide Limited Ltd. 22.06.2020 судебным приставом-исполнителем при директоре Федеральной службы судебных приставов главном судебном приставе Российской Федерации ФИО3 направлено в адрес Отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области поручение о совершении исполнительских действий по месту нахождения имущества должника (ш. Жуковское, 10, Волгодонск, Ростовская область, 347360), а именно: совершить исполнительские действия и (или) применить меры принудительного исполнения в виде передачи представителю взыскателя Remington Wordwide Limited Ltd нереализованного в принудительном порядке имущества ГП «НАЭК «Энергоатом»: корпус реактора заводской № 9 обозначение 1152.02.70.000, ТУ 108-334-78,108-11-Д1.334-86; верхний блок заводской № 9 1160.02.02.000, ТУ 108-11-562-81, с крышкой реактора, обозначение 1160.1100.000, ТУ 108-1250-84; компенсатор давления заводской номер 5, обозначение 116.1100.000, ТУ
участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю. Заявитель ФИО12 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. В судебном заседании представитель заявителя ФИО10 поддержал доводы заявления, просил признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1, обязать судебного пристава-исполнителя принять все необходимые меры, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно: объявить в розыск имущество должника, проверить имущественное положение должника по <адрес> <адрес> либо направить судебное поручение о совершении исполнительских действий , перечислить полученные от должника денежные средства на счет взыскателя. Также представитель заявителя представил суду уточненную жалобу на бездействия судебного пристава-исполнителя, которую суд расценивает как дополнительные пояснения к первоначальной жалобе. Из указанных дополнительных пояснений к жалобе следует, что ДД.ММ.ГГГГ согласно квитанции №*** судебным приставом - исполнителем ФИО3 от должника принято *** руб., ДД.ММ.ГГГГ согласно квитанции №*** судебным приставом ФИО3 от должника принято *** руб., ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ФИО4 согласно квитанции №***
суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему. Судом установлено, что { ... } постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району города Кирова УФССП России по Кировской области, принятом на основании поступившего 25.10.2011 года постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по { ... } району города Кирова УФССП России по Кировской области от { ... }, возбуждено исполнительное производство - предмет исполнения: поручение о совершении исполнительских действий имущественного характера, в отношении должника ФИО3, проживающего по адресу: { ... }, в пользу взыскателя ОСП по { ... } району города Кирова. В силу ч.1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц судебный пристав – исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Согласно ч.ч. 1, 6 ст. 33 Федерального закона
2020 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ООО «ГК Капитал-Инвест». В обоснование требований указано, что 20 июня 2018 года МО по ОИП УФССП России по Рязанской области на основании исполнительного листа, выданного Мещанским районным судом г. Москвы возбуждено исполнительное производство № 62030/18/106559, предмет исполнения: обращение взыскания на заложенное имущество - здание производственного корпуса. 19 марта 2019 года судебным приставом-исполнителем МО и ОИП УФССП России по Рязанской области направлено поручение о совершении исполнительских действий и применение исполнительских действия в виде наложения ареста на имущество должника, передаче арестованного имущества на хранение в МО СП по ИОИП УФССП России по Владимирской области. 23.04.2019 года судебным приставом направлен запрос о результатах исполнения поручения. Согласно ответа судебного пристав-исполнителя МО СП по ИОИП УФССП России по Владимирской области ФИО5 от 23 мая 2019 года № 33021/19/33851 поручение о совершении исполнительских действий в виде ареста залогового имущества 07.05.2019 года направлено для исполнения
должен быть передан ребенок, во исполнение требований исполнительного документа; привлечение (при необходимости) представителей органов внутренних дел для оказания содействия в пределах компетенции. 21.09.2021 года истцом было подано заявление об объявлении исполнительного розыска ребенка ФИО2, 05.09.2018 года и должника ФИО1. 22.09.2021 года было вынесено постановление об отказе в объявлении исполнительного розыска ребенка на том основании, что в рамках исполнительного производства получены сведения о предположительном фактическом месте проживания и несовершеннолетнего ребенка. 22.09.2021 года вынесено поручение о совершении исполнительских действий и направлено в Коминтерновский РОСП г. Воронеж для исполнения. Дополнительно направлен запрос сотовому оператору о получении сведений об абонентах с номеров телефонов, которых совершаются звонки должником. Данное постановление подтверждает тот факт, что постановление о прекращении розыскного дела № по исполнительному производству № от 06.08.2021 года вынесено без наличия законных оснований и место нахождения ребенка и должника до настоящего времени не установлено. Постановление о прекращении розыскного дела № по исполнительному производству № от
