регламентирующие деятельность ВО; особенности и специфику производственно-хозяйственной деятельности организации и отделения ВО в обеспечении защиты организации от противоправных посягательств; инструкцию по организации пропускного и внутриобъектового режима; порядок действия отделения ВО, караулов при чрезвычайных обстоятельствах; порядок хранения и использования специальных средств, огнестрельного оружия; меры безопасности, условия и пределы применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия работниками отделения ВО; устройство и правила эксплуатации средств связи и инженерно-технических средств физической защиты, применяемых при охране объектов; порядок административного задержания правонарушителей и проведения служебного расследования; требования режима секретности, сохранности служебной, коммерческой и государственной тайны, неразглашения сведений конфиденциального характера; основы трудового законодательства; правила по охране окружающей среды; правила по охране труда и пожарной безопасности; правила внутреннего трудового распорядка. Требования к квалификации. Среднее (полное) общее образование и стаж работы в ВО не менее 1 года или среднее (полное) общее образование и специальная подготовка по установленной программе без предъявления требований к стажу работы. КОМЕНДАНТ ВЕДОМСТВЕННОЙ ОХРАНЫ
несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации, или учреждений органов здравоохранения. 5. О передаче лиц, указанных в части 1 статьи 2.5 КоАП, представителю воинской части или соответствующего органа (учреждения). 6. Об освобождении лица, обладающего в соответствии с законодательством Российской Федерации неприкосновенностью. Доставленные лица, находящиеся при них вещи и документы подвергаются досмотру в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, если иной порядок не установлен федеральным законом. Личный досмотр осуществляется сотрудниками полиции одного пола с доставленными в присутствии двух понятых того же пола (пункт 9 Наставления дежурного). Оперативный дежурный обязан предоставить доставленному лицу в кратчайший срок, но не позднее трех часов с момента задержания , если иное не установлено уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, возможность уведомить близких родственников или близких лиц о факте его задержания и месте нахождения путем осуществления одного телефонного разговора либо, по просьбе данного лица, произвести указанные уведомления лично, за исключением случаев, которые предусмотрены частью 11 статьи 14 Федерального закона "О полиции".
июня 2012 года № 37-ЗС «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств» (далее - Закон Алтайского края от 4 июня 2012 года № 37-ЗС), согласно которому условием возврата транспортного средства является предъявление владельцем документа, удостоверяющего его личность, а также документов, подтверждающих право владения, пользования или управления указанным транспортным средством. Руководствуясь приведенными положения законодательства, суд кассационной инстанции, сославшись на отсутствие в материалах дела доказательств того, что административный истец является владельцем (собственником) автомобиля, пришел к заключению о законности оспариваемых действий административного ответчика. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации с таким выводом суда кассационной инстанции согласиться не может, поскольку он основан на неверном применении норм материального права. Материалами дела подтверждается, что спорные отношения между сторонами возникли в связи с проверкой в порядке Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации рапорта сотрудника полиции о задержании ФИО1 по подозрению в совершении преступления
протокол, что и было соблюдено по настоящему делу. В названном протоколе имеются записи о разъяснении участвующим лицам их прав и обязанностей, разъяснена правовая сущность мероприятия, пределы полномочий, задачи и порядок действий каждого участника. Результаты ОРМ, в том числе, перечень обнаруженного и изъятого, зафиксированы в протоколе, который заверен подписями всех участников. Изъятие проводилось в присутствии двух гражданских лиц, фактически осуществлявших функции понятых. В этой связи отсутствуют основания для признания недопустимым доказательством, как сам протокол, так и результаты ОРМ. Протокол задержания Кудри в порядке ст. 91 УПК РФ от 26 апреля 2018 г. составлен в соответствие с требованиями УПК РФ, в присутствии защитника, понятых. Изъятие находившихся при нем телефонов, что не отрицал и сам Кудря, оформлено надлежащим образом, а обстоятельства его административногозадержания на законность приговора, допустимость положенных в его основу доказательств не влияют, как не влияет и факт осмотра изъятого 26 сентября 2018 г. вещества после признания его вещественным доказательством, время
Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 15.06.1998 г. № 711 (в редакции Указа от 27.10.2011 № 1434), на Госавтоинспекцию возлагаются обязанности осуществления государственного контроля и надзора за соблюдением нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения, которыми устанавливаются требования к перевозкам в пределах компетенции Госавтоинспекции тяжеловесных, опасных и крупногабаритных грузов (пункт "а" статьи 11 Положения). С этой целью сотрудники ГИБДД вправе осуществлять в установленном законодательством Российской Федерации порядке административное задержание и личный досмотр граждан, совершивших административное правонарушение, осмотр транспортных средств и грузов с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, производить досмотр транспортных средств при подозрении, что они используются в противоправных целях; вызывать в Госавтоинспекцию граждан и должностных лиц по находящимся в производстве делам и материалам, получать от них необходимые объяснения, справки, документы (их копии); составлять протоколы об административных правонарушениях, назначать в пределах своей компетенции административные наказания юридическим лицам, должностным лицам и гражданам, совершившим
право пользования и управления ими, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, а также документы на транспортное средство и перевозимый груз, изымать эти документы в случаях, предусмотренных федеральным законом; - использовать в установленном порядке специальные технические и транспортные средства для выявления и фиксации нарушений правил дорожного движения, контроля за техническим состоянием транспортных средств и дорог, принудительной остановки и задержания транспортных средств, дешифровки показаний тахографов; - осуществлять в установленном законодательством Российской Федерации порядке административное задержание и личный досмотр граждан, совершивших административное правонарушение, осмотр транспортных средств и грузов с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, производить досмотр транспортных средств при подозрении, что они используются в противоправных целях; - составлять протоколы об административных правонарушениях, назначать в пределах своей компетенции административные наказания юридическим лицам, должностным лицам и гражданам, совершившим административное правонарушение, применять иные меры, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, Отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства
Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 15.06.1998 г. N 711 (в редакции Указа от 27.10.2011 N 1434), на Госавтоинспекцию возлагаются обязанности осуществления государственного контроля и надзора за соблюдением нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения, которыми устанавливаются требования к перевозкам в пределах компетенции Госавтоинспекции тяжеловесных, опасных и крупногабаритных грузов (пункт "а" статьи 11 Положения). С этой целью сотрудники ГИБДД вправе осуществлять в установленном законодательством Российской Федерации порядке административное задержание и личный досмотр граждан, совершивших административное правонарушение, осмотр транспортных средств и грузов с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, производить досмотр транспортных средств при подозрении, что они используются в противоправных целях; вызывать в Госавтоинспекцию граждан и должностных лиц по находящимся в производстве делам и материалам, получать от них необходимые объяснения, справки, документы (их копии); составлять протоколы об административных правонарушениях, назначать в пределах своей компетенции административные наказания юридическим лицам, должностным лицам и гражданам, совершившим
документы на право пользования и управления ими, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, а также документы на транспортное средство и перевозимый груз, изымать эти документы в случаях, предусмотренных федеральным законом; использовать в установленном порядке специальные технические и транспортные средства для выявления и фиксации нарушений правил дорожного движения, контроля за техническим состоянием транспортных средств и дорог, принудительной остановки и задержания транспортных средств, дешифровки показаний тахографов; осуществлять в установленном законодательством Российской Федерации порядкеадминистративноезадержание и личный досмотр граждан, совершивших административное правонарушение, осмотр транспортных средств и грузов с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, производить досмотр транспортных средств при подозрении, что они используются в противоправных целях; осуществлять в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях задержание транспортных средств с помещением их в специально отведенные места до устранения причин задержания. Таким образом, государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по Одинцовскому г.о. при наличии сомнений в подлинности номера
дате, времени, месте проведения планируемого несанкционированного публичного мероприятия ФИО1 не оспаривается. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ, как организация и проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия, за исключением случаев, предусмотренных частью 7 настоящей статьи. Доводы ФИО1 о том, что он не призывал к участию в несанкционированном публичном мероприятии, опровергается видеозаписью и справкой осмотра материала, размещенного по адресу <данные изъяты> от 22.04.2021. Порядок административного задержания ФИО1 произведен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.ст. 27.2, 27.3 КоАП РФ. Обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, отсутствуют. Существенных нарушений процессуальных требований по делу либо прав лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст.20.2 КоАП РФ в настоящее время не истек. С учетом характера и степени совершенного административного правонарушения, его целей и мотивов, личности ФИО1, исправление ФИО1, предупреждение совершения им новых административных правонарушений,
предусмотренного частью 3 статьи 19.3 КоАП РФ, а также не свидетельствуют о наличии по делу обстоятельств, влекущих изменение назначенного ФИО1 административного наказания. Указание заявителя жалобы на то, что фактически было осуществлено задержание ФИО1, а не привод свидетеля к следователю, основано на неверном толковании закона. В отношении ФИО1 была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении с целью составления протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.3 КоАП РФ. Порядок административного задержания , установленный статьей 27.3 КоАП РФ соблюден. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 допущено не было. При таком положении основания для удовлетворения жалобы защитника ФИО1 - Хохрякова А.Ф. отсутствуют. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда решил: Постановление судьи Соликамского городского суда
требования соответствуют закону, а действия ФИО1, связанные с неподчинением такому требованию, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Утверждение в жалобе о том, что ФИО1 не оказывал сопротивления сотрудникам полиции, опровергается содержанием рапортов сотрудников полиции и расценивается судьей областного суда как способ защиты с целью избежать административной ответственности. Ссылка в дополнениях о необходимости ведения видеофиксации при задержании, отклоняется судьей, поскольку в соответствии со статьей 27.3 КоАП РФ, регламентирующей порядок административного задержания , обязательность фиксации процедуры задержания на видео не предусмотрена. Доводы дополнений относительно действий совершенных сотрудниками полиции в том числе и по применению физической силы,не влекут отмену постановления судьи и не влияют на его законность и обоснованность, поскольку данное обстоятельство с учетом объективной стороны правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в силу статьи 26.1 КоАП РФ, не является обстоятельством подлежащим выяснению по данному по делу. ФИО1 в случае несогласия с применением к
