ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Порядок доставки заказной корреспонденции - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Квалификационный справочник профессий рабочих, которым устанавливаются месячные оклады" (утв. Постановлением Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 20.02.1984 N 58/3-102) (ред. от 15.03.1991)
в установленные контрольные сроки. Наведение справок об адресатах справочных телеграмм, прием по аппарату входящих телеграмм. Должен знать: административно-территориальное деление города и план района, обслуживаемого данным предприятием. 1 класс Характеристика работ. Доставка адресатам правительственной корреспонденции. Выполнение обязанностей телеграфиста по экспедированию телеграмм в его отсутствие. Должен знать: порядок оформления и подготовки входящих телеграмм к доставке и выдачи их в доставку; правила доставки правительственной корреспонденции. 3 класс Характеристика работ. Выемка корреспонденции из почтовых ящиков, проверка правильности оплаты; подборка и штемпелевание корреспонденции. Обеспечение чистоты и исправности почтовых ящиков. Должен знать: порядок и контрольные сроки выемки корреспонденции из почтовых ящиков; порядок штемпелевания корреспонденции; тарифы за пересылку простой и заказной корреспонденции . Проводник-электромонтер почтовых вагонов Характеристика работ. Обслуживание почтового вагона: содержание его в чистоте, обеспечение бесперебойной работы приборов отопления, водопровода, электрооборудования, вентиляционных и холодильных установок и устранение их неисправностей. Участие в техническом осмотре почтового вагона перед отправкой в рейс. Участие в обработке и обмене почты; выемка
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 01.10.2019 N 225 (ред. от 07.05.2026) "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в апелляционных судах общей юрисдикции"
указанием имени файла и даты направления. 4. Порядок отправки исходящей корреспонденции в апелляционных судах общей юрисдикции 4.1. Отправка по назначению судебных дел (материалов) и документов производится через управление делами. Судебные дела (материалы), иные документы суда направляются посредством почтовой связи общего пользования либо иными видами почтовой связи (фельдъегерской и специальной связи), нарочным (курьерами) и специализированными службами доставки. Обработка исходящей корреспонденции состоит из следующих операций: проверки наличия всех элементов почтового адреса в реквизите "Адресат" - фамилии, имени, отчества (если имеется) получателя, реквизитов почтового адреса в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, индекса объекта почтовой связи (отделения почтовой связи); проверки соответствия даты, указанной на документе, дате поступления его в управление делами; наличия указанных в документах приложений и подписей; сортировки, адресования, фальцевания и вложения в упаковочные материалы (конверты, коробки и т.д.), в случае необходимости взвешивания, нанесения государственных знаков почтовой оплаты, проставления стоимости отправления, составления описи заказных почтовых отправлений (писем, бандеролей), упаковки и сдачи
"Почтовые правила" (приняты Советом глав администраций связи Регионального содружества в области связи 22.04.1992) (ред. от 14.11.1992)
(в ред. Сводки N 1 Дополнений и изменений) (см. текст в предыдущей редакции) ценные письма и ценные бандероли, адресованные предприятиям, учреждениям и организациям; посылки и прямые контейнеры; почтовые отправления с наложенным платежом, а также адресованные "До востребования", войсковым частям и на абонементный ящик. 89. Почтовые отправления, оформленные предприятиями, организациями и учреждениями с нарушением Почтовых правил, к пересылке не принимаются и возвращаются отправителям. Общий порядок вручения 90. Почтовые отправления доставляются на дом или выдаются на предприятии связи. Доставке подлежат адресованные гражданам на дом: почтовые карточки, простые и заказные письма и бандероли; принятые с оплаченной доставкой денежные переводы, ценные письма и ценные бандероли. Простые письма, почтовые карточки, бандероли, уведомления, адресованные гражданам на дом, первичные извещения на посылки опускаются в почтовые абонентские ящики. Заказные письма, почтовые карточки, бандероли, уведомления (за исключением писем и почтовых карточек с отметкой "Вручить лично", "Судебная повестка", а также международных заказных писем и бандеролей с отметкой "Вручить в собственные
Постановление № 09АП-30971/2015 от 22.12.2015 Верховного Суда РФ
РПО разряда «Судебное» хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней со дня их поступления в ОПС. На основании пункта 20.17 Порядка № 114-П при неявке адресатов за РПО в течение 5 рабочих дней (для РПО разряда «Судебное» в течение 3-х рабочих дней) после доставки первичных извещений ф. 22 им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения ф. 22-в. На оборотной стороне РПО или сопроводительного адреса к посылке делается отметка о дате и времени выписки вторичного извещения, которая подписывается почтовым работником. В соответствии с приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343 «О введении в действие «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», приказом ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 № 423-п «Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», заказные письма и бандероли разряда «Судебное» доставляются и вручаются лично адресату под расписку. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совершеннолетним членам
Постановление № 305-АД15-14635 от 27.11.2015 Верховного Суда РФ
(30 календарных дней со дня поступления почтового отправления в ОПС). РПО разряда «Судебное» хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней со дня их поступления в ОПС. На основании пункта 20.17 Порядка № 114-П при неявке адресатов за РПО в течение 5 рабочих дней (для РПО разряда «Судебное» в течение 3-х рабочих дней) после доставки первичных извещений ф. 22 им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения ф. 22-в. На оборотной стороне РПО или сопроводительного адреса к посылке делается отметка о дате и времени выписки вторичного извещения, которая подписывается почтовым работником. В соответствии с приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343 «О введении в действие «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» заказные письма и бандероли разряда «Судебное» доставляются и вручаются лично адресату под расписку. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов семьи в почтовом
Решение № А74-5057/12 от 11.03.2013 АС Республики Хакасия
взыскании 68969 рублей 39 копеек, том числе 44640 рублей 59 копеек задолженности по договору аренды от 30.01.2012 №310-2/11 за период с 05.07.2012 по 22.10.2012 и 24328 рублей 80 копеек неустойки в соответствии с пунктом 7.1 договора за период с 05.07.2012 по 22.10.2012. Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик не обеспечил явку представителя в заседание. Определение о назначении судебного заседания возвращено отделением почтовой связи с отметкой «истек срок хранения», при этом порядок доставки заказной корреспонденции отделением связи соблюден. Об изменении адреса ответчика сведения в государственном реестре юридических лиц отсутствуют. При таких обстоятельствах по правилам пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным о разбирательстве надлежащим образом. Информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, о чем свидетельствует информация, полученная с сайта Высшего Арбитражного Суда Республики Хакасия
Решение № А56-88310/17 от 21.12.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
кредитора итальянской компании КОМИНТЕР ВАЙН СРЛ, в связи с чем были опубликованы 04.04.2017 без нарушения установленного срока. При этом арбитражный управляющий поясняет, что ввиду неправомерных действий работников почтовой службы направляемая в его адрес корреспонденция фактически ему не доставлялась. Суд отклоняет указанный довод ввиду следующего. Арбитражный управляющий в подтверждение своей позиции представил свой запрос от 24.11.2017 руководителю почтовой службы, ответ почтальона от 28.11.2017 о том, что с 09.12.2016 по настоящее время данным лицом нарушался порядок доставки заказной корреспонденции . Также представлено заявление от 20.09.2016, поданное в органы полиции. Вместе с тем данные обстоятельства подтверждают тот факт, что арбитражный управляющий знал о существовании сложностей с получением почтовых отправлений в его адрес с сентября 2016 года, однако достаточных мер по обеспечению получения почтовых отправлений не принял. Кроме того, из материалов дела следует, что судом принимались в производство спорные требования, выносились определения о принятии, которые публиковались, в связи с чем сведения о существовании требований
Определение № А74-11441/19 от 19.11.2019 АС Республики Хакасия
настоящего времени ответчиком не оплачены принятые им работы, устно заявил ходатайство об участии в судебном заседании по делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Тыва. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не направил, в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, определение арбитражного суда о дате и времени судебного заседания возвращено отделением почтовой связи с отметкой «истек срок хранения» при этом порядок доставки заказной корреспонденции нарушен, что является процессуальным препятствием для рассмотрения дела по существу заявленных требований в настоящем судебном заседании. В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. Учитывая, что в Арбитражном суде Республики Тыва и Арбитражном суде Республики Хакасия имеется техническая
Решение № 2-2133/2014 от 11.04.2014 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
ДД.ММ.ГГГГ г., в тот же день было передано почтальону для доставки. Поскольку в день доставки адресат либо его совершеннолетние родственники дома отсутствовали, почтовое отправление было вложено в абонентский ящик. Вторичное извещение по той же причине ДД.ММ.ГГГГ было также оставлено в абонентском ящике. Заказное письмо в связи с неявкой адресата в течение срока хранения - было возвращено отправителю по обратному адресу ДД.ММ.ГГГГ Считает, что ФГУП «Почта России» предоставлены допустимые доказательства того, что ответчиком соблюден порядок доставки заказной корреспонденции на имя истца, отсутствия нарушения его прав. Указывает, что почтовый ящик по месту жительства заявителя находится в исправном состоянии. Просил в иске отказать. С согласия представителя истца по определению суда дело рассмотрено при данной явке. Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как предусмотрено статьей 4 Федерального закона от 17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи» порядок оказания услуг почтовой связи регулируется правилами оказания услуг почтовой связи, утверждаемыми уполномоченным Правительством
Решение № 2А-363/2021 от 15.02.2021 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
а определением от 08 июня 2020 г. по заявлению должника судебный приказ был отменен. Административный истец просит взыскать задолженности по транспортному налогу <данные изъяты> руб. и пени <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не признал исковые требования, просил отказать в их удовлетворении, пояснив, что не получал налогового уведомления и требования, ОА «Почта России» нарушила порядок доставки заказной корреспонденции . Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и
Определение № 33-9650 от 02.10.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
ФИО1 было направлено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем старшего судебного пристава ФИО9 В полученном ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заказном письме ему был направлен ответ на его заявление от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4) за подписью и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов по ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ Данным письмом в простой уведомительной форме ФИО1 был поставлен в известность, что «Согласно предоставленных ОПС № документов сроки и порядок доставки заказной корреспонденции разряда «Судебное» нарушены не были». Таким образом, старший судебный пристав ФИО6 ввела суд в заблуждение относительно направления ФИО1 заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ копии определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Более того, в своем заявлении о признании незаконным бездействия должностного лица службы ФИО1 не заявлял требование о признании незаконными действий (бездействия) заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава отдела судебных приставов по ФИО9 Относительно доводов апелляционной жалобы начальником отдела
Определение № 33-10191 от 16.10.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
в не разрешении его заявления от ДД.ММ.ГГГГ., обязании разрешить его заявление. Требования заявления мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ старшему приставу ОСП по Ленинскому району г.Кемерово им было подано заявление о привлечении к административной ответственности ФГУП «Почта России» по ст.13.26 КоАП РФ за нарушение сроков и порядка доставки (вручения) заказного письма из разряда «Судебное», которое направлял в его адрес Ленинский районный суд г.Кемерово. ДД.ММ.ГГГГ по его заявлению был дан ответ о том, что сроки и порядок доставки заказной корреспонденции в данном случае нарушены не были. Полагает, что бездействие и.о. начальника отдела- старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому району г.Кемерово Чиненовой Е.С., выразившееся в не разрешении его заявления, не принятии протокола об административном правонарушении является незаконным, нарушает его право на обращение в государственные органы (ст.33 Конституции РФ), а также право защищать свои права, свободы и законные интересы всеми не запрещенными законом способами (ч.2 ст.45 Конституции РФ). Ашихмина С.Н., и.о. начальника отдела- старшего судебного
Определение № 11-12600/15 от 06.11.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
и бандероли разряда «Судебное» доставляются по адресу, указанному на почтовом отправлении, и вручаются лично адресату (или его уполномоченному представителю) под расписку в извещении ф. 22 по предъявлении одного из документов, указанных в приложении к настоящим Особым условиям (п. 3.2). При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения ф. 22-в (п. 3.4). Как следует из материалов дела, порядок доставки заказной корреспонденции в данном случае был соблюден(л.д.51). В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему