гражданско-правового отношения. Во-вторых, вопреки позиции подателя жалобы, приведенный пункт контракта не устанавливает порядок расчетов, так как последний согласован сторонами в пункте 5.5 контракта № 1500-ТС Бюджет от 31.08.2016, в соответствии с которым расчеты по контракту осуществляются путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет поставщика. Допускается произведение авансовых платежей в размере до 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата. Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается в течении 10 банковских дней с момента получения счета-фактуры и акта оказанных услуг. Иного порядка оплаты потребленной энергии в иные сроки пункт 5.5 спорного контракта не содержит, как и не предусматривает отсрочку платежа при отсутствии доведения главным распорядителем предельныхобъемовфинансирования расходов федерального бюджета и лимитов бюджетных обязательств до покупателя. Следовательно, обязательство по
делу № А29-11146/2020 по заявлению Администрации муниципального района «Ижемский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Министерству образования, науки и молодежной политики Республики Коми (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконным решений, об обязании устранить нарушения, установил: Администрация муниципального района «Ижемский» (далее – заявитель, Администрация района «Ижемский», Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании незаконными решений Министерства образования, науки и молодежной политики Республики Коми (далее – ответчик, Минобрнауки Республики Коми, Министерство) об отказе в доведениипредельныхобъемовфинансирования расходов на оплату муниципальных контрактов, изложенных в письмах от 30.07.2020 № 17-20/1/772 и от 11.08.2020 № 17-20/1/811, и обязать довести предельный объем финансирования расходов на оплату муниципальных контрактов от 26.05.2020 в размере 1 200 000 руб. и от 13.07.2020 в размере 1 200 000 руб. Решением Арбитражного суда Республики Коми от 12.11.2020 заявленные требования (с учетом
Коми по заявлению администрации муниципального района «Ижемский» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о признании незаконными решений Министерства образования, науки и молодежной политики Республики Коми от 30.07.2020 № 17-20/1/772, от 11.08.2020 № 17-20/1/811 и у с т а н о в и л : администрация муниципального района «Ижемский» (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, уточненным в порядке, установленном в статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконными решений Министерства образования, науки и молодежной политики Республики Коми (далее – Министерство) об отказе в доведениипредельныхобъемовфинансирования расходов на оплату муниципальных контрактов, изложенных в письмах от 30.07.2020 № 17-20/1/772 и от 11.08.2020 № 17-20/1/811, и обязании довести предельный объем финансирования расходов на оплату муниципальных контрактов от 26.05.2020 в размере 1 200 000 рублей и от 13.07.2020 в размере 1 200 000 рублей. Решением суда от 12.11.2020 заявленные требования удовлетворены. Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 19.03.2021
по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, порядок применения бюджетных мер принуждения установлены в Бюджетном кодексе Российской Федерации (далее – БК РФ). По смыслу статьи 28 БК РФ бюджетная система Российской Федерации основана на принципах эффективности использования бюджетных средств; адресности и целевого характера бюджетных средств. В соответствии со статьей 34 БК РФ принцип эффективности использования бюджетных средств означает, что при составлении и исполнении бюджетов участники бюджетного процесса в рамках установленных им бюджетных полномочий должны исходить из необходимости достижения заданных результатов с использованием наименьшего объема средств (экономности) и (или) достижения наилучшего результата с использованием определенного бюджетом объема средств (результативности). Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 162 БК РФ получатель бюджетных средств обеспечивает результативность и целевой характер использования предусмотренных ему бюджетных ассигнований. Законность оспариваемого решения Министерства проверяется на дату его принятия. Основанием для отказа в доведениипредельныхобъемовфинансирования расходов на оплату муниципальных контрактов послужило то обстоятельство, что приобретение
ДД.ММ.ГГГГ между Правительством Республики Ингушетия и Управлением Федерального казначейства по <адрес> (УФК по <адрес>) заключено соглашение об осуществлении УФК по <адрес> отдельных функций по исполнению бюджета Республики Ингушетия при кассовом обслуживании исполнения бюджета управлением. Из данного соглашения усматривается, что УФК по <адрес> осуществляет кассовое обслуживание исполнения бюджета во взаимодействии с Министерством финансов Республики Ингушетия. Приказом Минфина Ингушетии от ДД.ММ.ГГГГ №-п утвержден Порядок утверждения и доведения до главных распорядителей и получателей средств республиканского бюджета Республики Ингушетия предельного объема оплаты денежных обязательств (Порядок). Согласно п. 7 Порядка доведение предельныхобъемовфинансирования на лицевые счета главных распорядителей и получателей средств республиканского бюджета, открытые в УФК по <адрес>, осуществляется УФК по <адрес> в соответствии с соглашением от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным между Правительством Республики Ингушетия и УФК по <адрес> об осуществлении последним отдельных функций по исполнению республиканского бюджета Республики Ингушетия при кассовом обслуживании исполнения республиканского бюджета Республики Ингушетия. Пунктом 9 Порядка регламентировано, что главные распорядители
систем Краснодарского края» включена в Государственный реестр информационных систем Краснодарского края и находится в эксплуатации с <...> Довод о том, что ответственность по статье 15.15.10 КоАП РФ подлежит применению лишь в случае нарушения требований федерального законодательства, основан на неверном толковании норм материального права. Заявителем не учитывается, что ссылка в содержании постановления на положения Приказа от <...> <...> присутствует постольку, поскольку в силу положений статьи 219 БК РФ он определяет Порядокдоведения бюджетных ассигнований, лимитов бюджетных обязательств и предельныхобъемовфинансирования при организации исполнения краевого бюджета по расходам и источникам финансирования дефицита краевого бюджета. Выводов о том, что заявитель привлечен к административной ответственности по статье 15.15.10 КоАП РФ за нарушение положений Приказа от <...> <...> в постановлении административного органа не содержится. < Ф.И.О. >2 подвергнут административной ответственности в связи с несоблюдением учреждением положений части 3 статьи 219 БК РФ, согласно которым получатель бюджетных средств принимает бюджетные обязательства в пределах доведенных
края и находится в эксплуатации с 01 Января 2002 года. Довод о том, что ответственность по статье 15.15.10 КоАП РФ подлежит применению лишь в случае нарушения требований федерального законодательства, основан на неверном толковании норм права. Согласно статье 3 БК РФ органы государственной власти субъектов РФ принимают нормативные правовые акты, регулирующие бюджетные правоотношения, в пределах своей компетенции в соответствии с настоящим Кодексом. Как следует из пункта 1.1. Приказа № 325 Порядокдоведения бюджетных ассигнований, лимитов бюджетных обязательств и предельныхобъемовфинансирования при организации исполнения краевого бюджета по расходам и источникам финансирования дефицита краевого бюджета разработан на основании положений статей 219 и 219.2 БК РФ. Согласно статье 219 БК РФ исполнение бюджета по расходам осуществляется в порядке, установленном соответствующим финансовым органом, с соблюдением требований настоящего Кодекса. В Краснодарском крае Порядок доведения лимитов бюджетных обязательств установлен приказом министерства финансов Краснодарского края от 26.12.2012 г. №325 «Об утверждении Порядка доведения бюджетных ассигнований, лимитов
учреждения, его обособленного (структурного) подразделения без прав юридического лица, осуществляющего полномочия по ведению бюджетного учета, а также с учетом положений статьи 161 БК РФ органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления (муниципальных органов) и органов управления государственными внебюджетными фондами. Согласно ст. 219 БК РФ исполнение бюджета по расходам осуществляется в порядке, установленном соответствующим финансовым органом, с соблюдением требований настоящего Кодекса. Порядокдоведения лимитов бюджетных обязательств установлен приказом министерства финансов Краснодарского края от <...> <...> «Об утверждении Порядка доведения бюджетных ассигнований, лимитов бюджетных обязательств и предельныхобъемовфинансирования при организации исполнения краевого бюджета по расходам и источникам финансирования дефицита краевого бюджета». Пунктом 4.5 Приказа <...> определено, что главные распорядители, распорядители в представленных ими в управление казначейского контроля Расходных расписаниях при доведении бюджетных данных до находящихся в их ведении получателей должны детализировать бюджетные данные по кодам разделов, подразделов, целевых статей (государственным программам Краснодарского края и непрограммным направлениям деятельности), групп, подгрупп
виде с применением средств электронной подписи. Пунктом 5 Порядка № предусмотрено, что бюджетная роспись на очередной финансовый год и на плановый период утверждается руководителем главного распорядителя (распорядителя), главного администратора источников в течение трех рабочих дней после доведения Министерством финансов Республики Карелия до соответствующего главного распорядителя, главного администратора источников показателей сводной бюджетной росписи бюджета Республики Карелия (далее - сводная роспись), утвержденной Министром финансов Республики Карелия (далее - Министр финансов). Согласно п.12 Порядка № лимиты бюджетных обязательств по распорядителям и (или) получателям на очередной финансовый год и на плановый период утверждаются главным распорядителем (распорядителем) одновременно с утверждением бюджетной росписи расходов в пределах лимитов бюджетных обязательств, утвержденных Министром финансов, по соответствующему главному распорядителю по форме согласно приложению N 5 к настоящему Порядку. В соответствии с п.24 Порядка № главный распорядитель (главный администратор источников) осуществляет распределение бюджетных ассигнований, лимитов бюджетных обязательств и предельныхобъемовфинансирования (далее - бюджетные данные) по находящимся в его