Суд Российской Федерации, общество «СОФИД» ссылалось на неправильное применение судами норм права, нарушение единообразия в толковании и применении норм права. При этом обществом приведены следующие доводы: третейские соглашения, указанные в кредитном договоре и договоре поручительства, недействительны на основании пункта 3 статьи 5 Закона о третейских судах, поскольку кредитный договор и договоры поручительства являются договорами присоединения (статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации) и третейское соглашение заключено до возникновения оснований для предъявления иска; третейские оговорки и порядок формирования суда не соответствуют принципу беспристрастности судебного разбирательства, исходя из того, что банк, в пользу которого третейским судом принято решение, является одним из учредителей некоммерческой организации, при которой создан данный третейский суд. При рассмотрении заявления банка суды первой и кассационной инстанций исходили из того, что в силу части 1 статьи 46 Закона о третейских судах при рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа компетентный суд не вправе исследовать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского
депутатов Кемеровской области принят и 13 ноября 2014 года подписан губернатором Кемеровской области Закон Кемеровской области № 94-03 «Об отдельных вопросах организации и деятельности органов местного самоуправления муниципальных образований» (далее также - Закон Кемеровской области № 94-03), первоначальный текст которого был размещен 27 ноября 2014 года на официальном сайте «Электронные ведомости Совета народных депутатов Кемеровской области» пир:/Лул\^.2акоп.зпс1ко.ги, а также опубликован 15 ноября 2014 года в официальном печатном издании «Кузбасс» № 211. Названный закон определяет порядок формирования представительных органов муниципальных районов, а также порядок избрания глав муниципальных образований в Кемеровской области. В статье 2 приведенного закона предусмотрены порядок избрания и полномочия главы муниципального образования. Глава муниципального образования (муниципального района, городского округа), за исключением случаев, установленных пунктами 3-5 настоящей статьи, в соответствии с уставом муниципального образования избирается на муниципальных выборах на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании либо представительным органом муниципального образования из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией
объектов средствами измерения массы твердых коммунальных отходов введена для владельцев объектов подзаконным актом Правительства Российской Федерации в отсутствие соответствующего федерального закона; Закон об отходах производства и потребления такую обязанность не устанавливает; понятие «средства измерения массы твердых коммунальных отходов» в Правилах не раскрыто; из текста пункта 10 Правил неясно, кто именно (собственник или арендатор объекта) должен установить средства измерения; приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 14 мая 2019 г. № 303, утвердивший порядок формирования и изменения перечня объектов размещения твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации и устанавливающий порядок включения объектов размещения твердых коммунальных отходов, введенных в эксплуатацию до 1 января 2019 г. и не имеющих документации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в названный перечень, не содержит требований об обязательности обустройства объектов, включаемых в указанный перечень, входным весовым контролем. Это, по мнению административного истца, свидетельствует о том, что нормы права, регламентирующие один и тот же вид деятельности -
жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Власовой Т.А., полагавшей апелляционную жалобу необоснованной, Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации установила: приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации (далее также - Минприроды России) от 14 мая 2019 г. № 303, который зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации (далее - Минюст России) 20 мая 2019 г., регистрационный номер 54658, и в этот же день размещен на «Официальном интернет-портале правовой информации» (\у\у\у.ргауо.§оу.ш) (далее - Приказ), утвержден Порядок формирования и изменения перечня объектов размещения твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации (далее - Порядок). Приказом Минприроды России от 19 октября 2021 г. № 765 (действует с 22 апреля 2022 г.) Порядок признан утратившим силу. Как следует из преамбулы Приказа и пункта 1 Порядка, он принят в соответствии с пунктом 8 статьи 29' Федерального закона от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее также - Федеральный закон об
(лот № 4) не соответствуют схеме размещения рекламных конструкций на территории города Омска, что вводит в заблуждение претендентов на участие в торгах и является нарушением части 2 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции); департаментом допущены нарушения в организации торгов в части внесения изменений в аукционную документацию, что является нарушением пункта 4 статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ); департаментом нарушен порядок формирования лотов, повлекший неправильное определение первоначальной цены продажи, что лишило потенциальных участников аукциона права на участие в торгах; в аукционной документации отсутствует информация о том, что на торги были выставлены места, на которых как на момент объявления о проведении торгов, так и на момент их проведения размещались рекламные конструкции третьих лиц; нарушен пункт 2 статьи 448 ГК РФ, поскольку предмет торгов не определен, в связи с чем существующие в аукционной документации обозначения мест размещения рекламных
без учета данной оценки (далее - Реестр № 2). Реестр № 1 приказом министерства не утвержден, Реестр № 2 утвержден приказом министерства от 25.08.2010 № 262 (с изменениями от 31.08.2010). По результатам проведенной проверки управлением вынесено решение от 22.07.2011 по делу № 105-07/10, которым, в частности, признаны нарушающими ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) бездействие министерства, выразившееся в непринятии актов, регламентирующих порядок формирования Реестров получателей субсидий в соответствии с Порядками № 55, 128 (пункт 5 решения); бездействие Министерства, выразившееся в недоведении информации до сельхозпроизводителей о включении их в Реестры получателей субсидий (пункт 6 решения). Не согласившись, в том числе, с названными пунктами решения управления, министерство обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением. Удовлетворяя заявленные требования в указанной части, суды исходили из того, что постановлениями Правительства Челябинской области не установлена обязанность Министерства принимать правовые акты, регламентирующие порядок формирования
случая, если арбитражный суд кассационной инстанции в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указал на иной состав суда. Данное указание распространяется только на тот суд, в который дело направлено на новое рассмотрение. В этом случае состав суда формируется в соответствии с положениями части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 31 Постановления № 12. Определенный частью 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядок формирования состава суда конкретизирован в Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100 (далее – Инструкция). В пункте 11.5 Инструкции подчеркнуто, что при наличии указания вышестоящего суда на необходимость рассмотрения дела в ином составе суда из участников распределения исключаются судьи, ранее рассматривавшие это дело по существу. Вместе с тем в настоящем деле это правило было нарушено: судья Васильева
ЗАТО города Вилючинска Камчатского края делегирует отдельные полномочия Отделу по управлению городским хозяйством администрации ВГО, Отделу по управлению муниципальным имуществом права и функции учредителя, кроме функций создания, реорганизации, ликвидации и наделения имуществом. При этом в выписке из единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) в сведениях об учредителях юридического лица указано: Камчатский край администрация ВГО ЗАТО города Вилючинска Камчатского края. 2. В нарушение пунктов 3-6 статьи 9 Федерального закона № 161-ФЗ не установлены порядок формирования и использования «Резервного фонда» предприятия; порядок распределения и использования доходов предприятия; порядок распределения прибыли. 3. В нарушение пункта 3 статьи 21 Федерального закона № 161-ФЗ не установлен порядок отчетности руководителя о деятельности предприятия. 4. В нарушение пункта 2 статьи 21 Федерального закона № 161-ФЗ, пункта 5, 7 Устава предприятия в отношении директора аттестация за период 2019-2021 годы не проводилась. В соответствии с трудовым договором б/н от 29.11.2018 директор подлежит обязательной аттестации раз в три
провела контрольное мероприятие: проверку целевого использования бюджетных средств, выделенных Министерству спорта в 2019 году на строительство объектов «Строительство площадки для установки оборудования ФОКОТ для Училища олимпийского резерва в г. Йошкар-Ола», «Строительство площадки для установки оборудования ФОКОТ в г.Козьмодемьянске», предусмотренных государственной программой Республики Марий Эл «Развитие физической культуры, спорта, туризма и молодежной политики в Республике Марий Эл на 2023-2025 годы», и законности включения указанных объектов в Республиканскую адресную инвестиционную программу. Проверка установила, что Министерство нарушило порядок формирования федеральной адресной инвестиционной программы, адресной инвестиционной программы субъекта Российской Федерации, муниципального образования (пункт 1.1.21 Классификатора): – в нарушение пункта 2 статьи 79 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ), пункта 9.1 постановления Правительства Республики Марий Эл от 26.10.2017 № 410 «О порядке формирования и исполнения республиканской адресной инвестиционной программы и признании утратившими силу некоторых решений Правительства Республики Марий Эл» (далее – Положение о РАИП), не соблюден порядок формирования РАИП на 2019 год, а
недействующим, У С Т А Н О В И Л: В целях обеспечения жильем молодых семей, нуждающихся в улучшении жилищных условий, определенных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 мая 2006 года N 285 "Об утверждении правил предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение жилья в рамках реализации подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей" федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 - 2010 годы" постановлением Правительства Кабардино-Балкарской Республики от 19 декабря 2008 года № 291-ПП был утвержден Порядок формирования органами местного самоуправления списков молодых семей - участниц подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей" Федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 - 2010 годы", изъявивших желание получить социальную выплату в планируемом году (далее Порядок формирования списков молодых семей). В соответствии с абзацем 1 пункта 12 данного Порядка список молодых семей, изъявивших желание получить социальную выплату в планируемом году, формируется уполномоченным органом в хронологической последовательности в соответствии с датой признания молодой семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий.
дорог и транспорта г. Перми администрации г. Перми ФИО4, представителя Департамента дорог и транспорта администрации г. Перми ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «***», административному исковому заявлению ООО «***» о признании недействующим нормативного правового акта, у с т а н о в и л: Решением Пермской городской Думы от 01.02.2011 № 7, действующим в настоящее время в редакции решения Пермской городской Думы от 28.04.2015 № 77, утвержден Порядок формирования тарифов на регулярные перевозки пассажиров и багажа автомобильным и городским электрическим транспортом на поселенческих и межмуниципальных маршрутах городского и пригородного сообщений. Первоначальный текст документа опубликован в Официальном бюллетене органов местного самоуправления муниципального образования <...>, часть I, 11.02.2011. Порядок формирования тарифов на регулярные перевозки пассажиров и багажа автомобильным и городским электрическим транспортом на поселенческих и межмуниципальных маршрутах городского и пригородного сообщений (далее Порядок) утвержден в целях обеспечения прозрачности расчетов и обоснования величины тарифов на регулярные
3) памятники природы областного значения; 4) дендрологические парки и ботанические сады областного значения. Помимо категорий особо охраняемых природных территорий областного значения, указанных в части первой настоящего пункта, в Свердловской области в соответствии с настоящим Законом могут быть организованы лесные парки. В силу положений пункта 1 статьи 14 Закона № 105-ОЗ изменение границы природного парка осуществляется на основании решения Правительства Свердловской области. Для оценки необходимости изменения границы природного парка Правительством Свердловской области создается экспертная комиссия. Порядок формирования и деятельности этой комиссии устанавливается Правительством Свердловской области. Решение об изменении границы природного парка принимается в случаях и в порядке, установленных Правительством Свердловской области в соответствии с настоящим Законом. Согласно пункту 3 статьи 14 Закона № 105-ОЗ природный парк может быть упразднен в случае природной или техногенной катастрофы, повлекшей утрату им экологического, культурного или рекреационного назначения. Для оценки утраты природным парком экологического, культурного или рекреационного назначения Правительством Свердловской области создается экспертная комиссия. Порядок формирования
городского поселения «Город Кувшиново» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности разработать и принять муниципальные правовые акты, установил: Прокурор Кувшиновского района Тверской области обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению администрация муниципального образования городского поселения «Город Кувшиново», заявив следующие исковые требования: - о признании незаконным бездействия Муниципального учреждения администрация муниципального образования городского поселения «Город Кувшиново» в части непринятия нормативных правовых актов, определяющих Порядок формирования , утверждения и ведения планов закупок для муниципальных нужд, Порядок формирования, утверждения и ведения планов-графиков закупок для обеспечения муниципальных нужд; - об обязании Муниципального учреждения администрация муниципального образования городского поселения «Город Кувшиново» разработать проекты и принять в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу в установленном порядке муниципальные правовые акты, определяющие Порядок формирования, утверждения и ведения планов закупок для муниципальных нужд, Порядок формирования, утверждения и ведения планов-графиков закупок для обеспечения
неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению администрация Могилевского сельского поселения о признании незаконным бездействия и возложении обязанности разработать и принять муниципальные правовые акты, установил: Прокурор Кувшиновского района Тверской области обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному учреждению администрация Могилевского сельского поселения, заявив следующие исковые требования: - о признании незаконным бездействия Муниципального учреждения администрация Могилевского сельского поселения в части непринятия нормативных правовых актов, определяющих Порядок формирования , утверждения и ведения планов закупок для муниципальных нужд, Порядок формирования, утверждения и ведения планов-графиков закупок для обеспечения муниципальных нужд; - об обязании Муниципального учреждения администрация Могилевского сельского поселения разработать проекты и принять в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу в установленном порядке муниципальные правовые акты, определяющие Порядок формирования, утверждения и ведения планов закупок для муниципальных нужд, Порядок формирования, утверждения и ведения планов-графиков закупок для обеспечения муниципальных нужд. В
