бумагах; устав и фирменное наименование общества содержат информацию о том, что это общество является публичным. Доводы заявителя о том, что положения пункта 1 статьи 115 Закона № 127-ФЗ, который определяет порядок проведения замещения активов должника путем создания одного открытого акционерного общества или нескольких открытых акционерных обществ с оплатой их уставных капиталов имуществом должника, имеют специальный характер по отношению к положениям законодательства о юридических лицах отклонены судами , обоснованно указав, что вопросы, связанные с формированием конкурсной массы должника, действительно регулируется специальными положениями Закона № 127-ФЗ, однако по вопросам о регистрации юридического лица, преобразовании в иную организационно-правовую форму, размещении акций на рынке ценных бумаг специальными являются положениями Закона № 208-ФЗ, Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственнойрегистрацииюридическихлиц и индивидуальных предпринимателей», Федерального закона от22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» а также соответствующие общие нормы гражданского законодательства. Признав необоснованным довод заявителя о невозможности отчуждения акций вновь созданного общества
(абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Таким образом, в соответствии с прямым указанием закона, при преобразовании юридического лица происходит универсальное правопреемство, в силу которого к правопреемнику переходит весь комплекс прав и обязанностей в полном объеме, в том числе и право собственности на недвижимое имущество, а у акционерного общества, созданного в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента его государственнойрегистрации в Едином государственном реестре юридическихлиц . Из изложенного следует, что право собственности на спорный объект недвижимости возникло у общества с момента его государственной регистрации в качестве юридического лица, при этом после регистрации публично-правовое образование, которое ранее являлось собственником приватизируемого имущества, утратило право собственности на данное имущество, соответственно, прекратилось и право хозяйственного ведения унитарного предприятия на него. В силу подпункта 27.1 пункта 1 статьи 333.33 НК РФ за государственную регистрацию перехода права собственности
не завершены расчеты с кредиторами, имеется задолженность по платежам в бюджет; не выполнение обществом требований, предусмотренных подпунктом «г» пункта 1 статьи 21 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Полагая, что решение регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией противоречит требованиям действующего законодательства и нарушает права и законные интересы, общество обратилось с настоящим заявлением в арбитражный суд. Общий порядок государственной регистрации юридических лиц в связи с ликвидацией установлен статьями 20-22 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон о регистрации). Пунктом 1 статьи 21 Закона о регистрации предусмотрен перечень документов, представляемых ликвидационной комиссией (ликвидатором) в регистрирующий орган для осуществления государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица. В подпункте «г» пункта 1 статьи 21 Закона о регистрации установлено, что в случае, если предусмотренный настоящим подпунктом документ
лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями должностных лиц, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в главе 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявитель обжалует фактические действия регистрирующего органа по отказу в приеме документов для внесения записи в ЕГРЮЛ. Порядок государственной регистрации юридических лиц определен Федеральным законом от 08.08.2010 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о государственной регистрации). В соответствии с пунктом 1 статьи 25.1 Закона о государственной регистрации, заинтересованное лицо имеет право обжаловать решение регистрирующего органа о государственной регистрации или об отказе в государственной регистрации, если, по мнению этого лица, такое решение нарушает его права. Абзацем вторым пункта 1 статьи 25.2 Закона N 129-ФЗ установлен досудебный порядок обжалования
промежуточного ликвидационного баланса. 03.12.2018 на основании представленного заявления Инспекцией принято решение №213872А о государственной регистрации прекращения ООО «Алвитек» в связи с ликвидацией. Полагая, что со стороны ООО «Алвитек» имеются неисполненные денежные обязательства, заявитель обратился с настоящим заявлением в суд. Возражая против удовлетворения заявления, Инспекция заявила о пропуске срока на обжалование решения о ликвидации Общества. Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения заявления ООО «ЭнергоТехСтрой», в связи со следующим. Порядок государственной регистрации юридических лиц , включая случаи регистрации прекращения их деятельности, урегулирован Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ). В силу статьи 1 Закона N 129-ФЗ государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности
жалобой в порядке ст.125 УПК РФ и просила признать постановление старшего следователя ОРП СЭ СУ УМВД России по *** Б. о возбуждении уголовного дела от 12 декабря 2018г. по ст.173-2 ч.1, ст.173-2 ч.1 УК РФ в отношении нее незаконным (необоснованным), обязать руководителя его отменить. В жалобе указала, что достаточных оснований для возбуждения уголовного дела у следователя не имелось. В действиях учредителя, директора ООО «**», ООО «**» А. не усматриваются признаки преступления: установленный порядок государственной регистрации юридических лиц не нарушала, предпринимательскую деятельность осуществляла, кредиты не получала, от налогов не освобождалась, не извлекала имущественную выгоду незаконным путем, не прикрывала незаконных видов деятельности, не причинила ущерб гражданам, организациям и государству. Обжалуемым постановлением суда жалоба возвращена А. для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению жалобы –уточнения требований. Принятое судом решение мотивировано тем, что доводы жалобы заявителя фактически сводятся к проверке собранных сведений, имеющих значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, что относится к исключительной компетенции органов
мотивировано. Доказательства наличия каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, в материалах дела не содержатся и в судебном решении не приведены. Вывод о том, что вследствие допущенных нарушений не наступило каких-либо вредных последствий и не создана существенная угроза охраняемым общественным отношениям, ошибочен, поскольку ответственность за правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ, наступает вне зависимости от наступивших последствий; допущенное правонарушение посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей Вышеизложенное свидетельствует о том, что решение судьи Вологодского городского суда от 02.06.2016 вынесено с существенным нарушением процессуальных требований, в частности статьи 24.1 КоАП РФ. Поскольку допущенные нарушения носят существенный характер, они повлияли на выводы, сделанные по данному делу об административном правонарушении, решение судьи Вологодского городского суда от 02.06.2016 года нельзя признать законными и обоснованными, и на основании пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ оно подлежат отмене. В
Представитель ответчика против удовлетворения иска возражала по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Представитель заинтересованного лица - Товарищества собственников недвижимости Садоводческое товарищество «Медик-7» (далее - ТСН СТ «Медик-7») против удовлетворения иска возражал, считая заявленные требования необоснованными, представил письменные объяснения. Представитель заинтересованного лица - Садоводческого товарищества «Медик-7» (далее - СТ «Медик-7») просил административный иск удовлетворить. Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Порядок государственной регистрации юридических лиц при их создании урегулирован Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Федеральный закон № 129-ФЗ). Указанным законом установлен заявительный порядок государственной регистрации юридических лиц, который обеспечивается строгой регламентацией действий регистрирующих органов по принятию решений о государственной регистрации или об отказе в государственной регистрации. Исходя из положений статьи 12 Федерального закона № 129-ФЗ при государственной регистрации создаваемого юридического лица в регистрирующий орган представляются: а)
адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом. При наличии у юридического лица управляющего или управляющей организации наряду с этими сведениями указывается место жительства управляющего или место нахождения управляющей организации; г) способ образования юридического лица (создание или реорганизация) и другие сведения. Порядок государственной регистрации юридических лиц при их создании установлен ст. 12 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", согласно которой при государственной регистрации создаваемого юридического лица в регистрирующий орган представляются: а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что представленные учредительные документы соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям к учредительным документам юридического лица данной
иных нормативных правовых актов Российской Федерации. Записи в государственные реестры вносятся на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр (п. 4 ст. 5 Федерального закона № 129-ФЗ). Необходимые для государственной регистрации документы должны соответствовать требованиям закона и, как составляющая часть государственных реестров, являющихся федеральным информационным ресурсом, содержать достоверную информацию. Федеральным законом № 129-ФЗ установлен заявительный порядок государственной регистрации юридических лиц , который обеспечивается исчерпывающим перечнем оснований для отказа в государственной регистрации (п. 1 ст. 23) и отсутствием полномочий регистрирующего органа осуществлять проверку документов, представляемых на государственную регистрацию (за исключением заявления о государственной регистрации) на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации (п. 4.1 ст. 9). Для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического
