следующие абзацы: «...Апелляционный суд приходит к выводу о том, что с учетом изменений, внесенных Постановлением № 70 в Положение в части порядка определения норматива Н2, установленная инструкцией формула расчета данного норматива не может применена, поскольку она не учитывает при расчете сумму чистых активов застройщика....» (абзац 9 стр. 3 постановления 9ААС от 17.06.2019); «...Апелляционный суд полагает, что фонд не лишен возможности самостоятельно рассчитать величину своих чистых активов по данным бухгалтерского учета, ориентируясь на порядокопределения стоимости чистыхактивов для коммерческих организаций, утвержденный приказом № 84н....» (абзац 6 стр. 4 постановления 9ААС от 17.06.2019). В остальной части судебные акты по делу № А40-313683/2018 оставить без изменения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, фонд ставит вопрос об отмене постановления суда округа, полагая его принятым с нарушением норм права. В обоснование жалобы Фонд указывает на то, что судом округа при вынесении постановления приоритет отдан не нормативному правовому акту Правительства Российской
оценочной деятельности в Российской Федерации» итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в отчете, составленном по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, признается достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в судебном порядке не установлено иное. Из Отчета об оценке № 17-1-13, составленного ИП ФИО2, следует, что оценка рыночной стоимости акций ЗАО «Элегия» производилась по состоянию на 30.06.2013 г. Согласно результатам экспертизы, проведенной на основании определения Арбитражного суда Самарской области, рыночная стоимость 1 акции ЗАО «Элегия» составляет 2 097 руб. 68 коп. и стоимость чистыхактивов данного общества в сумме 186 323 000 руб. определены экспертом по состоянию на 30.06.2013 г. Пунктом 5 ст. 76 Закона «Об акционерных обществах» установлено, что выкуп обществом акций осуществляется по цене, указанной в сообщении о проведении общего собрания, повестка дня которого включает вопросы, голосование по которым может в
обществу доли вышедшего из общества участника общества, или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале общества действительную стоимость оплаченной части доли. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 14 Закона № 14-ФЗ действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли. Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 28.08.2014 № 84н утвержден Порядокопределения стоимости чистыхактивов (далее – Порядок). В пунктах 4 - 7 Порядка указано, что стоимость чистых активов определяется как разность между величиной принимаемых к расчету активов организации и величиной принимаемых к расчету обязательств организации. Объекты бухгалтерского учета, учитываемые организацией на забалансовых счетах, при определении стоимости чистых активов к расчету не принимаются (пункт 4). Принимаемые к расчету активы включают все активы организации, за исключением дебиторской задолженности учредителей (участников, акционеров, собственников, членов) по взносам (вкладам) в уставный
изучении доводов кассационной жалобы, а также принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу об отсутствии достаточных оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке. Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, руководствовался положениями статей 8, 14, 23, 26, 30 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»), статей 6, 13, 15, 18 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», пункта 4 Порядкаопределения стоимости чистыхактивов , утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 28.08.2014 № 84, исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, установив, что истцу, вышедшему из состава участников общества, не выплачена действительная стоимость доли в уставном капитале, определив ее размер исходя из стоимости чистых активов ответчика по данным годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2019 год, удовлетворил иск. Доводы, изложенные к кассационной жалобе, свидетельствуют не о нарушениях
выплате общество должно определить стоимость доли на основании бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества; эта стоимость должна быть действительной; возможна выплата стоимости как в денежной, так и в натуральной формах (с согласия участника). В соответствии с частью 3 статьи 20 Закона № 14-ФЗ стоимость чистых активов должна определяться в порядке, установленном федеральным законом и издаваемыми в соответствии с ними нормативными актами. На сегодняшний день порядок определения чистых активов для общества с ограниченной ответственностью нормативно не определен. При рассмотрении настоящего спора экспертная организация рассчитывала стоимость действительной доли истца в соответствии с Порядком оценки стоимости чистых активов акционерных обществ, утвержденным Приказом Минфина России № 10н, ФКЦБ России № 03-6/пз от 29.01.2003, то есть на основании данных бухгалтерской отчетности. В то же время в соответствии с нормами права, регулирующими ведение бухгалтерского учета, стоимость активов (прежде всего недвижимости) по данным бухгалтерского баланса далеко не всегда
А45-47229/2018 следует, что расчет действительной стоимости доли произведен ФИО1 на основании имеющихся у нее данных бухгалтерской отчетности общества по состоянию на 31.12.2017. Исходя из положений Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», порядок определения действительной стоимости доли общества с ограниченной ответственностью определен как стоимость чистых актив общества. В соответствии с пунктом 4 Порядка определения стоимости чистых активов, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 28.08.2014 № 84н (далее - Порядок определения чистых активов общества), стоимость чистых активов определяется как разность между величиной принимаемых к расчету активов организации и величиной принимаемых к расчету обязательств организации. Объекты бухгалтерского учета, учитываемые организацией на забалансовых счетах, при определении стоимости чистых активов к расчету не принимаются. Стоимость чистых активов определяется по данным бухгалтерского учета. При этом активы и обязательства принимаются к расчету по стоимости, подлежащей отражению в бухгалтерском балансе организации (в нетто-оценке за вычетом регулирующих величин) исходя из правил оценки соответствующих
его отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. В жалобе заявитель указывает на наличие правовых оснований для взыскания убытков с ответчиков. Ссылается на нарушение участниками ООО «Фактория» при реализации их доли требований Устава и ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» ввиду того, что порядок определения цены покупки доли установлен п.п. 5.6 Устава и определяется на основании 1/3 (одной трети) стоимости чистых активов общества по состоянию на последнюю отчетную дату. При этом порядок определения чистых активов регулируется Приказом Минфина России от 28.08.2014 №84н «Об утверждении порядка определения стоимости чистых активов». Анализируя бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату, предшествующую совершению сделки (2016г.), конкурсный управляющий указывает, что цена доли каждого из участников в соответствии с п.п. 5.6 устава составляет 289 тыс.руб. (867 тыс.руб. * 1/3). Указанный размер стоимости доли ООО «Фактория» имело возможность выкупить как самостоятельно, так мог и выкупить третий участник ФИО3. не прибегая к одобрению займа и поручительства на
доли и ее выплате общество должно определить стоимость доли на основании бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества; эта стоимость должна быть действительной; возможна выплата стоимости как в денежной, так и в натуральной формах (с согласия участника). Стоимость чистых активов должна определяться в порядке, установленном федеральным законом и издаваемыми в соответствии с ними нормативными актами (ч. 3 ст. 20 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»). Порядок определения чистых активов для общества с ограниченной ответственностью нормативно не определен. Следуя правовой позиции Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенной в Определении от 21.06.2010 № ВАС-7483/10, для определения стоимости чистых активов обществ с ограниченной ответственностью допускается применение Порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ, утвержденного Приказом Минфина России и Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 29.01.2003 № 10н/03-6/пз, с учетом экспертной оценки (далее - Порядок оценки стоимости чистых активов). Согласно представленному ответчиком бухгалтерскому балансу общества на
отраженных в бухгалтерском балансе активов стороны не заявляли. Определяя размер действительной стоимости доли в уставном капитале общества на дату выхода истца из общества, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего. В соответствии с пунктом 2 статьи 14 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли. Чистые активы – это величина, определяемая путем вычитания из суммы активов организации, суммы ее обязательств. Порядок определения чистых активов утвержден Приказом Минфина России от 28.08.2014г. №84н «Об утверждении Порядка определения стоимости чистых активов» (далее – Порядок) в соответствии с которым стоимость чистых активов определяется по данным бухгалтерского учета как разность между величиной принимаемых к расчету активов организации и величиной принимаемых к расчету обязательств организации. Объекты бухгалтерского учета, учитываемые организацией на забалансовых счетах, при определении стоимости чистых активов к расчету не принимаются. Принимаемые к расчету активы включают все активы организации, за исключением дебиторской
определении процентного соотношения стоимости доли в уставном капитале к сумме долга по исполнительному документу относится к исключительной компетенции судебного пристава-исполнителя. Следовательно, оспариваемое постановление принято уполномоченным на то лицом. При решении вопроса о стоимости доли в уставном капитале ООО НПБ «Гэсэр» судебный пристав-исполнитель руководствовался ч.1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 25 ФЗ №14 «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.2009 г., Приказом от 28.08.2014 г. №84н « Порядок определения чистых активов ». Согласно части 2 статьи 25 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» обществу предоставлено право выплатить кредиторам участника общества действительную стоимость его доли. Как следует из оспариваемого постановления ООО НПБ «Гэсэр» были уведомлены 08.09.2015 г. Согласно части 3 статьи 25 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» продажа с публичных торгов доли участника общества, на которую обращено взыскание, может быть осуществлена, если в течение трех месяцев с момента предъявления кредитором требования общество
истцом ____ г. бухгалтерской справке о расчете выплаты действительной стоимости доли на момент выхода ООО «Компания НОВА-С» из ООО «Угли Южного Алдана» его доля в уставном капитале составляет 25%, что с учетом размера уставного капитала равно 25 000 руб. Действительная стоимость доли в соответствии со ст. 23 федерального закона об общества с ограниченной ответственностью определяется на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества, порядок определения чистых активов установлен п. п. 4-6 приказа Министерства финансов Российской Федерации от 28.08.2014 № 84н. Чистые активы на 2018 г. согласно данным бухгалтерской отчетности составляют 477 208 руб. 97 коп., следовательно, действительная стоимости доли ООО «Компания НОВА-С» в обществе составляет 119 302 руб. 24 коп. Таким образом, действительная стоимость доли ответчику истцом выплачена в полном объеме. В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в п. 42 Постановления № 50 от 17.11.2015 «О
об ООО действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли. Стоимость чистых активов общества (за исключением кредитных организаций и страховых организаций) определяется по данным бухгалтерского учета в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (пункт 2 ст. 30 указанного закона). Действующий Порядок определения стоимости чистых активов, применяемый обществами с ограниченной ответственностью (помимо прочих организаций), утвержден приказом Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н (далее – Порядок определения чистых активов ). Согласно указанному Порядку определения чистых активов: - стоимость чистых активов определяется как разность между величиной принимаемых к расчету активов организации и величиной принимаемых к расчету обязательств организации. Объекты бухгалтерского учета, учитываемые организацией на забалансовых счетах, при определении стоимости чистых активов к расчету не принимаются (п. 4). - принимаемые к расчету активы включают все активы организации, за исключением дебиторской задолженности учредителей (участников, акционеров, собственников, членов) по взносам (вкладам) в уставный капитал (уставный фонд,
изданием Приказа Минфина России от 28.08.2014 N 84н), действительная стоимость доли определяется из стоимости чистых активов как разница между активами и пассивами. Пунктом 7 Приказа Минфина России от 28.08.2014 N 84н определено, что стоимость чистых активов определяется по данным бухгалтерского учета. При этом активы и обязательства принимаются к расчету по стоимости, подлежащей отражению в бухгалтерском балансе организации (в нетто-оценке за вычетом регулирующих величин) исходя из правил оценки соответствующих статей бухгалтерского баланса. Таким образом, порядок определения чистых активов общества на момент возникновения спорных правоотношения, а также и в последующий период предполагали определение чистых активов на основании сведений, содержащихся в бухгалтерском балансе организации. Согласно представленной ООО "Зеленстрой" бухгалтерской справке-расчету о стоимости чистых активов ООО "Зеленстрой" по состоянию на 31.12.2013 года и оборотно-сальдовой ведомости Общества за 2013 год, чистые активы Общества составляли 7 185 000 рублей (л.д.213, 214, т.1). С учетом установленных обстоятельств и приведенных выше норм материального права суд пришел к правильному