исковым заявлением. В подтверждение факта незаконного использования ответчиками спорного обозначения, предпринимателем в материалы дела представлены афиши, билеты и видеозаписи концертов в Ростовской областной филармонии 18.01.2013 и в помещении Ростовского академического театра драмы имени Горького 15.09.2013. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались нормами законодательства, действующего на момент возникновения и существования спорных правоотношений, и исходили из следующего. В пункте 32 Указа Президиума ВС РСФСР от 17.08.1982 «О порядке решения вопросов административно-территориального устройства РСФСР» указывалось, что присвоениеимен государственных и общественных деятелей административно-территориальным единицам и населенным пунктам, предприятиям, учреждениям, организациям и другим объектам может производиться только посмертно и лишь в исключительных случаях в целях увековечения памяти особо выдающихся государственных, общественно-политических деятелей, защитников Родины, героев труда, деятелей науки и культуры по ходатайствам государственных и общественных организаций, трудовых коллективов и граждан. Согласно пункту 9 постановления Совмина РСФСР от 14.02.1968 № 91 «Об утверждении Положения о порядке наименования и переименования государственных
джазовой музыки имени Кима Назаретова". В пункте I данного постановления указано: "открыть в структуре городского управления культуры детскую школу-центр джазовой музыки, присвоив ей имя донского музыканта-педагога К.А.Назаретова". Согласно свидетельству N 38 ОУ-РП школа зарегистрирована 21.07.1995. На момент регистрации "Детской школы-центра джазовой музыки имени Кима Назаретова" действовали и действуют в настоящее время, в той части, в которой это не противоречит законодательству: - Указ Президиума ВС РСФСР от 17.08.1982 "О порядке решения вопросов административно-территориального устройства РСФСР" в пункте 32 которого указывалось, что присвоениеимен государственных и общественных деятелей административно-территориальным единицам и населенным пунктам, предприятиям, учреждениям, организациям и другим объектам может производиться только посмертно и лишь в исключительных случаях в целях увековечения памяти особо выдающихся государственных, общественно-политических деятелей, защитников Родины, героев труда, деятелей науки и культуры по ходатайствам государственных и общественных организаций, трудовых коллективов и граждан. - Постановление Совмина РСФСР от 14.02.1968 N 91 "Об утверждении Положения о порядке наименования и переименования государственных
в сети «Интернет» (пункт 15); владелец сайта в сети «Интернет» – лицо, самостоятельно и по своему усмотрению определяющее порядок использования сайта в сети «Интернет», в том числе порядок размещения информации на таком сайте (пункт 17); провайдер хостинга – лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети «Интернет» (пункт 18). Статьей 2 Модельного закона об информатизации, информации и защите информации (принят в г. Санкт-Петербурге 18 ноября 2005 года Постановлением 26-7 на 26-ом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ) также предусмотрено, что доменное имя представляет собой символьное (буквенно-цифровое) обозначение, сформированное в соответствии с правилами адресации сети Internet и соответствующее определенному сетевому адресу. Система управления доменным пространством выглядит следующим образом: - ICANN (интернет-корпорация по присвоениюимен и номеров - некоммерческая организация по законодательству Калифорнии); - в отношении страновых доменов) уполномоченный орган в соответствующем государстве (в Российской Федерации в качестве национальной регистратуры (администратор национального
джазовой музыки имени Кима Назаретова». В пункте I данного постановления указано - «открьпъ в структуре городского убавления культуры детскую школу-центр джазовой музыки, присвоив ей имя донского музыканта-педагога К.А.Назаретова». Согласно свидетельства №38 ОУ-РП школа зарегистрирована 21.07.1995 года. На момент регистрации «Детской школы-центра джазовой музыки имени Кима Назаретова» действовали, и действуют в настоящее время, в той части, в которой это не противоречит законодательству: - Указ Президиума ВС РСФСР от 17.08.1982 «О порядке решения вопросовадминистративно-территориального устройства РСФСР» в пункте 32 которогоуказывалось, что присвоениеимен государственных и общественных деятелейадминистративно-территориальным единицам и населенным пунктам, предприятиям,учреждениям, организациям и другим объектам может производиться только посмертно илишь в исключительных случаях в целях увековечения памяти особо выдающихсягосударственных, общественно-политических деятелей, защитников Родины, героев труда, деятелей науки и культуры по ходатайствам государственных и общественных организаций, трудовых коллективов и граждан. - Постановление Совмина РСФСР от 14.02.1968 N 91 «Об утверждении Положения о порядке наименования и переименования государственных предприятий, учреждений,организаций и иных объектов
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-267997/21-27-1887 17 февраля 2022 г. Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2022 года Полный текст решения изготовлен 17 февраля 2022 года Арбитражный суд города Москвы в составе Судьи Крикуновой В.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску истец: Danfoss A/S (143581, Московская обл., г. Истра, <...>) ответчик 1: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦВЕТОЧНЫЙ РАЙ"(426028, УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА, ИЖЕВСК ГОРОД, КОРОТКАЯ УЛИЦА, ДОМ 67, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2008, ИНН: <***>, КПП: 183201001) ответчик 2: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИСТРАТОР ДОМЕННЫХ ИМЕН РЕГ.РУ" (125252, <...>, ЭТАЖ 2 КОМНАТА 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.05.2006, ИНН: <***>, КПП: 771401001) об обязании аннулировать права администрирования веб-сайта «devi-devi.ru» и безвозмездно передать права администрирования веб-сайта «devi-devi.ru», взыскании солидарно компенсации за нарушение исключительного права в размере 200 000 рублей У С Т А Н О В
удовлетворении отказать по основаниям, изложенным в возражениях на административное исковое заявление (л.д. 38-40), согласно которым решение Думы городского округа Дегтярск от 30.05.2019 № 419 принято в рамках полномочий административного ответчика с соблюдением его принятия и соответствует нормативно-правовым актам, имеющим большую юридическую силу. Решение вопроса о размещении или не размещении мемориальной (памятной) доски, являющейся элементом благоустройства городского округа, отнесено к исключительной компетенции представительного органа местного самоуправления, реализуется последним самостоятельно в соответствии с Положением о порядкеприсвоенияимен муниципальным учреждениям, улицам, скверам, площадям, установки памятников, памятных знаков, мемориальных и охранных досок на территории городского округа Дегтярск, утвержденным Решением Думы городского округа Дегтярск от 28.05.2015 № 527. Р.Никсон не являлся (не является) жителем городского округа Дегтярск и деятельность, принесшую долговременную пользу Российской Федерации, городскому округу Дегтярск, не осуществлял. Обращение административного истца было рассмотрено на совместном заседании постоянных комиссий Думы по социальной политике и по экономической политике бюджету и налогам 27.05.2019. На заседании
материал № 9а-43/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 июля 2023 г. г. Симферополь Судья Верховного Суда Республики Крым Колоцей М.В., изучив административное исковое заявление ФИО1 к <адрес>ному совету Республики Крым о признании недействующим п. 7 Порядка присвоения имен государственных и общественных деятелей, выдающихся людей и событий муниципальным предприятиям, учреждениям, организациям и другим объектам муниципального образования <адрес> Республики Крым, утвержденного решением <адрес> совета Республики Крым решением 13 сессии 1 созыва от ДД.ММ.ГГГГ №, установил: ФИО1 обратилась в Верховный Суд Республики Крым с административным исковым заявлением к <адрес>ному совету Республики Крым, в котором просит: - признать недействующим п. 7 Порядка присвоения имен государственных и общественных деятелей, выдающихся людей и событий муниципальным предприятиям, учреждениям,
заседания была уведомлена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются соответствующие доказательства, ходатайств об отложении разбирательства по делу не заявляла. От истца ФИО6 поступило письменное заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Истцы ФИО1 и ФИО2, а так же их представители ФИО3 и ФИО4 исковые требования поддержали и в обоснование указали, что <дата> решением № Выгоничского районного Совета народных депутатов на основании недостоверных сведений и в нарушение Положения о порядке присвоения имен выдающихся личностей муниципальным предприятиям и учреждениям, установки мемориальных досок, памятных знаков, МБОУ Орменская СОШ было присвоено имя поэта-земляка <ФИО>14. Не согласившись с данным решением, в виду того, что <ФИО>6 не является выдающейся личностью, истцы неоднократно обращались к ответчику с просьбой о пересмотре на заседании Совета данного вопроса и отмене решения от <дата>. В <дата> они в очередной раз обратились к ответчику с аналогичным заявлением. Однако протокольным решением принятым <дата> депутатами на совместном заседании
