ЦЕНТРАЛЬНАЯ ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 29 августа 2014 г. N 249/1533-6 О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "О ПОРЯДКЕ И СРОКАХ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ О ЧИСЛЕ ИЗБИРАТЕЛЕЙ, УЧАСТНИКОВ РЕФЕРЕНДУМА, ПРОГОЛОСОВАВШИХ ДОСРОЧНО В ПОМЕЩЕНИЯХ КОМИССИЙ, И МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЯХ О ПОРЯДКЕПРОВЕДЕНИЯДОСРОЧНОГОГОЛОСОВАНИЯ В ПОМЕЩЕНИЯХ КОМИССИЙ НА ВЫБОРАХ В ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ОРГАНЫ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, РЕФЕРЕНДУМЕ СУБЪЕКТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, МЕСТНОМ РЕФЕРЕНДУМЕ" На основании пункта 9 статьи 21 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" Центральная избирательная комиссия Российской Федерации постановляет: 1. Внести в постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 4 июня 2014 года N 233/1480-6 "О Порядке и сроках представления информации о числе
ЦЕНТРАЛЬНАЯ ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 4 июня 2014 г. N 233/1480-6 О ПОРЯДКЕ И СРОКАХ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ О ЧИСЛЕ ИЗБИРАТЕЛЕЙ, УЧАСТНИКОВ РЕФЕРЕНДУМА, ПРОГОЛОСОВАВШИХ ДОСРОЧНО, И МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЯХ О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ДОСРОЧНОГО ГОЛОСОВАНИЯ В ПОМЕЩЕНИЯХ КОМИССИЙ НА ВЫБОРАХ В ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ОРГАНЫ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, РЕФЕРЕНДУМЕ СУБЪЕКТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, МЕСТНОМ РЕФЕРЕНДУМЕ Список изменяющих документов (в ред. Постановлений ЦИК России от 11.06.2014 N 235/1490-6, от 29.08.2014 N 249/1533-6) В соответствии со статьями 21 и 65 Федерального закона от 12 июня 2002 года N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", подпунктами 1, 2 и 5 пункта
помещения для голосования местах, транспортное сообщение с которыми отсутствует либо затруднено (в труднодоступных или отдаленных местностях и в тому подобных местах), и в связи с этим невозможно провести досрочное голосование по избирательному участку в целом в соответствии с пунктом 1 настоящей главы, временная избирательная комиссия вправе разрешить провести голосование этих групп избирателей досрочно (но не ранее чем за 15 дней до дня голосования) в течение нескольких дней в порядке, предусмотренном пунктами 3 - 9 настоящей главы. 3. Для проведениядосрочногоголосования , указанного в пункте 2 настоящей главы, используются переносные ящики для голосования, количество которых определяется соответствующей участковой избирательной комиссией. До проведения досрочного голосования пустые переносные ящики для голосования предъявляются в помещении участковой избирательной комиссии большинству членов участковой избирательной комиссии, а также присутствующим лицам, указанным в пункте 5 главы 10 настоящего Положения, о чем составляется акт. После этого пустые переносные ящики для голосования опечатываются (пломбируются). 4. Досрочное голосование вне
находятся в значительно удаленных от помещения для голосования местах, транспортное сообщение с которыми отсутствует либо затруднено (в отдаленных или труднодоступных местностях), и в связи с этим невозможно провести досрочное голосование по избирательному участку в целом в соответствии с пунктом 1 настоящей главы, временная избирательная комиссия вправе разрешить провести голосование этих групп избирателей досрочно (но не ранее чем за 15 дней до дня голосования) в течение нескольких дней, в порядке, установленном пунктами 3 - 9 настоящей главы. 3. Для проведениядосрочногоголосования , указанного в пункте 2 настоящей главы, используются переносные ящики для голосования, количество которых определяется соответствующей участковой избирательной комиссией. До проведения досрочного голосования пустые переносные ящики для голосования предъявляются в помещении участковой избирательной комиссии большинству членов участковой избирательной комиссии, а также присутствующим лицам, указанным в пункте 5 главы 10 настоящего Положения, о чем составляется акт. После этого пустые переносные ящики для голосования опечатываются (пломбируются). 4. Досрочное голосование вне
участков референдума. Решение о проведении электронного голосования принимается Центральной избирательной комиссией Российской Федерации или по ее поручению соответствующей избирательной комиссией субъекта Российской Федерации. Порядок электронного голосования, подсчета голосов избирателей, участников референдума и установления итогов голосования на избирательном участке, участке референдума, форма протокола участковой комиссии об итогах голосования, а также особенности установления вышестоящими комиссиями итогов голосования и определения результатов выборов, референдума с учетом итогов электронного голосования устанавливаются Центральной избирательной комиссией Российской Федерации."; 60) в статье 65: а) в пункте 1 слова ", референдуме субъекта Российской Федерации" исключить; б) в пункте 2 слова "При проведении выборов в органы местного самоуправления" заменить словами "При проведении референдума субъекта Российской Федерации, выборов в органы местного самоуправления", дополнить предложением следующего содержания: "Комиссия вправе проверить указанную в заявлении избирателя, участника референдума причину досрочногоголосования и в случае ее неподтверждения обязана отказать в выдаче бюллетеня для досрочного голосования."; в) пункт 8 после слов "позиций "Да" и "Нет" дополнить
при нарушении требований закона, в том числе, в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2 ГК РФ). Суд, с учетом всех обстоятельств дела, вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование участника общества, подавшего заявление, не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинение убытков данному участнику общества (пункт 2 статьи 43 Закона об обществах). Таким образом, для оставления в силе обжалуемого решения необходима вся совокупность указанных обстоятельств. Истец утверждал, что внеочередное общее собрание участников общества в порядке, установленном Законом об обществах, по вопросу досрочного прекращения полномочий генерального директора общества и избрания на указанную должность другого лица не
внесении изменений в сведения об ООО «Гермес и К», содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО «Гермес и К» (регистрационная запись № 2147232353893). Поскольку доказательств фальсификации протокола общего собрания участников ООО «Гермес и К» от 05.06.2014 не представлено, апелляционный суд, приняв во внимание порядок ведения хозяйственной деятельности, установленную практику проведения общих собраний на рабочем месте, пришел к обоснованному выводу о наличии волеизъявлении истца на принятие решения и его участие в спорном собрании. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении требования о признания недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО «Гермес и К» от 05.06.2014 о досрочном прекращении полномочий ФИО2 и назначении на должность директора ООО «Гермес и К» ФИО3, оформленного протоколом от 05.06.2014, и решения о государственной регистрации № 10262А от 17.06.2014 МИФНС России № 14 по Тюменской области о внесении изменений в сведения об ООО «Гермес и К» содержащихся в ЕГРЮЛ, не
отнесенных уставом общества и Федеральным законом «Об акционерных обществах» к компетенции общего собрания акционеров общества. Пунктом 14.2 Устава от 30.06.2016 установлено, что члены совета директоров общества избираются общим собранием акционеров в порядке, предусмотренном действующим законодательством и настоящим уставом, на срок до следующего годового общего собрания акционеров. Если годовое общее собрание акционеров не было проведено в сроки, предусмотренные настоящим уставом, полномочия совета директоров прекращаются, за исключением полномочий по подготовке, созыву и проведению годового общего собрания акционеров. Согласно пункту 14.3 Устава от 30.06.2016 совет директоров общества состоит из 7 человек. Из пункта 14.6 Устава от 30.06.2016 следует, что к компетенции совета директоров общества относятся, в том числе следующие вопросы: - образование единоличного исполнительного органа (избрание Генерального директора) общества и досрочное прекращение его полномочий; Пунктом 14.16. Устава от 30.06.2016 предусмотрено, что уведомление о заседании совета директоров общества представляется каждому члену совета директоров в письменной форме не позднее, чем за 5 (пять) рабочих
общего собрания членов кооператива, созванного в порядке, определенном настоящим Федеральным законом и уставом кооператива. Вопросы о выборах председателя, о прекращении его полномочий, реорганизации и ликвидации колхоза относятся к исключительной компетенции общего собрания (пункт 2 статьи 20 Закона). Согласно пункту 12 статьи 26 Закона о сельскохозяйственной кооперации, орган управления кооперативом либо имеющая право на созыв общего собрания членов кооператива группа членов кооператива, предложившие включить в повестку этого собрания вопрос о досрочном освобождении от должности председателя кооператива обязаны дать в письменной форме обоснование своих предложений, а орган управления кооперативом либо группа членов кооператива, осуществляющие созыв общего собрания, в повестку которого включен вопрос о досрочном освобождении от должности председателя кооператива или исполнительного директора кооператива, обязаны не менее чем за 30 дней до начала проведения указанного общего собрания направить эти предложения для получения заключения в ревизионный союз, членом которого является кооператив. Заключение ревизионного союза по обоснованию досрочного освобождения от должности председателя кооператива должно
присутствия, так и в форме заочного голосования, необходимо соблюдение определенной процедуры, связанной предварительным направлением повестки дня, возможности ознакомления участников с материалами . При этом, суд первой инстанции решил, что из материалов дела следует, что порядок проведения внеочередного общего собрания был нарушен, доказательства обращения к исполнительному органу с требованием о проведении внеочередного общего собрания не представлено; не представлены доказательства направления в установленном порядке извещений о проведении внеочередного общего собрания с конкретной повесткой дня в срок, установленный законом. Кроме того, положениями устава ООО «Блэк» установлено, что для решения вопросов о досрочном прекращении полномочий директора и для избрания нового директора требуется единогласное согласие присутствующих участников, а из протокола внеочередного общего собрания участников общества «Блэк» № 1 от 08.06.2021 следует, что один участник общества ФИО2 был против прекращения полномочий ФИО4 и избрании на должность директора нового лица. Доводы апелляционных жалоб о том, что судом не приняты во внимание доказательства угроз и шантажа со стороны
необходимость написания заявления, которое было написано им, но документы не выданы. На основании изложенного ФИО1 просил: - признать факты нарушения должностными лицами Чунской и Тайшетской ТИК его прав как члена избирательной комиссии; - обязать ответчиков немедленно утвердить регламент работы; - обязать ответчиков выдать ему как члену комиссии заверенные копии документов за период с момента назначения выборов до настоящего момента. Запросить данные документы у ответчиков для исследования в судебном заседании. - обязать ответчиков утвердить порядок проведения досрочного голосования 26 августа 2018 года; - запросить у ответчиков избирательные бюллетени и в ходе судебного заседания исследовать бюллетени и документы, связанные с изготовлением, приемкой и доставкой, а также произвести пересчет бюллетеней; - признать незаконным отказ председателя Чунской ТИК от 21 августа 2018 года в извещении его о заседаниях данной комиссии; - обязать ответчиков соблюдать избирательное законодательство и рассматривать поступающие жалобы и обращения коллегиально на заседаниях комиссии; - обязать Тайшетскую ТИК принять решение об изготовлении
а также признания недействительными результатов выборов депутатов Псковской городской Думы шестого созыва по единому избирательному округу. В обоснование истец указал, что при проведении выборов депутатов Псковской городской Думы шестого созыва ТИК г.Пскова и участковые избирательные комиссии допустили нарушение требований ч.2, 6 ст.65, ч.11 ст.65, ч.10 ст.17, ст.65 Федерального закона №67-ФЗ от 12.06.2002 "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ" (далее – Федеральный закон № 67-ФЗ) - нарушили порядок проведения досрочного голосования и порядок подсчета голосов. Так, ими избирателям были выданы бюллетени для досрочного голосования при отсутствии уважительных причин для этого, и по заявлениям, в которых отсутствовали данные избирателей. В дальнейшем эти голоса были незаконно учтены при подведении итогов голосования. Также члены участковых избирательных комиссий незаконно учли при подсчете голосов голоса избирателей, не имевших активного избирательного права. Все эти нарушения не позволили выявить действительную волю избирателей, повлекли неправильный подсчет голосов и неправильное распределение мандатов, в
