исполнение обязанности по уплате пошлин, налогов обеспечивается поручительством, допускается представление сертификата в таможенный орган регистрации поручителем. Сертификат представляется с заполненными в соответствии с Порядком заполнения сертификата обеспечения исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, утвержденным Решением Евразийской экономической комиссии от 19 ноября 2019 г. N 199, графами 1 - 9. Сертификат в виде документа на бумажном носителе представляется в таможенный орган регистрации в 2 экземплярах. Представление такого сертификата в таможенный орган регистрации сопровождается представлением его электронного вида, если это предусмотрено законодательством государства-члена. При представлении сертификата в виде документа на бумажном носителе сведения о таком сертификате и из него могут быть внесены в информационную систему таможенного органа до регистрации сертификата. 7. Сертификат представляется в таможенный орган регистрации в следующие сроки: а) в течение срока действия договорапоручительства или банковской гарантии - если в таких договоре поручительства или банковской гарантии, обеспечивающих исполнение обязанности по уплате пошлин, налогов, определено, что требование таможенного
августа 2012 г. N ДМ-П8-5060) (далее - инновационные территориальные кластеры), нежилых помещений бизнес-инкубатора в порядке и на условиях, определенных требованиями настоящей Конкурсной документации; - осуществление технической эксплуатации здания (части здания) бизнес-инкубатора; - почтово-секретарские услуги; - консультационные услуги по вопросам налогообложения, бухгалтерского учета, кредитования, правовой защиты и развития предприятия, бизнес-планирования, повышения квалификации и обучения; - доступ к информационным базам данных, необходимых для деятельности субъектов малого предпринимательства, размещаемых в бизнес-инкубаторе. 3.1.6. Наряду с льготными условиями аренды помещений и набором основных услуг, бизнес-инкубатором могут предоставляться следующие виды услуг: - подготовка учредительных документов и документов, необходимых для государственной регистрации юридических лиц; - маркетинговые и рекламные услуги; - помощь в получении кредитов и банковских гарантий; - поиск инвесторов и посредничество в контактах с потенциальными деловыми партнерами; - поддержка при решении административных и правовых проблем, в том числе составление типовых договоров ; - приобретение специализированной печатной продукции; - предоставление услуг по повышению квалификации. Бизнес-инкубаторы производственного
малого предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого предпринимательства, нежилых помещений бизнес-инкубатора в порядке и на условиях, определенных требованиями настоящей Конкурсной документации; - осуществление технической эксплуатации здания (части здания) бизнес-инкубатора; - почтово-секретарские услуги; - консультационные услуги по вопросам налогообложения, бухгалтерского учета, кредитования, правовой защиты и развития предприятия, бизнес-планирования, повышения квалификации и обучения; - доступ к информационным базам данных, необходимых для деятельности субъектов малого предпринимательства, размещаемых в бизнес-инкубаторе. 3.1.6. Наряду с льготными условиями аренды помещений и набором основных услуг бизнес-инкубатором могут предоставляться следующие виды услуг: - подготовка учредительных документов и документов, необходимых для государственной регистрации юридических лиц; - маркетинговые и рекламные услуги; - помощь в получении кредитов и банковских гарантий; - поиск инвесторов и посредничество в контактах с потенциальными деловыми партнерами; - поддержка при решении административных и правовых проблем, в том числе составление типовых договоров ; - приобретение специализированной печатной продукции; - предоставление услуг по повышению квалификации. Бизнес-инкубаторы производственного
из следующих способов: 1) поручительство банка в порядке, установленном статьей 15.1 данного Закона; 2) страхование гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору в порядке, установленном статьей 15.2 данного Закона. Принятие названных правил было направлено на создание дополнительных механизмов защиты интересов граждан и юридических лиц, являющихся участниками долевого строительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств застройщика в части передачи участникам долевого строительства жилых помещений. Несмотря на то, что в статье 48 Закона № 218-ФЗ в редакции, действовавшей на момент вынесения оспариваемого отказа, указано на необходимость представления для государственной регистрациидоговора долевого участия в строительстве, заключенного застройщиком с первым участником долевого строительства многоквартирного дома, поручительства банка или договора страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по передаче жилого помещения, непредставление таких документов на регистрацию в случае, если застройщик к моменту регистрации завершил строительство и передал жилое
отсутствующим зарегистрированного обременения в виде залога по договору от 01.09.2015№ 094-15, общество должно доказать, что запись в государственном реестре недвижимости нарушает его право, которое не может быть защищено иным способом. Судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что право общества в этой части может быть восстановлено путем обращения в порядке, предусмотренном Законом об ипотеке и Законом о государственной регистрации недвижимости, в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области с заявлением о погашении записей об обременении спорных земельных участков. При этом суд правомерно исходил из того, что залог на спорные земельные участки на основании договора залога № 094-15 (которым обеспечивались обязательства по договору о предоставлении возобновляемой кредитной линии от 01.09.2015 № Мск-015в/ВКЛ-2015) был прекращен в силу закона в связи с прекращением обеспеченного залогом обязательства; фактически между сторонами отсутствует спор в данной части; стороны в установленном порядке в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
размещения сведений в органах печати должен был письменно уведомить заявителя о начале ликвидации юридического лица. Сам по себе факт публикации в органах печати информации о ликвидации общества, о порядке и сроке заявления требований его кредиторами не свидетельствует о соблюдении ликвидатором установленного порядка ликвидации, учитывая следующие обстоятельства. Из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что на момент подачи заявления о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией у должника ООО «Сибирские узоры» имелись неисполненные обязательства перед Заявителем, что подтверждается имеющимися в материалах дела договором об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) №2413165-20259-1, договором залога от 01.06.2012 №2413165-20259-1/1, договором ипотеки от 01.06.2012 №2413165-20259-1/2, договорами поручительства от 01.06.2012 №№2413165-20259-1/3, 2413165-20259-1/4, 2413165-20259-1/5, договором об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 03.07.2014 №1221/8586/0330/253/14, договором ипотеки от 03.07.2014 №1221/8586/0330/253/14/1, договорами поручительства от 03.07.2014 №№1221/8586/0330/253/14/2, 1221/8586/0330/253/14/3. Однако, ликвидатор ООО «Сибирские узоры» ФИО1 письменно не уведомил ПАО «Сбербанк России»
пользование помещениями, ООО «Сигма» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Суд первой инстанции, ссылаясь на то, что поручитель не отвечает за исполнение арендатором своих обязанностей по договору аренды, не прошедшему государственную регистрацию в установленном порядке, помещения были возращены арендодателю только 23.09.2014, иск удовлетворил в отношении ООО «Мечта», в иске к ООО «ГЛОБАЛ Поинт» отказал. Суд апелляционной инстанции согласился с выводом суда первой инстанции о том, что помещения были возращены арендодателю только 23.09.2014, потому арендатор обязан погасить задолженность по арендной плате, образовавшуюся на указанную дату, а также уплатить неустойку. Вместе с тем, ссылаясь на то, что отсутствие государственной регистрациидоговора аренды не может являться основанием для освобождения поручителя от принятых им по договору поручительства обязательств, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что суммы долга и неустойки (с учетом частичного отказа истца от исковых требований) подлежат взысканию солидарно с арендатора и поручителя, в связи с чем решение от
вправе предусмотреть в соглашении условие о способах и порядке реализации заложенного имущества при обращении взыскания на предмет ипотеки по решению суда. К указанному соглашению применяются правила о форме и государственной регистрации, установленные федеральным законом для договора об ипотеке. Взыскание по требованиям залогодержателя обращается на имущество, заложенное по договору об ипотеке, по решению суда, за исключением случаев, когда в соответствии со статьей 55 настоящего Федерального закона допускается удовлетворение таких требований без обращения в суд (ст. 51 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)"). В соответствии с п. 1 ст. 335 ГК РФ, залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо. В случае, когда залогодателем является третье лицо, к отношениям между залогодателем, должником и залогодержателем применяются правила статей 364-367 настоящего Кодекса, если законом или соглашением между соответствующими лицами не предусмотрено иное. Согласно п. 6 ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока,
реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. В соответствии со статьей 2 Закона о регистрации государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним представляет собой юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. В силу пункта 1 статьи 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. Исполнение договора продажи недвижимости сторонами до государственной регистрации перехода права собственности не является основанием для изменения их отношений с третьими лицами (пункт 2 статьи 551 ГК РФ). По смыслу пункта 1 статьи 164 ГК РФ в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают для третьих лиц после ее регистрации. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 3 Постановления Пленума Верховного
и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо поучить нотариально удостоверенное согласие другого супруга. Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки. Исходя из вышеперечисленных норм права для совершения оспариваемого договора залога как сделки по распоряжению общим имуществом супругов, подлежащей государственной регистрации, требовалось в соответствии с п.3 ст. 35 СК РФ нотариальное согласие ФИО3, поскольку на момент заключения договора залога ФИО1 состоял в браке с ФИО3 Представителем истца в суде апелляционной инстанции заявлено о применении срока исковой давности к требованиям ФИО3, поскольку последняя была ознакомлена со всеми договорами поручительства и дополнительных соглашениях, что подтверждается ее подписями, а также давала нотариальное согласие 09.11.2016 года. Относительно срока обращения в суд с заявлением о признании такой сделки недействительной суд апелляционной инстанции отмечает, что из заявления
кассового чека Почты России №3708542 от 31.12.2015 (т.1, л.д.29) достоверно данный факт не подтверждает. Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора. При таких обстоятельствах, требование о взыскании в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО3 в пользу ООО «Мегаполис» 343316,83 рублей пени по договору займа ....2014, судебная коллегия оставляет без рассмотрения на основании ст.222 ГПК РФ. В соответствии с п.1 ст.10 Федерального закона от 16.07.1998 №102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" договор об ипотеке заключается в письменной форме и подлежит государственной регистрации. Несоблюдение правил о государственной регистрации договора об ипотеке влечет его недействительность. Такой договор считается ничтожным. Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что договор об ипотеке считается заключенным и вступает в силу с момента его государственной регистрации. Согласно п.5 ст.3 Федерального закона от 21.12.2013 N367-ФЗ "О внесении изменений в
доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Государственная регистрация прав проводится на всей территории Российской Федерации по установленной настоящим Федеральным законом системе записей о правах на каждый объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - Единый государственный реестр прав). К заявлению о государственной регистрации прав должны быть приложены документы, необходимые для ее проведения (ч.2 ст.16 Закона). К таким в силу требований ст.17 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" относятся документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав. Из регистрационного дела *** в отношении недвижимого имущества по адресу: <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГ между ЗАО «Барнаулская мебельная фабрика» (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи, по условиям которого продавец продает, а покупатель покупает в собственность здание склада Литер Б
