Исследовав по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства и руководствуясь вышеназванными положениями действующего законодательства, регулирующими спорные отношения, суды частично удовлетворили первоначальный иск, взыскав неустойку, так как признали доказанным факт нарушения подрядчиком сроков выполнения работ. Удовлетворяя встречные требования судебные инстанции, исходя из фактических обстоятельств дела, признали частично исполненными обязательства общества «Конструктив» по договору. Судами установлено, что общество «РЭС» в одностороннем порядке отказалось от исполнения договора после сдачи заказчиком подрядчику выполненных работ без мотивированного отказа от приемки выполненных работ. Между тем по условиям договораподряда заказчик в течение трех рабочих дней со дня получения акта о приемке выполненных работ направляет подрядчику подписанный акт либо мотивированный отказ от его подписания. Проектная документация была принята обществом «РЭС» и не возвращена обществу «Конструктив». Указанные документы были направлены до уведомления исполнителя о расторжении договора. Доводы, приведенные обществом «РЭС», по сути, выражают несогласие с оценкой установленных судами фактических обстоятельств и доказательств по делу.
2 499 786,90 руб., от 01.07.2013 № 2 на сумму 413 326 руб. В подтверждение направления указанных документов и их получения ООО «ДФСК», ответчик представил информацию об отправке груза ООО «СДЭК-Восток» (конверт, документы) 11.07.2013 (получено истцом 15.07.2013) и 12.07.2013 (получено истцом 17.07.2013). Сведений о подписании указанных документов ответчиком, а также основаниях отказа от их подписания материалы дела не содержат. Дав оценку указанным доводам ответчика, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. Порядок сдачи-приемки работ по договору подряда установлен нормами статей 720, 753 ГК РФ, согласно которым, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. При этом заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором,
ответчика в приемке работ, выполненных истцом. Таким образом, отказ ответчика от оплаты выполненных истцом работ является неправомерным, а вывод суда первой инстанции о взыскании с ответчика в пользу истца стоимости выполненных работ — обоснованным и законным. Податель жалобы ссылается на то, что акты от 29.04.2020 об окончании монтажных работ ответчик не получал, они ему не направлялись, и ответчик не вызывался для участия в комиссии по приемке монтажных работ, не соответствует действительности. Порядок сдачи-приемки работ по договору подряда установлен законом и Договором. Истцом в адрес ответчика Акт КС-2 направлялся неоднократно (том 1 л.д.80-83, том 1 л.д. 90-91, том 2 л.д.117-119). В ответ ответчик направлял истцу замечания, которые тот исправлял. При наличии замечаний, сомнений, разногласий, претензий к работам по монтажу системы (факт проведения которых отражен в актах от 29.04.2020) ответчик имел возможность в предусмотренные в п. 8.6. Договора сроки заявить о них истцу, чего им сделано не было (данное обстоятельство
монтажу системы вентиляции на 2 и 3 этажах здания рыбокомбината иным подрядчиком не представлено. Суды учли отсутствие у заказчика с мая 2014 по июнь 2016 года каких-либо претензий к подрядчику о неисполнении последним своих обязательств по договору и требований о возврате перечисленных денежных средств, что свидетельствует об их освоении до одностороннего отказа ООО ПКФ «Южно – Курильский Рыбокомбинат» от договора. Суд округа не может согласиться с выводами судов, исходя из следующего. Порядок сдачи-приемки работ по договору подряда установлен нормами статей 720, 753 ГК РФ, согласно которым, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. При этом заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором,
получения разрешения на строительство аванс в размере 300 900 руб. Пунктом 3.3.1 договора предусмотрено, что до заключения настоящего договора заказчик обязан предоставить исполнителю исходные данные, указанные в техническом задании, и предусмотренные пунктом 6 статьи 48 Градостроительного Кодекса РФ, а именно: градостроительный план земельного участка, копию согласованного эскизного проекта, копию согласованного генплана участка с согласованием «Комитета благоустройства г. Екатеринбурга» и ГИБДД, технические условия на водоснабжение и водоотведение, электроснабжение, теплоснабжение, радиофикацию и телефонизацию. Порядок сдачи-приемки работ по договору подряда согласован сторонами в разделе 4 договора, в силу которого работы считаются принятыми с момента подписания сторонами акта приемки выполненных работ (п. 4.1 договора). По завершению работ по каждому этапу подрядчик направляет заказчику один экземпляр проектной документации и акт выполненных работ в двух экземплярах по одному для каждой из сторон (пункт 4.2 договора). В силу пункта 4.3 договора заказчик, после получения от подрядчика документов (пункт 4.2 договора), в течение пяти рабочих дней
за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Довод заявителя жалобы о том, что истцом необоснованно не учтена в составе стоимости выполненных работ стоимость работ, предъявленных ответчиком к приемке по актам от 01.07.2013 № 2 (на сумму 413 326 руб.) и от 11.07.2013 № 1 (на сумму 2 499 786 руб. 90 коп.), кассационной инстанцией отклоняется. Порядок сдачи-приемки работ по договору подряда установлен нормами статей 720, 753 ГК РФ, согласно которым, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. При этом заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором,
между сторонами договора, его цена должна была быть оплачена заказчиком в полном объеме в течение 2-х дней с момента подписания сторонами КС-2 и КС-3, ответчиком данное обязательство не исполнено. Действующее законодательство возлагает на подрядчика обязанность сдать работу, а на заказчика - ее принять и оплатить (ст. 702 ГК РФ). Оформленный по результатам исполнения договора подряда акт сдачи-приемки подтверждает факт выполнения подрядных работ и их сдачи подрядчиком заказчику. Предусмотренный Гражданским кодексом РФ порядок сдачи-приемки работ по договору подряда призван обеспечить надлежащий баланс интересов сторон, защищает и заказчика, и подрядчика, налагая на них взаимные обязанности, в том числе по урегулированию на этой стадии вопросов в отношении недостатков работ. Суд отмечает, что в силу ст. 720 ГК РФ, ФИО2 вправе ссылаться на те недостатки, обнаруженные им при приемке работы, которые были оговорены в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку. Достаточных допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что после приемки выполненной работы,
с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом. Действующее законодательство возлагает на подрядчика обязанность сдать работу, а на заказчика - ее принять и оплатить (статья 702 Гражданского кодекса Российской Федерации). Оформленный по результатам исполнения договора подряда акт сдачи-приемки подтверждает факт выполнения подрядных работ и их сдачи подрядчиком заказчику. Предусмотренный Гражданским кодексом Российской Федерации порядок сдачи-приемки работ по договору подряда призван обеспечить надлежащий баланс интересов сторон, защищает и заказчика, и подрядчика, налагая на них взаимные обязанности, в том числе по урегулированию на этой стадии вопросов в отношении недостатков работ. В обоснование требований истец ссылается на акты выполненных работ по монтажу системы отопления от ... №ИБГИЖ002181, от ... № ИБГЖИ001882, заказанных ответчиком. Однако со стороны М.Х. ФИО1 обязательство по оплате выполненных работ не было исполнено. ООО «Гигаз-Инжинирнг» направило претензию М.Х. ФИО1 с
соответствии с условиями договора. До настоящего времени указанная сумма задолженности перед истцом со стороны ответчика не погашена. Истец направлял в адрес ответчик претензию, однако, до настоящего времени задолженность не погашена. Действующее законодательство возлагает на подрядчика обязанность сдать работу, а на заказчика - ее принять и оплатить (ст. 702 ГК РФ). Оформленный по результатам исполнения договора акт сдачи-приемки подтверждает факт выполнения подрядных работ и их сдачи подрядчиком заказчику. Предусмотренный Гражданским кодексом РФ порядок сдачи-приемки работ по договору подряда призван обеспечить надлежащий баланс интересов сторон, защищает и заказчика, и подрядчика, налагая на них взаимные обязанности. Судом по ходатайству истца были допрошены свидетели ФИО6, ФИО7 Так свидетель ФИО6 показал суду, что истец ФИО1 является его тестем, с истцом работали летом 2017года в ТЦ «Жар-птица», выполняли строительные работы, шпаклевали, красили, ставили перегородку. Оплату за работу в размере 3000 -4000 рублей получил от ФИО1 В ООО «Иджеван-НН» работал ФИО1, выполнял работы по строительству,
обеими сторонами. Положениями п. 1 ст. 740 ГК РФ установлено, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Оформленные по результатам исполнения договора подряда акты сдачи-приемки подтверждает факт выполнения подрядных работ и их сдачи подрядчиком заказчику. Предусмотренный Гражданским кодексом РФ порядок сдачи-приемки работ по договору подряда призван обеспечить надлежащий баланс интересов сторон, защищает и заказчика, и подрядчика, налагая на них взаимные обязанности, в том числе по урегулированию на этой стадии вопросов в отношении недостатков работ. Как это следует из содержания представленных суду актов выполненных работ подрядчиком выполнены работы, качество произведенных работ соответствует содержанию достигнутого сторонами соглашения, а это значит, что обязательство подрядчиком выполнено в соответствии с его условиями. Доказательств обратно суду ответчиком не представлено. Исполнение обязательств истцом
