серединой реквизита "Наименование таможенного органа". Бланки, изготовленные средствами оперативной полиграфии или с использованием средств вычислительной техники, учету не подлежат. 4.2. Состав реквизитов документов Документы таможенного органа должны иметь установленный состав реквизитов и порядок их расположения: Государственный герб Российской Федерации; наименование таможенного органа; справочные данные о таможенном органе; вид документа; место составления (издания) документа; дата документа; регистрационный номер документа; ссылка на исходящий номер и дату документа адресанта; адресат; наименование либо аннотация документа; текст документа; отметка о наличии приложений; гриф согласования; виза; подпись должностного лица; гриф утверждения; оттиск печати; отметка о заверении копии; отметка об исполнителе; указания по исполнению документа; отметка о контроле документа; отметка об исполнении документа; отметка о поступлении документа; отметка о конфиденциальности. Схемы расположения реквизитов документов приведены в приложении N 6. Состав реквизитов конкретного документа определяется его видом и назначением. Кроме перечисленных реквизитов при подготовке документов и в процессе работы с документами могут использоваться другие реквизиты, например, отметки
странице сопроводительного письма к документам, содержащим служебную информацию ограниченного распространения. Номер экземпляра проставляется ниже отметки о конфиденциальности, отделяется от нее одним межстрочным интервалом и центрируется. Например: Для служебного пользования экз. N 3 Приложение N 10 к п. 2.3.2.2 ПОРЯДОК ПОДГОТОВКИ И ОФОРМЛЕНИЯ ПРОЕКТОВ ПРИКАЗОВ И РАСПОРЯЖЕНИЙ АГЕНТСТВА 1. Обеспечение качественной подготовки проектов приказов (распоряжений) и их согласование с заинтересованными управлениями, заместителям руководителя Агентства, а в случае необходимости с иными органам государственной власти и организациями возлагается на начальников управлений, которые готовят и вносят на утверждение руководству Агентства проект приказа (распоряжения). 2. Подготовленные приказы, распоряжения должны соответствовать: законодательству Российской Федерации; нормативным правовым актам министерств (ведомств) Российской Федерации; ранее принятым актам Агентства, если документ не предусматривает их отмену или изменение. Если подготовленный проект приказа (распоряжения) влечет за собой внесение изменений или дополнений в уже существующие приказы (распоряжения) по Агентству, то эти изменения или дополнения включаются в текст проекта приказа (распоряжения). Если приказ
11 Закона № 172-ФЗ допускается перевод земель лесного фонда, занятых защитными лесами, или земельных участков в составе таких земель в земли других категорий в случае установления или изменения границы населенного пункта. Порядок подготовки и утверждения генерального плана поселения и особенности его согласования регламентированы статьями 24 и 25 ГрК РФ, в соответствии с которыми проект генерального плана до его утверждения подлежит обязательному согласованию в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в случае если предложения, содержащиеся в таком проекте, предполагают изменение существующих или в соответствии со схемами территориального планирования Российской Федерации планируемых границ земель лесного фонда. Пунктами 1, 2, подпунктом «а» пункта 5 Положения о согласовании проектов схем территориального планирования субъектов Российской Федерации и проектов документов территориального планирования муниципальных образований, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24 марта 2007 г. № 178 (далее - Положение о согласовании), в редакции, действовавшей в период подготовки Генерального плана, предусматривалась организация
11 Закона № 172-ФЗ допускается перевод земель лесного фонда, занятых защитными лесами, или земельных участков в составе таких земель в земли других категорий в случае установления или изменения границы населенного пункта. Порядок подготовки и утверждения генерального плана поселения и особенности его согласования регламентированы статьями 24 и 25 ГрК РФ, в соответствии с которыми проект генерального плана до его утверждения подлежит обязательному согласованию в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в случае, если предложения, содержащиеся в таком проекте, предполагают изменение существующих или в соответствии со схемами территориального планирования Российской Федерации планируемых границ земель лесного фонда. Пунктами 1, 2, подпунктом «а» пункта 5 Положения о согласовании проектов схем территориального планирования субъектов Российской Федерации и проектов документов территориального планирования муниципальных образований, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24 марта 2007 года № 178 (далее - Положение о согласовании), действовавшего в период подготовки Генерального плана, предусматривалась организация согласования проекта
соблюдена, административным ответчиком в соответствии с требованиями части 13 статьи 46 ГрК РФ принято решение об утверждении документации по планировке территории с учетом протокола и заключения о результатах публичных слушаний по проекту планировки территории и проекту межевания территории. Таким образом, как достоверно установлено судом и подтверждается материалами дела, существенных нарушений нормативных правовых актов, регулирующих разработку проекта, порядок организации и проведения публичных слушаний, процедуру согласования и утверждения проекта планировки с проектом межевания территории административным ответчиком не допущено. Доводы о том, что Постановление № 1602, утвердившее проект планировки с проектом межевания территории, является комплексным документом и не может рассматриваться в виде отдельных положений, ввиду чего подлежит признанию не действующим в полном объеме, свидетельствуют об ошибочном толковании административными истцами норм материального закона и подлежат отклонению. Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 22 апреля 2014 г. № 12-П, преобразование отношений в той или иной сфере жизнедеятельности,
учета интересов граждан, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований (часть 1 статьи 9 Кодекса). Порядок подготовки и утверждения генерального плана, а также внесение в него изменений определен в статье 24 Кодекса, которая предусматривает обязательное согласование проекта генерального плана (изменений в генеральный план) в соответствии со статьей 25 Кодекса. Проект генерального плана до его утверждения подлежит обязательному согласованию с уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (часть 8 статьи 24 Кодекса). В случае, если на территориях поселения находятся особо охраняемые природные территории федерального значения проект генерального плана подлежит согласованию с уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в порядке, установленным этим органом (часть 1 статьи 25 Кодекса). Порядок № 69 определяет, в том числе, правила согласования проектов генеральных планов поселений, а также состав и порядок деятельности согласительной комиссии при согласовании указанных документов . Срок для согласования проекта документа территориального планирования исчисляется со дня поступления в уполномоченные органы
суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие, имеющие значение для дела, обстоятельства. 07 марта 2017 года заявитель обратился в департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска с заявлением (исх.№13/223/5642-исх) о предварительном согласовании и предоставлении земельного участка площадью 156 кв.м. в аренду на 10 лет, без проведения торгов, на основании статьи 39.14, пункта 11 статьи 39.15, подпункта 4 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации, в целях размещения воздушной линии электропередачи 0,4 кВ и утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории. К заявлению были приложены: -технические условия заявителя; -схемы расположения земельного участка на кадастровым плане территории на бумажном носителе и диске CD-R; согласование сторонних организаций; документ , подтверждающий полномочия представителя; копия свидетельства о постановке на налоговый учет; копия свидетельства о
области государственной охраны объектов культурного наследия. - порядоксогласования проектной документации организациями, определяется актами, регулирующими деятельность данных организаций. При выявлении недочетов проектной документации подрядчик обязан рассмотреть и внести исправления и дополнения в научно-проектную документацию по замечаниям при согласовании, а при несогласии с замечаниями - обратиться в государственные органы охраны объектов культурного наследия за разрешением разногласий. - подрядчик проводит согласование документации с отделом архитектуры и градостроительства администрации Муниципального образования город Ирбит в соответствии с законодательством. - подрядчик получает заключение государственной историко-культурной экспертизы о соответствии проектной документации требованиям и нормам законодательства РФ в области госохраны объектов культурного наследия и согласовывает в Управлении государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области. - подрядчик получает заключение ГАУ СО "Управление государственной экспертизы" проектной документации, включая сметную часть и результаты инженерных изысканий (в соответствии с Приказом Минстроя России от 12.05.2017 № 783/пр "Об утверждении требований к формату электронных документов , представляемых для проведения государственной экспертизы проектной
проектов документов территориального планирования, было получено заключение Правительства Свердловской области от 21 мая 2015 года № 16-01-73/8 о том, что проекты являются согласованными, каких либо предложений от Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области не поступало, проект генерального плана был согласован. Кроме того, от административного истца не поступало предложений о внесении изменений в части исключения земель лесного фонда. Указывает, что сведения о границах земель лесного фонда в системе координат отсутствуют. Полагает, что порядок согласования и утверждения документов территориального планирования администрацией Белоярского городского округа соблюден, просит в иске отказать. Заслушав мнение представителей административного истца, административного ответчика, заинтересованных лиц, заключение прокурора Войновой О.А., полагавшей, что требования административного искового заявления подлежат удовлетворению, а также проверив оспариваемый нормативный правовой акт на его соответствие федеральному закону и иным нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, суд приходит к следующим выводам. В частях 1 и 4 статьи 7 Федерального закона от 06 октября 2003 года
том, что проект является согласованным, предложения Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области по проектам документов территориального планирования носили согласительный характер, не содержали условий исключения кварталов и выделов лесных участков. Кроме того, от административного истца не поступало в адрес Администрации Белоярского городского округа предложений о внесении изменений документы территориального планирования в части исключения земель лесного фонда. Указывает, что сведения о границах земель государственного лесного фонда в общем доступном пользовании отсутствуют. Полагает, что порядок согласования и утверждения документов территориального планирования администрацией Белоярского городского округа соблюден, просит в иске отказать. Заслушав мнение представителей административного истца, административного ответчика, заинтересованных лиц, заключение прокурора Войновой О.А., полагавшей, что требования административного искового заявления подлежат удовлетворению, а также проверив оспариваемый нормативный правовой акт на его соответствие федеральному закону и иным нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, суд пришел к следующим выводам. В частях 1 и 4 статьи 7 Федерального закона от 06 октября 2003 года
том, что проекты являются согласованными, предложения Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области по проектам документов территориального планирования носили согласительный характер, не содержали условий исключения кварталов и выделов лесных участков. Кроме того, от административного истца не поступало в адрес Администрации Белоярского городского округа предложений о внесении изменений документы территориального планирования в части исключения земель лесного фонда. Указывает, что сведения о границах земель государственного лесного фонда в общем доступном пользовании отсутствуют. Полагает, что порядок согласования и утверждения документов территориального планирования администрацией Белоярского городского округа соблюден, просит в иске отказать. Заслушав мнение представителей административного истца, административного ответчика, заинтересованных лиц, заключение прокурора Войновой О.А., полагавшей, что требования административного искового заявления подлежат удовлетворению, проверив оспариваемый нормативный правовой акт на его соответствие федеральному закону и иным нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, суд пришел к следующим выводам. В частях 1 и 4 статьи 7 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ
участка под многоквартирным жилым домом, межевании земельного участка, осуществлении его регистрации и передачи в собственность (т. 1 л.д. 125-126). 17 мая 2021 года администрация городского поселения – поселок Козлово направило обращение ФИО1 в Правительство Тверской области (документ приобщен к материалам дела судом апелляционной инстанции). 19 мая 2021 года Главное Управление архитектуры и градостроительной деятельности Тверской области, рассмотрев обращение ФИО1, направило в адрес администрации городского поселения – поселок Козлово ответ, согласно которому разъяснен порядок согласования и утверждения документов территориального планирования. Указано, что в настоящее время решение о подготовке генерального плана городского поселения поселок Козлово Конаковского муниципального района Тверской области не принято, соответственно, его разработка не ведется. Согласно пункту 2 Порядка решение о подготовке документа территориального планирования (далее - решение) принимается Правительством Тверской области в форме распоряжения. Решение принимается Правительством Тверской области в случае одобрения соответствующих предложений заинтересованных физических и юридических лиц коллегиальным совещательным органом при Правительстве Тверской области. Для рассмотрения
за ненадлежащее исполнение возложенных на него должностных обязанностей, выразившееся в нарушении должностной инструкции, некачественном выполнении трудовых и производственных обязанностей, и как следствие, нарушении порядка ведения документации. Из доводов возражений представителя ответчика следует, что п. 2.7 должностной инструкции установлена обязанность мастера литейного цеха своевременно оформлять наряды, и в срок не позднее 5 числа следующего за отчетным месяца предоставлять их в Бюро организации труда и заработной платы. Согласно приказа № № от 29.01.2016 «О порядкесогласования и утверждениядокументов для расчета заработной платы» документы для расчета сдельной заработной платы, а именно сдельные наряды на заработную плату, формирует мастер, и после согласования и утверждения указанными в таблице лицами, передает указанные документы в Бюро организации труда и заработной платы ООО «COMЗ» не позднее указанных в таблице сроков (п. 1.1). Согласно служебной записки Начальника Бюро организации труда и заработной платы ООО «COMЗ» ФИО3 от 06.02.2017 мастер литейного цеха ФИО1 регулярно нарушал сроки предоставления документов
