хозяйства одного из его членов земельный участок и средства производства фермерского хозяйства разделу не подлежат. Гражданин в случае выхода его из фермерского хозяйства имеет право на денежную компенсацию, соразмерную его доле в праве общей собственности на имущество фермерского хозяйства. Срок выплаты денежной компенсации определяется по взаимному согласию между членами фермерского хозяйства или в случае, если взаимное согласие не достигнуто, в судебном порядке и не может превышать год с момента подачи членом фермерского хозяйства заявления о выходе из фермерского хозяйства. В силу части 4 статьи 14 Закона о КФХ выход члена фермерского хозяйства из фермерского хозяйства осуществляется по его заявлению в письменной форме. На основании части 2 статьи 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. В соответствии с частями 2, 3 статьи 258 ГК РФ, частью 2 статьи 9 Закона о КФХ при
части имущества товарищества в порядке и сроки, установленные настоящим учредительным договором и законом. Отказ от участия в полном товариществе должен быть заявлен участником не менее чем за 6 месяцев до фактического выхода из товарищества. Статьей 6 учредительного договора ПТ «Ивашин и К» установлен порядоквыхода участника из товарищества. В пункте 6.1 учредительного договора продублировано закрепленное в п.5.2.10 право участника выйти из товарищества независимо от согласия других его участников. При выходе из товарищества участник подает соответствующее письменное заявление не менее чем за шесть месяцев до фактического ухода из товарищества. Заявление участника является свидетельством его выхода из товарищества (п.6.2 учредительного договора). Из материалов дела следует, что заявление КФХ «Бескровный» о выходе из состава участников ПТ «Ивашин и К» было принято директором товарищества Ивашиным С.С. 23.09.2008 (т.1 л.д.101). В заявлении указано, что КФХ «Бескровный» намерен выйти из состава участников ПТ «Ивашин и К» по окончании 2008 сельскохозяйственного года. Исходя из смысла вышеприведенных
фермерского хозяйства осуществляется по его заявлению в письменной форме ( пункт 4 статьи 14 Закона № 74-ФЗ). Согласно пунктам 2, 3 статьи 4 Закона № 74-ФЗ граждане, изъявившие желание создать фермерское хозяйство, заключают между собой соглашение, которое должно содержать сведения, в том числе о порядке принятия в члены фермерского хозяйства и порядкевыхода из членов фермерского хозяйства. При этом в пункте 6 данной статьи установлено, что по усмотрению членов фермерского хозяйства в соглашение могут включаться иные не противоречащие гражданскому законодательству условия. Буквальное содержание указанных норм права свидетельствует об отсутствии явно выраженного запрета на установление соглашением сторон членов КФХ условия о возможности исключения члена КФХ по решению других членов за неправомерное поведение. При этом суд принимает во внимание то, что установление запрета на включение такого условия в соглашение о создании КФХ может грубо нарушить баланс интересов всех участников КФХ и привести к невозможности дальнейшего осуществления хозяйственной деятельности КФХ. Таким образом,
указанных выше протокола и решения. Приведенные в апелляционных жалобах доводы о том, что судом первой инстанции не рассмотрен вопрос о принятии новых членов КФХ и законность их вхождения в состав учредителей, отклоняются судебной коллегией как безосновательные, не имеющие правового значения для рассмотрения настоящего дела с учетом установленных в ходе рассмотрения настоящего дела обстоятельств, а также с учетом достоверно установленного нарушения ответчиками положений Федерального закона от 11.06.2003 года №74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», регулирующих порядок выхода из КФХ . Кроме того, доводы апелляционных жалоб о незаконности вывода суда относительно момента, когда истцы узнали о принятых решениях, что служит применением последствий пропуска срока для обращения в суд за защитой своих прав, поскольку сам истец пояснил, что лично подписывал заявления и протоколы 08.01.2014 года, также не влияют на правильность постановленного судом решения и не служат поводом для апелляционного вмешательства, поскольку основаны на неверном толковании норм материального права, так как дата начала течения срока
основании статьи 26 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», суд пришел к правомерному выводу, что Третьяков Е.И. фактически совершил все юридически значимые действия, направленные на выход из коммерческой организации. Кроме того, Третьяков Е.И. в ходе рассмотрения дела объяснил, что, получив предложение занять муниципальную должность, 12 сентября 2013 года он сложил с себя обязанности главы КФХ «Третьяковых» и вышел из состава вышеуказанного КФХ, что подтверждается протоколом № общего собрания членов КФХ «Третьяковых». Указанный порядок выхода из КФХ предусмотрен учредительным договором о создании КФХ «Третьяковых» от 31 июля 1991 года. Тот факт, что в ЕГРЮЛ запись о прекращении участия Третьякова Е.И. в качестве члена и руководителя КФХ «Третьяковых» внесена 22 октября 2013 года, а Устав ООО СХП «Старт» в новой редакции был утвержден решением единственного участника ООО СХП «Старт» № от 03 декабря 2013 года Т.М.Н., не свидетельствует о несоблюдении Третьяковым Е.И. ограничений и запретов, связанных с муниципальной службой, установленных статьей
на этот участок не определены, он не получал никакого дохода с этого земельного участка. Документы ответчика на вышеуказанный земельный участок КХ «Лебяжье» не соответствуют ни Закону, ни действительным имущественным и организационным отношениям, а именно: права на имущество КФХ, в том числе на землю, не зарегистрированы, следовательно, право КФХ на данный участок не возникло. В связи со смертью его отца, членство в КФХ не определено, в соответствии с действующим законом «О КФХ», который определяет порядок выхода из КФХ и принятия в члены КФХ, он не является членом КХ. На его обращение в филиал Федерального государственного бюджетного учреждения получено разъяснение о выделении его земельного участка из общего земельного участка. Ответчик отказался получить по почте письмо с просьбой согласовать границы выделяемого земельного участка, в связи с чем, считает, что его права нарушены, без выделения земельного участка и постановки его на кадастровый учет он не может зарегистрировать свое право на земельный участок и реализовать
собой соглашение, которое должно содержать сведения о членах фермерского хозяйства; о признании главой фермерского хозяйства одного из членов этого хозяйства, полномочиях главы фермерского хозяйства и порядке управления фермерским хозяйством; о правах и об обязанностях членов фермерского хозяйства; о порядке формирования имущества фермерского хозяйства, порядке владения, пользования, распоряжения этим имуществом; о порядке принятия в члены фермерского хозяйства и порядкевыхода из членов фермерского хозяйства; о порядке распределения полученных от деятельности фермерского хозяйства плодов, продукции и доходов. Соглашение должно быть подписано всеми членами фермерского хозяйства. Однако данный нормативный акт был принят после создания КФХ ХВП, поэтому одно то обстоятельство, что его члены после вступления в силу нового закона, регулирующего вопросы деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств, не заключили подобное соглашение, не влияет на правильность вывода о том, что КФХ ХВП фактически было создано и существовало в составе ХВП ХЕП, ПВА, ПМВ, ЕАГ, ФИО11 А.П. П. 1 ст. 257 ГК РФ и п. 3
