Порядок заполнения формы р13001 - гражданское законодательство и судебные прецеденты

лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей». Этим же постановлением Правительство Российской Федерации поручило Федеральной налоговой службе Российской Федерации по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации разработать методические разъяснения по порядку заполнения используемых при государственной регистрации форм документов. Методические разъяснения утверждены приказом Федеральной налоговой службы России от 01.11.2004г. №САЭ-3-09/16@ (далее Методические разъяснения) и зарегистрированы в Министерстве юстиции Российской Федерации, что придало им характер нормативного документа, обязательного для исполнения всеми заинтересованными лицами. Порядок заполнения формы №13001 установлен в разделе IV Методических разъяснений. Высшим Арбитражным судом РФ в решении от 29 апреля 2011г. №1765/11 указано, что порядок заполнения формы №Р13001 (раздел IV) установлен Приказом ФНС в соответствии с Законом о регистрации и в пределах полномочий, установленных Постановлением Правительства №439. Согласно части I «Общие положения» Методических разъяснений все разделы и пункты заявлений (уведомлений) подлежат обязательному заполнению , за исключением случаев, установленных названными Методическими разъяснениями. Пунктом 3.2 раздела IV Методических разъяснений

«Мир Труд Май» (далее – ООО «Мир Труд Май»). В обоснование заявленного требования ссылается на то, что ООО «Мир Труд Май» представило на государственную регистрацию заявление, содержащее недостоверные сведения о его месте нахождении. По мнению заявителя, такое заявление не может считаться представленным в регистрирующий орган, в связи с чем ответчик должен был отказать в произведении государственной регистрации. Кроме того заявитель указал, что ООО «Мир Труд Май» при подаче документов на государственную регистрацию, нарушен порядок заполнения формы № Р13001, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2002 № 439, а именно: отсутствие прошивки листов заявления, их нумерации, в листе «Б» отсутствует подпись заявителя. В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования. Ответчик заявленные требование не признает, считает, что регистрация изменений в учредительные документы выполнена в соответствии со статьями 17, 18 и 23 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон N 129-ФЗ).

рассматривается как часть заявления о государственной регистрации. Включаемые в данные лист сведения также не являются сведениями, не предусмотренными требованиями Закона о регистрации. Согласно пункту 4 постановления Правительства № 439 (в редакции от 16.10.2003) федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный осуществлять государственную регистрацию юридических лиц, крестьянских (фермерских) хозяйств, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, разрабатывает методические разъяснения по порядку заполнения форм документов, утвержденных настоящим Постановлением. При этом суд пришел к выводу, что предусмотренный оспариваемым пунктом порядок заполнения формы № Р13001 (раздел IV) установлен Приказом Федеральной налоговой службы в соответствии с Законом о регистрации и в пределах полномочий, установленных постановлением Правительства № 439. Действующим законодательством на регистрирующий орган не возложена обязанность по извещению лица, обратившегося за регистрацией юридического лица, о выявленных противоречиях, недостатках в поданных на регистрацию документах. Согласно подпункту «а» пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» одним из оснований

листа «М» формы Р13001 и в листе «Р» формы Р14001 при представлении документов на бумажном носителе не является ошибкой, допущенной при оформлении заявления, и не может служить основанием для отказа в государственной регистрации, признается судом апелляционной инстанции несостоятельным, поскольку согласно пункту 1.10 приказа ФНС России от 25.01.2012 № ММВ-7-6/25@ «технические ошибки» при заполнении любой из перечисленных в названном приказе форм заявлений недопустимы. Кроме того, основанием для отказа в государственной регистрации послужили иные нарушения порядка заполнения форм Р13001 и Р14001. Другие доводы, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом исследования и оценки суда первой инстанции и сводятся лишь к несогласию выводов суда относительно этой оценки. Поскольку оснований считать выводы суда неправильными у суда апелляционной инстанции не имеется, эти доводы признаются несостоятельными. Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и способных повлечь отмену обжалуемого судебного акта, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит. Нарушения норм процессуального права, влекущих по

для признания недействительным оспариваемого решения ИФНС по Центральному району г. Хабаровска и доводы заявителя о неправильном оформлении и заполнении заявления о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а также о неправильном заверении копии Устава Общества. Форма № Р13001 – «Заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица» утверждена постановлением Правительства РФ от 19.06.2002 № 439, а Приказом ФНС РФ от 01.11.2004 № САЭ-3-09/16@ утверждены методические разъяснения по порядку заполнения формы №Р13001. В соответствии с вышеназванным приказом ФНС России каждый документ (включая заявление), содержащий более 1 листа, представляется в прошитом, пронумерованном виде. Количество листов подтверждается подписью заявителя или нотариуса на обороте последнего листа документа на месте его прошивки. Заявления, уведомления и сообщения, а также приложения к ним заполняются от руки печатными буквами чернилами или шариковой ручкой синего или черного цвета либо машинописным текстом. В случае, если какой-либо раздел или пункт раздела заявления не заполняется,

закона №129-ФЗ сами изменения независимо от формы (в виде новой редакции или в форме изменений) представляются вместе с заявлением, их не представление является самостоятельным основанием для отказа в государственной регистрации. Согласно п. 4 Постановления Правительства РФ № 439 (в редакции от 16.10.2003) федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный осуществлять государственную регистрацию юридических лиц, крестьянских (фермерских) хозяйств, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, разрабатывает методические разъяснения по порядку заполнения форм документов, утвержденных настоящим Постановлением. Предусмотренный порядок заполнения формы № Р13001 установлен Приказом ФНС от 01.11.2004г. в соответствии с Федеральным законом № 129-ФЗ и в пределах полномочий, установленных Постановлением Правительства № 439. Судом не принимается довод заявителя о том, что поскольку данный приказ принят ранее рекомендованных с 2009 года ФНС РФ форм, он не подлежит применению, т.к. данные методические разъяснения, утвержденные приказом ФНС от 01.11.2004г. по заполнению форм не противоречат как утвержденной форме, так и рекомендованной форме №Р13001. Доводы заявителя о незаконном

В таком случае решение об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не принимается. Из объяснений ответчика и представленных им документов следует, что 30.12.2019 года в Инспекцию ФНС России по Октябрьскому району г. Владимира Жучковым Д.Н. были поданы документы на внесение изменений к Уставу ООО «Конкорд Плюс». 14.01.2020 года указанной инспекцией было принято решение об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в связи с нарушением порядка заполнения формы № Р13001, утвержденных Приказом ФНС России от 25.01.2012 года № ММВ-7-6/25@ и представлением протокола, оформленных с нарушением Требований, утвержденных тем же приказом (л.д. 87-89). Таким образом, из указанных документов следует, что в государственной регистрации изменений к Уставу ООО «Конкорд Плюс» налоговым органом было отказано по формальным основаниям. Из решения Управления ФНС России по Владимирской области от 16.04.2021 года также следует, что 06.04.2020 года Инспекцией ФНС России по Октябрьскому району г. Владимира было принято