мотивирована незаконными действиями котировочной комиссии заказчика, выразившимися в том, что при вынесении исправленного протокола рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе котировок от 13.10.2014 № П2, в результате которых победителем запроса котировок было признано общество «Сфера ВВС», комиссия нарушила положения части 8 статьи 31 Закона о контрактной системе и не отстранила участника закупки - общества «Сфера ВВС» от участия в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) в связи с отсутствием у последнего свидетельства о постановке на специальный учет , необходимого для выполнения условий заключаемого контракта. Отказ антимонопольного органа в удовлетворении указанной жалобы послужил основанием для обращения общества в суд с настоящим заявлением. Как следует из судебных актов, по результатам рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе котировок вынесен протокол рассмотрения и оценки котировочных заявок к закупке от 13.10.2014 № П1, согласно которому общество признано победителем, как участник запроса котировок, предложение о цене контракта которого содержит лучшие условия по цене контракта
в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации. Таким образом, объектом закупки является реализация имущества, в том числе, драгоценных металлов и драгоценных камней. Правовые основы, регулирующие отношения по обращению драгоценных металлов и драгоценных-камней установлены, в частности, Федеральным законом от 26.03.1998 № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2015 года № 1052, в соответствии с которыми для осуществления операций с драгоценными металлами и драгоценными камнями требуется постановка на специальный учет в установленном законодательством РФ порядке. С учетом изложенного, для реализации драгоценных металлов и драгоценных камней необходимо наличие соответствующего разрешения (лицензии). Требование о наличии таковой содержится в Разделе 8 аукционной документации (л.д.51), приложенной к извещению о проведении электронного аукциона (л.д.44). Тогда как для реализации иного имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов других органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, на территории Пермского края, также являющегося объектом закупки, что
главе V «Техническое задание» (п. 2 указанного раздела). Из указанных документов следует, что объектом закупки является реализация арестованного имущества, в том числе, драгоценных металлов и драгоценных камней. Правовые основы, регулирующие отношения по обращению драгоценных металлов и драгоценных камней установлены Федеральным законом от 26.03.1998 № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2015 № 1052, в соответствии с которыми для осуществления операций с драгоценными металлами и драгоценными камнями требуется постановка на специальный учет в установленном законодательством РФ порядке. С учетом изложенного, для реализации драгоценных металлов и драгоценных камней необходимо наличие соответствующего разрешения (лицензии). Требование о наличии такого разрешения содержится в Разделе 8 аукционной документации, приложенной к извещению о проведении электронного аукциона. В то же время для реализации иного имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов других органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, на территории Пермского края, также являющегося объектом закупки,
территории Пермского края, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации. Таким образом, объектом закупки является реализация имущества, в том числе, драгоценных металлов и драгоценных камней. Правовые основы, регулирующие отношения по обращению драгоценных металлов и драгоценных-камней установлены, в частности, Федеральным законом от 26.03.1998 № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2015 № 1052, в соответствии с которыми для осуществления операций с драгоценными металлами и драгоценными камнями требуется постановка на специальный учет в установленном законодательством порядке. С учетом изложенного, для реализации драгоценных металлов и драгоценных камней необходимо наличие соответствующего разрешения (лицензии). Тогда как для реализации иного имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов других органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, на территории Пермского края, также являющегося объектом закупки, что следует из совокупного толкования документации об аукционе, каких-либо разрешительных документов не требуется. В рассматриваемом случае антимонопольный орган пришел к правильному
России, подарочных стендов с ведомственными знаками отличия МЧС России и нагрудных знаков выпускникам образовательных учреждений МЧС России. Статьей 11 Федерального закона от 26.03.1998 № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» предусмотрено, что Правительство Российской Федерации устанавливает порядок ведения специального учета юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих операции с драгоценными металлами и драгоценными камнями. Данный порядок утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2015 № 1052. В соответствии с данным Постановлением Правительства Российской Федерации постановка на специальный учет юридического лица или индивидуального предпринимателя, осуществляющего операцию с драгоценными камнями, осуществляется на основании карты о постановке на специальный учет в государственной инспекции пробирного надзора Российской государственной пробирной палаты. Тем самым, как правильно указали суды, учреждение правомерно включило в документацию об электронном аукционе требование о предоставлении Карты о постановке на специальный учет в государственной инспекции пробирного надзора Российской государственной пробирной палаты в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2015 № 1052. Довод управления
случае отсутствия надзорных органов в сфере деятельности отдельных организаций, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом. В соответствии с Информационным сообщением Федеральной службы по финансовому мониторингу от Дата «Типовые вопросы по применению некоторых норм Федерального закона от 07.08.2001 г. № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», организации, состоящие на специальном учете в органах федерального пробирного надзора, имеют надзорный орган в лице Российской государственной пробирной палаты и постановка на специальный учет в органах федерального пробирного надзора для таких организаций является достаточной и не требует постановки на учет в Федеральной службе по финансовому мониторингу. Считает, что ОАО «Искитимцемент» не является организацией, в отношении которой распространяются требования Федерального закона от 07.08.2001 г. № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», и соответственно, в отношении ОАО «Искитимцемент» не распространяет свое действие Постановление Правительства РФ от 05.12.2005 № 715 «О квалификационных требованиях к
и такое имущество создает серьезную и непосредственную угрозу безопасности судоходства или непосредственную угрозу причинения значительного ущерба окружающей среде загрязнением. ФБУ «Администрация <адрес> бассейна внутренних водных путей» .... в адрес главы администрации МО «<адрес> район» направило представление об исполнении законодательства о порядке постановки на специальный учет бесхозяйных судов. Администрация МО «<адрес> район» в ответе Бурятскому транспортному прокурору от ...г. указала, что собственник полузатопленного теплохода проекта № неизвестен, техническое состояние неудовлетворительное, находится в водном объекте, постановка на специальный учет в качестве бесхозяйного МО СП «<данные изъяты>» не осуществлялась. Также в основание иска прокурор указал нормы ст.225 ГК РФ. Бездействие администрации МО СП «<данные изъяты>» в части постановки на специальный учет как бесхозяйного имущества свидетельствует о невыполнении обязанностей, вытекающих из ч.3 ст. 225 ГК РФ и п.127 Правил. В судебном заседании помощник прокурора Мархаева, действующая по доверенности № от ...., на требовании настаивала в объеме доводов иска. Суду не смогла пояснить, по какой
в автосалоне г. Новосибирска автомобиля <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ года истец передал автомобиль во временное владение и пользование ответчику ФИО2 В настоящее время истцу стало известно, что с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик активно занимается продажей автомобиля. Истец обратился к ответчику с требованием возвратить ему автомобиль, и принадлежащие автомобилю документы. Ответчик отказалась, ссылаясь, что автомобиль зарегистрирован на ее имя и поэтому она имеет право его продать. Однако истец никогда не передавал ответчику автомобиль в собственность. Постановка на специальный учет транспортного средства в органах ГИБДД на имя ответчика не порождает возникновение права собственности на автомобиль. В судебное заседание представителем истца ФИО3 представлено ходатайство истца об отказе от исковых требований. Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате извещена надлежаще, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Заявление об отказе от требований приобщено к материалам дела. В силу ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд
правонарушениях (далее КоАП РФ) и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 200 000 рублей. В жалобе, поданной в Челябинский областной суд, директор ООО «Кронос-Инвест» ФИО1 просит постановление судьи изменить, заменить административный штраф предупреждением. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что Общество не имело намерений на совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.27 КоАП РФ, не предвидело возможности наступления последствий. ООО «Кронос-Инвест» ошибочно полагало, что действует в рамках закона и постановка на специальный учет в Государственной инспекции пробирного надзора, согласование продажи с Гохраном России является достаточной мерой для соблюдения законодательства о противодействии легализации доходов, полученных преступным путем и финансированию терроризма. ООО «Кронос-Инвест» включено в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства в категории «микропредприятие». Учитывая тот факт, что административное правонарушение по части 2 статьи 15.27 КоАП РФ не указано в части 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ в качестве правонарушения, к которому положения статьи 4.1.1 КоАП РФ не применяются,
