горюче-смазочных материалов и шин. Ведет журнал учета пробега автомобилей, дорожно-строительных машин и механизмов, эксплуатации аккумуляторов, автошин, а также заполняет технические паспорта. Оформляет постановку на учет и снятие с учета автомобилей, дорожно-строительных машин и механизмов. Составляет установленную отчетность о экономии или перерасходе топлива, соблюдении сроков и нормативов эксплуатации автомобильных шин. Участвует в разработке мероприятий по экономии горюче-смазочных материалов и запасных частей автомобилей, дорожно-строительных машин и механизмов. Должен знать: законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, методические и нормативные документы по вопросам организации учета в автохозяйстве; положения о техническом обслуживании и ремонте автомобилей, дорожно-строительных машин и механизмов; нормы расхода горюче-смазочных материалов, нормы эксплуатации автомобильных шин; основы экономики и организации труда; основы трудового законодательства; правила по охране труда и пожарной безопасности; правила внутреннего трудового распорядка. Требования к квалификации. Техник по учету в автохозяйстве I категории: среднее профессиональное (техническое) образование и стаж работы в должности техника по учету в автохозяйстве II категории
категории - среднее профессиональное образование (театрально-декорационное, художественное) без предъявления требований к стажу работы. Художник по свету Должностные обязанности. Разрабатывает совместно с художником-постановщиком и режиссером-постановщиком стилистику художественно-светового оформления новой постановки. Участвует в приемке макета сценического оформления спектакля (концерта), разрабатывает проект художественно-светового оформления, монтировки световых приборов с учетом имеющихся технических средств и возможности приобретения дополнительных. Разрабатывает световые эффекты, необходимые для них технические средства и документацию. Проводит световые репетиции с фиксацией установленного художественного освещения в световой партитуре. Контролирует точное выполнение зафиксированного художественно-светового оформления в текущем репертуаре. Разрабатывает перспективные планы модернизации постановочного освещения. Организует художественное освещение при проведении организацией исполнительских искусств выставок, рекламных кампаний и т.п. Должен знать: законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, касающиеся деятельности организаций исполнительских искусств; технические параметры, сценическую технику и технологию; параметры и технические характеристики осветительной аппаратуры; основные приемы художественного освещения в соотношении со сценографическим решением; новейшие достижения науки и техники в области сценического освещения; электротехнику; оптику;
денежных средств по каждому виду оплаты, единица измерения валюты. Тип платежной карты, номер платежной карты (при оплате платежной картой). Адрес места приема денежных средств. Номера контактных телефонов поставщика и оператора по приему платежей, а также платежного субагента в случае приема платежа платежным субагентом. Регистрационный номер ККТ, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) платежного агента, принявшего денежные средства. Код причины постановки на учет (КПП). Признак фискального режима. Номер, символ # и значение контрольного проверочного кода (КПК), наименование программно-аппаратного средства, обеспечивающего некорректируемую регистрацию информации, и его регистрационный номер. Дополнительные реквизиты (необходимость печати определяется пользователем контрольно-кассовой техники ): Номер счета. Дополнительная информация о товаре/услуге (до 2-х строк), в том числе характеристики товара (работы, услуги) (тип, сорт, марка, номера агрегатов, проба, срок хранения, дата изготовления и др.). Вид налога, процентная ставка, ограничитель сумм слева (символ " "), сумма налога. Вид изменения стоимости товара/работы/услуги (скидка, наценка), процентная ставка скидки (наценки), ограничитель сумм слева (символ " "),
платежи, после чего стороны заключили договор от 01.10.2011 купли-продажи данной машины. Постановка на регистрационный учет за новым собственником совершена не была. Лизингодатель 11.12.2013 реорганизован в форме слияния, его правопреемником стало общество с ограниченной ответственностью «Планета», которое, в свою очередь реорганизовано 11.09.2014 в форме присоединения к обществу с ограниченной ответственностью «Монтаж Плюс». Последнее на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства от 09.06.2018 ликвидировано. Общество, став собственником бульдозера в 2011 году, не обращалось к лизингодателю и его правопреемникам с требованием передать паспорт самоходной машины (далее – ПСМ) и переоформить регистрацию транспортного средства. Общество обратилось 25.02.2019 в Объединение с заявлением о переоформлении транспортного средства с выдачей дубликата ПСМ бульдозера и свидетельства о регистрации машины, предоставив документы, подтверждающие переход права собственности. ПСМ Общество не представило, поскольку лизингодатель не передал ему данный документ. Объединение в лице Инспекции отказало Обществу в переоформлении техники , сославшись на то, что произвести регистрационные действия по снятию техники
завершении конкурсного производства от 09.06.2018 ликвидировано. Общество, став собственником бульдозера в 2011 году, не обращалось к лизингодателю и его правопреемникам с требованием передать паспорт самоходной машины (далее – ПСМ), также не обращалось в уполномоченный орган с заявлением о снятии машины с регистрационного учета за прежним собственником и постановке на регистрационный учет за новым собственником. Общество только 25.02.2019 направило в Объединение заявление о переоформлении транспортного средства с выдачей дубликата ПСМ бульдозера и свидетельства о регистрации машины, приложив документы, подтверждающие переход права собственности. ПСМ Общество не представило, указав, что лизингодатель не передал ему данный документ. Объединение в лице Инспекции отказало Обществу в переоформлении техники , сославшись на то, что произвести регистрационные действия по снятию техники с регистрационного учета за прежним собственником и постановке на учет за Обществом возможно только при наличии ПСМ, дубликат которого выдается в случае его утраты или порчи, чего в данном случае не произошло, и представлении документов, предусмотренных
и картографии по Московской области (далее – управление): о признании решения от 11.01.2009 № 2 Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Московской области о постановке на кадастровый учет земельного участка площадью 2711896 кв. м незаконным; о признании постановки от 11.01.2009 на кадастровый учет земельного участка площадью 2711896 кв. м с присвоением кадастрового номера 50:37:0060601:1, разрешенный вид использования: «Под объекты энергетики», вид права: «Постоянное бессрочное пользование. Правообладатель Каширская ГРЭС-филиал ОАО «ОГК-1», недействительной, кадастрового паспорта от 11.01.2009 № 37.1/08-2938 недействительным; о восстановлении положения, существовавшего 11.01.2009 до нарушения исключительного права предпринимателя по своему выбору выкупить либо взять в аренду у городского округа Кашира, земельный участок необходимый для эксплуатации мастерских для ремонта строительной техники с кадастровым номером 50:37:0030212:75; об обязании управления осуществить запись в государственном кадастре недвижимости о прекращении существования земельных участков, как объектов государственного учета, с кадастровыми номерами 50:37:0050134:48, 50:37:0050134:47, 50:37:0050134:50, 50:37:0050134:51, 50:37:0050134:52, 50:37:0060601:50, 50:37:0000000:7199, 50:37:0000000:7198, 50:37:0050134:154, 50:37:0050134:155, принадлежащих на праве
постановке на учет данного экскаватора в установленном законом порядке. Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 решение суда первой инстанции отменено в части взыскания с министерства в доход федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции, в остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 21.09.2020 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения. Министерство обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит принятые по делу судебные акты отменить, считая их незаконными и необоснованными. При изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов оснований для удовлетворения жалобы не установлено. Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 198, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», пункта 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 № 938 «О государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники
том, что заявленные кредитором обеспечительные меры не связаны с предметом заявленных по жалобе требований (признать незаконными действия конкурсного управляющего должника, выразившиеся в нарушении порядка ознакомления с имуществом, выставленным на торги; признать незаконным действия конкурсного управляющего по организации и проведению торгов; признать результаты торгов недействительными; обязать конкурсного управляющего расторгнуть договор купли-продажи от 27.03.2015г., заключенный с победителем торгов – ООО АПК «Русское поле»), и не направлены на достижение целей принятия обеспечительных мер, поскольку регистрация ( постановка на учет) техники в органах ГИБДД и в Министерстве сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области не влияет на возникновение либо прекращение права собственности на авто и сельскохозяйственную технику. Доказательств того, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по жалобе или повлечь причинение убытков ОАО «Россельхозбанк», заявителем не представлено. Учитывая изложенное, поскольку судом не установлено наличия предусмотренных п. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для принятия
№ машины (рамы) 556, двигатель № 976868, цвет серо-желтый, ПСМ ВА 146255 выдан 02.12.2003г. Стороны установили, что техника разукомплектована, частично неисправна и требует ремонта. Для использования по назначению техника не пригодна. Право собственности на имущество переходит к Истцу с момента передачи имущества, подписания сторонами акта приема-передачи, которое осуществляется в течение 10-ти дней после утверждения судом настоящего соглашения. Имущество находится на территории Ямало-Ненецкого автономного округа, в связи с чем стороны договорились о том, что постановка на учет техники Истцом может быть осуществлена в течение одного года с момента утверждения настоящего соглашения Судом. Ответчик в течение этого срока обязуется снять технику с учета, передать необходимые документы Истцу, оказать иное необходимое содействие в вопросах снятия и постановки техники на учет. 2. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих денежных требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме. 3. С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет
9, 10 ФЗ РФ от 06.12.2011 «О бухгалтерском учете» № 402-ФЗ отсылают к необходимости отражения каждого факта хозяйственной жизни в первичных учетных документах, данные которых подлежат своевременной регистрации и накоплению в регистрах бухгалтерского учета. В соответствии пунктом 2 статьи 130 ГК РФ определено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе. В связи с чем постановка на учет техники произведенная ООО «Метиз-98» в органе государственного технического надзора не может подменить обязанность общества по подтверждению получения ее в лизинг и использования в предпринимательской деятельности на основании допустимых доказательств, соответствующих требованиям действующего законодательства. С учетом непредставления достоверных первичных доказательств передачи техники в лизинг и ее последующей передачи в аренду, не отражения ООО «Метиз-98» в учете за 4 кв. 2014 года реализации права аренды, показаний представителя заявителя ФИО1 и изложенных выше обстоятельств суд считает, что
связи с расторжением договора лизинга и заключением договора купли-продажи № 133-11/ам от 17.11.2010 предмет лизинга был оформлен в собственность ООО «БКЛ-Руссия» (регистрация постановки на учет состоялась 18.11.2010). 19.11.2010г. ООО «БКЛ-Руссия» (продавец, истец) и ООО «СХП Лосево» (покупатель, ответчик) заключили договор купли-продажи № 19-11/10-К (договор), в соответствии с условиями которого 19.11.2010г. KAMA365115, цвет оранжевый. 2007г.в., VIN/Шасси ХТС65115071146058, № двигателя 7403026072454100, ПТС 78МО368904 (товар, техника) был снят продавцом с регистрационного учета, а 18.02.2011 была произведена постановка на учет техники за ответчиком. Продавец исполнил обязательство по передаче техники в собственность. Согласно п. 2.1. договора цена договора 500 000 руб. Покупатель до настоящего времени не оплатил стоимость товара. 22.08.2013г. конкурсный управляющий ООО «БКЛ-Руссия» направил претензию в адрес ответчика с требованием погасить задолженность по договору №19-11/10-К от 19.11.2010 до 03.09.2013. Задолженность по оплате Товара не была погашена. В силу ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит
«КОМАТSU», мощность двигателя кВт (л.с.) 270 (360), год выпуска 2003, двигатель № SA6D140-226030877, заводской номер машины (рамы) 14511, цвет желтый., был совершен лицом, не имеющим прав на его подписание и не обладающий полномочием на реализацию вышеуказанного имущества Истца, а именно исполняющим обязанности директора Надымского филиала ОАО «Севергаз нефтестрой ХХI». Таким образом, Истец считает, что осуществленные на основании вышеуказанного незаключенного Договора, действия Инспекции Гостехнадзора Московской области по Подольскому району, выразившиеся в государственной регистрации ( постановка на учет) техники за ООО «Стэк-Норд» являются незаконным и подлежат аннулированию. Требования Истца основываются на ст. ст. 11, 12, 183 ГК РФ, ст. 4, 29, 51, 198 АПК РФ. Суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого Автономного округа от 26.12.2005г. № А81-7658/2005, в отношении Истца введена процедура банкротства – наблюдение. Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого Автономного округа от 21.06.2006г. № А81-7658/2005, в отношении Истца введена процедура конкурсного производства. Постановлением судебного
такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, и правильно квалифицировал его действия. Судебная коллегия находит несостоятельными доводы кассационного представления государственного обвинителя Яковлевой Л.А. о необходимости отмены приговора в части оправдания ФИО1 по ч.1 ст. 292 УК РФ и по ч.2 ст. 290 УК РФ в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Так, согласно показания свидетеля ФИО10, занимающего должность начальника отдела управления гостехнадзора , главного государственного инженера – инспектора гостехнадзора , постановка на учет техники регламентирована Правилами постановки на учет техники, поднадзорной органам гостехнадзора, согласно которым новая техника ставится на учет без осмотра. Судом достоверно установлено, что приобретенный кормоуборочный комбайн КСК-600 марки «Полесье-600» государственный регистрационный знак был новым, поэтому действиями ФИО1 по выдаче «Талона (допуска на эксплуатацию) о прохождении государственного технического осмотра машины», на вышеуказанный кормоуборочный комбайн без фактического осмотра, а также внесение в него сведений о прохождении обязательного ежегодного государственного технического осмотра судом обоснованно признаны законными. Также
на учет. После регистрации самоходной машины, которая производится в 10-дневный срок, должен быть пройден техосмотр, по итогам которого оформляется талон-допуск на использование. В отсутствие талона-допуска эксплуатация бульдозера запрещается. В отсутствие регистрации в органах Гостехнадзора самоходная машина опломбируется до момента постановки на учет. Основанием для регистрации не может служить только договор купли-продажи, поскольку им не подтверждается право собственности продавца и законность сделки, поскольку в противном случае имелась бы возможность регистрировать похищенные машины. Кроме того, постановка на учет техники необходима для ее учета, уплаты налога на имущество, налогов с продажи. В ходе технического осмотра самоходных машин, который предусмотрен для безопасной эксплуатации техники, орган Гостехнадзора выявляет только явные недостатки, устанавливает, годна ли машина к безопасной эксплуатации (наличие световых приборов, фар, номерных знаков, огнетушителя, знака аварийной остановки и т.д.). Скрытые недостатки при техосмотре не устанавливаются. ФИО2 обращалась к нему примерно в ноябре 2012 года, она просила выявить недостатки бульдозера, приобретенного у ФИО1, жаловалась, в
