Постановление администрации петрозаводского городского округа об установлении публичного сервитута - гражданское законодательство и судебные прецеденты

проезда. Ответчиком и третьим лицом по делам № А26-9971/2014, № А26-1154/2015 признается факт образования земельного участка на основании муниципальной услуги, выраженной постановлением Администрации Петрозаводского городского округа от 09.08.2010 № 2648. Поскольку по делу № А26-9971/2014 о признании недействительными постановлений от 17.06.2013 № 3049, от 15.08.2013 № 4254, на основании которых ответчиком образован земельный участок с кадастровым номером 10:01:0100132:43, о признании договоров купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № 10:01:0100132:43, установлении сервитута и по делу № А26-1154/2015 о признании муниципальной услуги «утверждение схемы расположения на кадастровом плане по 1 -му Радужному проезду, 8», выраженной в постановлении ответчика от 09.08.2010 № 2648, недействительной ничтожной сделкой, применении последствий недействительной ничтожной сделки, признании недействительными ничтожными сделками договоров о выполнении кадастровых работ по образованию земельного участка с кадастровым номером 10:01:0100132:43, установлении публичного сервитута , сторонами являются Администрация Петрозаводского городского округа, ТИЗ «Коммунальник», гражданка ФИО3, те же стороны, основания и представленные доказательства, ТИЗ «Коммунальник» ходатайствует

судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Буга Н.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к Администрации Петрозаводского городского округа о признании недействительным Постановления № 5624 от 05.11.2013 года об установлении постоянного публичного сервитута и незаконными результатов общественных слушаний при участии представителей: заявителя, индивидуального предпринимателя ФИО1 - индивидуальный предприниматель ФИО1, ФИО2, представитель по доверенности от 22.01.2014, ответчика, Администрации Петрозаводского городского округа - не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Администрации Петрозаводского городского округа (далее – ответчик, Администрация) о признании недействительным Постановления № 5624 от 05.11.2013 года об установлении постоянного публичного сервитута и незаконными результатов общественных слушаний. В возражениях на заявление Администрация считает, что дело подлежит прекращению, поскольку рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов об установлении публичного сервитута федеральным законом не

иные производственные объекты, которые подлежат регистрации в государственном реестре в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. В соответствии со статьей 9 Федерального закона N 116-ФЗ, организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана, в том числе, предотвращать проникновение на опасный производственный объект, посторонних лиц. За нарушение требований промышленной безопасности Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность. При разрешении данного спора, с учетом предмета заявленного иска, суд, исходит из следующего. Постановление Главы Администрации Петрозаводского городского округа №3314 от 07.12.2009 об установлении постоянного публичного сервитута на земельный участок, площадью 1451 кв.м., являющегося частью земельного участка с кадастровым номером 10:01:0090102:131, площадью 12987 кв.м. на земельном участке, расположенном в северной части кадастрового квартала 10:01:0090102, предоставленного для эксплуатации сооружений полигона № 3, для прохода и проезда через земельный участок, истцом не оспорено и не признано недействующим. Государственная регистрация публичного сервитута проведена 04.08.2010 (л.д. 95-108 т.1). Информация об установлении публичного сервитута в отношении спорного земельного участка опубликована

со дня вступления решения в законную силу. Оснований для признания оспариваемого постановления недействующим со дня его вынесения не имеется, что является основанием для частичного удовлетворения заявленных требований. В силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ издержки подлежат отнесению на административного ответчика. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 215-216, 295-298 КАС РФ, суд РЕШИЛ: Административный иск удовлетворить частично. Признать недействующим со дня вступления настоящего решения в законную силу в полном объеме постановление администрации Петрозаводского городского округа № № 1456 от 10.05.2017 «Об установлении постоянных публичных сервитутов на земельные участки», принятого Главой Петрозаводского городского округа. Обязать администрацию Петрозаводского городского округа опубликовать сообщение о принятии настоящего решения в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу в официальном печатном издании администрации Петрозаводского городского округа. В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с администрации Петрозаводского городского округа судебные расходы по уплате государственной пошлины в пользу ФИО5 в сумме 300 руб. Решение суда может

от 13.03.2019 № 511,аннулировать сведения ЕГРН об установленном публичном сервитута земельного участка с кадастровым номером №. Определением суда от 23.04.2019 года в качестве заинтересованных лиц к участию в деле привлечены Министерство строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики РК, АО «ПКС-Тепловые сети». В судебном заседании ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 в присутствии своего представителя по доверенности ФИО5 заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Просили признать незаконным Постановление администрации Петрозаводского городского округа от 13.03.2019 № 511 «Об установлении публичного сервитута на земельный участок по ул. Краснофлотской, д. 37», аннулировать сведения ЕГРН об установленном публичном сервитута земельного участка с кадастровым номером №. Представитель Администрации Петрозаводского городского округа Даниленко Т.С., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения административного иска, пояснила, что установление публичного сервитута в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <...>, осуществлено в соответствии с нормами действующего земельного законодательства. Представитель заинтересованного лица АО «Газпром газораспределение

со дня вступления решения в законную силу. Оснований для признания оспариваемого постановления недействующим со дня его вынесения не имеется, что является основанием для частичного удовлетворения заявленных требований. В силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ издержки подлежат отнесению на административного ответчика. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 215-216, 295-298 КАС РФ, суд РЕШИЛ: Административный иск удовлетворить частично. Признать недействующим со дня вступления настоящего решения в законную силу в полном объеме постановление администрации Петрозаводского городского округа № № 1754 от 31.05.2017 «Об установлении постоянного публичного сервитута на земельный участок», принятого Главой Петрозаводского городского округа. Обязать администрацию Петрозаводского городского округа опубликовать сообщение о принятии настоящего решения в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу в официальном печатном издании администрации Петрозаводского городского округа. В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с администрации Петрозаводского городского округа за счет средств казны Петрозаводского городского округа судебные расходы по уплате государственной пошлины в пользу ЗАО