Постановление министерства тарифного регулирования челябинской - гражданское законодательство и судебные прецеденты

услуги по формированию и ведению Федерального информационного реестра гарантирующих поставщиков и зон их деятельности, утвержденным приказом Федеральной службы по тарифам от 12 декабря 2011 г. N 796-э (зарегистрирован Минюстом России 21 февраля 2012 г., регистрационный N 23289), а также на основании постановлений Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 14 апреля 2015 г. N 15/1 "О внесении изменений и дополнений в постановление Государственного комитета "Единый тарифный орган Челябинской области" от 28 июля 2011 г. N 23/1 и признании утратившим силу постановления Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 29 января 2015 г. N 3/1", от 14 апреля 2015 г. N 15/2 "О внесении изменения в постановление Государственного комитета "Единый тарифный орган Челябинской области" от 12 октября 2006 г. N 27/2 и признании утратившими силу некоторых постановлений Государственного комитета "Единый тарифный орган Челябинской области" приказываю: 1. Внести изменения в Федеральный информационный реестр гарантирующих поставщиков и зон их деятельности в

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 48-АПА19-30 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 3 0 января 2020 г Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Александрова В.Н., судей Абакумовой И.Д., Нефедова ОН. при секретаре Касаткиной В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» о признании не действующим постановления Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 10 апреля 2019 г. № 28/1 «Об установлении индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов с сетевыми организациями, расположенными на территории Челябинской области» по апелляционной жалобе открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» на решение Челябинского областного суда от 22 августа 2019 г., которым в удовлетворении административного искового заявления отказано. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Александрова В.Н., объяснения представителей ОАО «МРСК Урала» ФИО1,

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 48-АПА19-11 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Москва 4 сентября 2019 г. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Александрова В.Н., судей Борисовой Л.В. и Нефедова О.Н. при секретаре Касаткиной В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению акционерного общества «Трансэнерго» о признании не действующим в части постановления Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 14 ноября 2017 г. № 57/11 «Об установлении платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к сетям газораспределения АО «Трансэнерго» на 2018 год» по апелляционным жалобам акционерного общества «Трансэнерго», Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области на решение Челябинского областного суда от 2 апреля 2019 г., которым административное исковое заявление удовлетворено частично. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Нефедова О.Н., объяснения представителя акционерного общества «Трансэнерго» Блинова К.Ю., поддержавшего доводы

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 48-АПА19-10 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 15 августа 2019 г. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Александрова В.Н., судей Нефедова ОН., Николаевой О.В. при секретаре Гроховской В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи дело по административному исковому заявлению открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» в лице филиала «Челябэнерго» о признании недействующим пункта 1 таблицы 1 приложения 1 постановления министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 28 декабря 2017 г. № 71/6 «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии на территории Челябинской области» (в редакции постановления от 19 января 2018 г. № 3/9), по административным исковым заявлениям публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт», общества с ограниченной ответственностью «АЭС Инвест» о признании недействующим этого же нормативного правового акта в целом по апелляционным жалобам министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области и публичного акционерного общества

изучив кассационные жалобы Министерства дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области (истец) и Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области (третье лицо) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.12.2016 по делу № А60-41382/2016, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.06.2017 по тому же делу по иску министерства дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области (г. Челябинск, далее - министерство дорожного хозяйства) к обществу «Свердловская пригородная компания» (г. Екатеринбург, далее – компания) о взыскании 16 905 253 руб. 38 коп. неосновательного обогащения, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области (далее - министерства тарифного регулирования), установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 02.12.2016, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2017 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 06.06.2017, в удовлетворении иска отказано. Истец и третье лицо обратились

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-КГ16-15973 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 06 декабря 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив кассационную жалобу Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области на решение Арбитражного суда Челябинской области от 29.02.2016, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2016 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.08.2016 по делу № А76-2278/2016 по заявлению Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области (далее – министерство, должник, заявитель) к Межрайонному специализированному отделу судебных приставов г.Челябинска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников -юридических лиц Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области о признании недействительным постановления от 28.01.2016 о взыскании исполнительского сбора в размере 50000 рублей, при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных

ФИО2 – представителя по доверенности от 11.01.2016, личность установлена сл.удостоверением, ФИО3 – представителя по доверенности от 22.01.2016, личность установлена сд.удостоверением; от третьих лиц: 1. ФИО4 – представителя по доверенности от 30.01.2015, личность установлена паспортом, 2. не явился, извещен. УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Уральская теплосетевая компания» (далее: заявитель, ОАО «УТСК») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением Министерству тарифного регулирования и энергетики Челябинской области (далее: ответчик, Министерство) в котором просит: 1.признать недействительным Постановление Министерства тарифного регулирования Челябинской области от 30.06.2015 г. № 29/9 «Об установлении платы за подключение к системе теплоснабжения ОАО «Уральская теплосетевая компания» для ОАО «Строительная компания «Челябинскгражданстрой»; 2. установить для Открытого акционерного общества Строительная компания «Челябинскгражданстрой» экономически обоснованную плату за подключение внутриквартальных тепловых сетей к жилым домам № 1, 4 со встроено-пристроенными помещениями общественного назначения расположенных по ул. Бобруйская в Ленинском районе г. Челябинска к системе теплоснабжения Открытого акционерного общества «Уральская теплосетевая компания» в размере 9

лиц: 1. ФИО5 – представителя по доверенности от 30.01.2015, личность установлена водительским удостоверением, ФИО6 С.Г. – представителя по доверенности от 30.01.2015, личность установлена водительским удостоверением, 2. ФИО7 – представителя по доверенности № 30 от 12.01.2015, личность установлена паспортом. УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Уральская теплосетевая компания» (далее: заявитель, ОАО «УТСК») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением Министерству тарифного регулирования и энергетики Челябинской области (далее: ответчик, Министерство) в котором просит: 1.признать недействительным Постановление Министерства тарифного регулирования Челябинской области от 30.06.2015 г. № 29/9 «Об установлении платы за подключение к системе теплоснабжения ОАО «Уральская теплосетевая компания» для ОАО «Строительная компания «Челябинскгражданстрой»; 2. установить для Открытого акционерного общества Строительная компания «Челябинскгражданстрой» экономически обоснованную плату за подключение внутриквартальных тепловых сетей к жилым домам № 1, 4 со встроено-пристроенными помещениями общественного назначения расположенных по ул. Бобруйская в Ленинском районе г. Челябинска к системе теплоснабжения Открытого акционерного общества «Уральская теплосетевая компания» в размере 9

на территории г. Челябинска, осуществляет поставку тепловой энергии конечным потребителям по данным сетям. Отношения по приобретению тепловой энергии в целях компенсации тепловых потерь между ООО «Южуралтеплоприбор» и АО «УСТЭК-Челябинск» урегулированы договором поставки тепловой энергии и теплоносителя для целей компенсации тепловых потерь от 10.03.2017 №КП-7, соглашением к нему от 13.11.2018 о замене стороны поставщика с АО «УТСК» на АО «УСТЭК-Челябинск». Постановлением Министерства тарифного регулирования Челябинской области от 06.12.2019 №91/1 «О внесении изменений в постановление Министерства тарифного регулирования Челябинской области от 20.12.2018 №86/84», внесены изменения в приложение №1 к Постановлению Министерства тарифного регулирования Челябинской области от 20.12.2018 №86/84 «Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую АО «УСТЭК-Челябинск» теплоснабжающим, теплосетевым организациям на территории зоны теплоснабжения №01 Челябинского городского округа, приобретающим тепловую энергию с целью компенсации потерь тепловой энергии и долгосрочных параметров регулирования» на период с 01.01.2019 по 31.12.2021 (л.д.78). Письмом от 14.04.2020 истец (теплоснабжающая организация) направил ответчику (потребитель) проект договора теплоснабжения

Дело № А76-22128/2015 07 сентября 2015 года Судья Арбитражного суда Челябинской области И.В. Мрез, рассмотрев вопрос о принятии заявления открытого акционерного общество «Уральская теплосетевая компания», г.Челябинск к Министерству тарифного регулирования и энергетики Челябинской области о признании недействительным постановления УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Уральская теплосетевая компания» (далее: заявитель, ОАО «УТСК») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением Министерству тарифного регулирования и энергетики Челябинской области (далее: ответчик, Министерство) в котором просит: 1.признать недействительным Постановление Министерства тарифного регулирования Челябинской области от 30.06.2015 г. № 29/9 «Об установлении платы за подключение к системе теплоснабжения ОАО «Уральская теплосетевая компания» для ОАО «Строительная компания «Челябинскгражданстрой»; 2. установить для Открытого акционерного общества Строительная компания «Челябинскгражданстрой» экономически обоснованную плату за подключение внутриквартальных тепловых сетей к жилым домам № 1, 4 со встроено-пристроенными помещениями общественного назначения расположенных по ул. Бобруйская в Ленинском районе г. Челябинска к системе теплоснабжения Открытого акционерного общества «Уральская теплосетевая компания» в размере 9

– представителя по доверенности от 11.01.2016, личность установлена сл.удостоверением, ФИО4 – представителя по доверенности от 22.01.2016, личность установлена сд.удостоверением; от третьих лиц: 1. ФИО5 – представителя по доверенности от 30.01.2015, личность установлена водительским удостоверением, 2. не явился, извещен. УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Уральская теплосетевая компания» (далее: заявитель, ОАО «УТСК») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением Министерству тарифного регулирования и энергетики Челябинской области (далее: ответчик, Министерство) в котором просит: 1.признать недействительным Постановление Министерства тарифного регулирования Челябинской области от 30.06.2015 г. № 29/9 «Об установлении платы за подключение к системе теплоснабжения ОАО «Уральская теплосетевая компания» для ОАО «Строительная компания «Челябинскгражданстрой»; 2. установить для Открытого акционерного общества Строительная компания «Челябинскгражданстрой» экономически обоснованную плату за подключение внутриквартальных тепловых сетей к жилым домам № 1, 4 со встроено-пристроенными помещениями общественного назначения расположенных по ул. Бобруйская в Ленинском районе г. Челябинска к системе теплоснабжения Открытого акционерного общества «Уральская теплосетевая компания» в размере 9

При этом истец признал факт истечения срока исковой давности за период до 31 декабря 2014 года. К требованиям истца по обязательствам, имевшим место ранее этой даты, должен быть применен срок исковой давности. Не соглашается с заявленной истцом начальной продажной ценой заложенного имущества, указывая, что оценка была произведена в 2007 году, с того времени рыночные цены на жилье выросли, а ответчиком произведены неотделимые улучшения жилья. В обоснование заявленной им цены квартиры ссылается на Постановление Министерства тарифного регулирования Челябинской области от 28 сентября 2017 года № 47/1 «Об утверждении средней рыночной стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения по муниципальным образованиям Челябинской области за четвертый квартал 2017 года», согласно которому стоимость одного квадратного метра жилья в Межозерном городском поселении составляет 21 990 рублей. В возражениях относительно доводов ответчика по апелляционной жалобе ООО «Губернская оценочная компания» указывает, что изменение расчета сумм (с учетом применения срока исковой давности) не является изменением предмета

электрической энергии. Рассчитывая, размер подлежащей к взысканию с ответчика ФИО1 суммы, суд первой инстанции руководствовался пунктом 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии. Исходя из формулы, предусмотренной пунктом 2 приложения №3 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, рассчитан объем потребленной энергии за 1 год (8760 часов) в количестве 104 068, 80 кВт.ч. Путем умножения данного объема энергии на одноставочный тариф 3,36 рублей (цена за первое полугодие) за 1 кВт.ч, установленный постановлением Министерства тарифного регулирования Челябинской области от 11 декабря 2020 года №61/55, сумма бездоговорного потребления, заявленная истцом и взысканная судом составила 349 671 рубль 17 копеек. Между тем, суд не принял во внимание пункт 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354. Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда в данной части. В силу пункта 189 Основных положений

потребленной на освещение мест общего пользования. В структуре данной платы на 2017 г. расходы на освещение мест общего пользования и на вывоз твердых бытовых отходов не выделены отдельно, они включены в расходы на ремонт и обслуживание внутридомового оборудования. По информации ООО «УК ЖКХ «Качество» в указанном доме в 2012 г. установлен общедомовой прибор учета потребления электрической энергии без автоматизированной информационно-измерительной системы учета потребления данных коммунальных ресурсов и без возможности одномоментного снятия показаний. Постановлением Министерства тарифного регулирования Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №. с ДД.ММ.ГГГГ утверждены новые нормативы потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. ООО «УК ЖКХ «Качество» производит начисление платы за электрическую энергию в целях содержания общего имущества в указанном многоквартирном доме исходя из нормативов потребления электрической энергии, утвержденных указанным постановлением, с применением площади помещений, входящих в состав общего имущества в указанном многоквартирном доме. Нарушений при начислении платы начисления платы за содержание жилого помещения №

«АМЗ-2» от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 установлена плата 5000 руб. в месяц и лимит расхода электроэнергии в месяц - с ноября по апрель 660 кВт, с мая по октябрь 300 кВт, превышение лимита электроэнергии оплачивается из собственных средств, проживание в сторожевом домике оставлено за ФИО2 (л.д. 57-58 т.2). При таких обстоятельствах, плата за фактически потребленную электрическую энергию должна быть рассчитана, исходя из фактически потребленной электроэнергии за минусом лимита расхода электроэнергии, представленного СНТ «АМЗ-2». Постановлением Министерства тарифного регулирования Челябинской области № 71/2 от 28 декабря 2017 года установлен тариф для населения на 2 полугодие 2018 года в размере 3,14 руб./кВт. Постановлением Министерства тарифного регулирования Челябинской области. № 88/1 от 25 декабря 2018 года установлен тариф для населения на 1 полугодие 2019 года в размере 3,19 руб./кВт, на 2 полугодие 2019 года - 3,25 руб./кВт. Согласно представленному истцом расчету, задолженность по электроэнергии за период с марта 2018 г. по июнь 2018 г.