выдано предписание от 12.06.2013, в соответствии с которым в срок до 01.11.2013 необходимо прекратить нарушение части 1 статьи 15 Закона защите конкуренции путем совершения действий, направленных на устранение нарушений антимонопольного законодательства и обеспечения конкуренции, а именно: - изъять закрепленное на праве оперативного управления за МАУ «Дворец торжеств» имущество; - отменить постановление исполкома от 17.10.2012 № 6681 «Об изъятии имущества и закреплении его на праве оперативного управления»; - принять, как учредителю МАУ «Дворец торжеств», постановление о ликвидации МАУ «Дворец торжеств»; - отменить постановление исполкома от 01.06.2009 № 2150 «О создании муниципального автономного учреждения города Набережные Челны «Дворец торжеств»; - отменить постановление исполкома от 24.05.2010 № 3388 «О тарифах на услуги, оказываемые МАУ города Набережные Челны «Дворец торжеств»; - отменить постановление исполкома от 16.07.2010 № 4698 «О внесении изменений в постановление Исполнительного комитета от 24.05.2010 года № 3388 «О тарифах на услуги, оказываемые МАУ города Набережные Челны «Дворец торжеств»; - обеспечить
взыскания обоснованы . Апелляционная коллегия считает также правомерными выводы суда 1-й инстанции о взыскании долга с ответчика администрации Червленовского сельсовета , выступающего в качестве должника по договору поставки, и отказе в иске в отношении остальных ответчиков. Ссылки заявителя жалобы о ликвидации указанного ответчика на момент рассмотрения дела судом 1-й инстанции несостоятельны. Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 27.12.06 указанное юридическое лицо не ликвидировано , является действующим, хотя и находится в стадии ликвидации. Постановление о ликвидации администрации Червленовского сельсовета принято администрацией Светлоярского района 20.11.06 №936. В ЕГРЮЛ запись о нахождении администрации сельсовета в стадии ликвидации внесена 08.12.06. Сообщение о ликвидации сельсовета и принятии требований кредиторов в течение 2-х месяцев с момента публикации направлено председателем ликвидационной комиссии лишь 12.12.06. Таким образом, указанные факты имели место после вынесения судом 1-й инстанции обжалуемого решения от 09.11.06. Согласно извещению ТУ Светлоярского муниципального района КБФПиК администрации Волгоградской области от 01.02.07, администрации Червленовского сельсовета открыт
просит отменить решение суда и принять новый судебный акт о прекращении производства по делу. Отзыв на кассационную жалобу от Предприятия к началу судебного заседания не поступил. Арбитражный суд кассационной инстанции, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, исходя из доводов кассационной жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения. Как следует из материалов дела, 28.05.2008 главой администрации ЗАТО Северск принято постановление о ликвидации Предприятия. Назначена ликвидационная комиссия, которой предписано провести мероприятия по ликвидации организации в соответствии с действующим законодательством. Инспекцией 06.06.2008 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены записи о принятии решения о ликвидации юридического лица и о формировании ликвидационной комиссии, о чем выданы свидетельства. В адрес Предприятия Инспекция направила требование № 1944 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 14.07.2008 на общую сумму 6 475 451,66 рубля, в том числе налогов (сборов) на
уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора от 24.03.2020. Определением от 05.08.2020 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа исковое заявление Предпринимателя принято к производству, делу присвоен № А81-6299/2020. В октябре 2020 года через Многофункциональный центр г. Губкинский Ликвидатором представлено заявление о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией по форме № Р16001 в отношении Предприятия. Согласно расписке в получении документов к данному заявлению были приложены: приказ об утверждении ликвидационного баланса, ликвидационный баланс, постановление о ликвидации юридического лица. Регистрирующим органом 05.11.2020 принято решение о приостановлении государственной регистрации в связи с необходимостью урегулирования и зачета задолженности по налогам и сборам у юридического лица. В связи с зачетом имеющейся задолженности и отсутствием оснований для отказа в государственной регистрации Инспекцией 23.11.2020 принято решение № 5116А о государственной регистрации ликвидации Предприятия. Арбитражным судом Ямало-Ненецкого автономного округа 26.01.2021 по делу № А81-6299/2020 вынесено определение о прекращении разбирательства по делу в связи с поступившим от
должность директора ДСКЦ по трудовому договору от 12.01.2015 г. №1 назначена ФИО2 которая и ранее работала на этой должности. Решением Собрания депутатов МО «Село Джинаби» от 24 октября 2016г. ликвидировано МБУК Джинабинский СКЦ. На этой сессии присутствовало 5 из 7 депутатов МО. Постановлением главы МО «С.Джинаби» ФИО3 «О ликвидации муниципального бюджетного учреждения Джинабинский культурный центр» от 24.10.2016 г. данное учреждение ликвидировано с 01.01.2017 года, создана ликвидационная комиссия, решены вопросы реализации данного постановления. Вышеназванное постановление о ликвидации опубликовано в районной газете «Труженик Кайтага» от 27.10.2016 г. Согласно Уставу МБУК Джинабинский СКЦ (п. 1.3) Учредителем является адмцнистрация МО «Село Джинаби». Руководителя этого бюджетного учреждения назначается и освобождается от должности Учредителем (п.6.1 Устава). В соответствии с п.9.1 Устава ликвидация МБУК ДСКЦ осуществляется по решению администрации сельского поселения «Село Джинаби». В соответствии с ч.2 ст.61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным
комиссию и должна была осуществлять контроль за ходом процедуры ликвидации указанного юридического лица. Просил взыскать с администрации Лысьвенского городского округа задолженность в размере 246100 руб. 37 коп. В судебном заседании ФИО1 заявленные требования уточнил, в связи с частичной оплатой задолженности, просил взыскать с ответчика 230844,39 руб. Пояснил, что в период с 05.08.2015 по 23.10.2017 он работал <данные изъяты> МБУ МО ЛГО «Лысьвенский сельский водоканал». В 2017 году учредителем Учреждения –администрацией города Лысьва принято постановление о ликвидации МБУ МО ЛГО «Лысьвенский сельский водоканал», он назначен председателем ликвидационной комиссии. Являясь председателем ликвидационной комиссии, он согласно плану по проведению ликвидации осуществил все необходимые действия, в том числе, по увольнению и выплате работникам учреждения заработной платы, сдал кадровые документы в архивный отдел, оплачивал налоги. Однако в связи с увольнением завершить все предусмотренные действия по ликвидации он не смог. На основании судебного приказа от 01.12.2017 в его пользу с МБУ МО ЛГО «Лысьвенский сельский
района Илишевский район Республики Башкортостан» отказать. Заслушав доклад судьи Сафина Ф.Ф., Судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Х.Р.Ф. обратился в суд с заявлением об оспаривании действия главы администрации MP Илишевский района РБ М.И.И. В заявлении Х.Р.Ф. указал, что с <дата> работает в учреждении культуры и досуга «Районный дворец культуры» Илишевского района, с <дата> - в должности художественного руководителя. <дата> главой администрации MP Илишевский района РБ М.И.И. издано постановление «О ликвидации учреждений культуры муниципального района Илишевский район Республики Башкортостан». На основании данного постановления ему <дата> работодателем вручено уведомление о том, что с <дата> трудовые отношения с ним будут прекращены в связи с ликвидацией учреждения. Заявитель, считая, что вышеуказанное постановление нарушает его конституционное право на труд, а также право на участие в культурной жизни и пользование учреждениями культуры, на доступ к культурным ценностям, просит признать его незаконным и отменить. Судом постановлено вышеуказанное решение. В апелляционной
