ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление о правилах направления средств - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2021)
текст в предыдущей редакции) "Организованная транспортная колонна" - группа из трех и более механических транспортных средств, следующих непосредственно друг за другом по одной и той же полосе движения с постоянно включенными фарами в сопровождении головного транспортного средства с нанесенными на наружные поверхности специальными цветографическими схемами и включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов. (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767) (см. текст в предыдущей редакции) "Организованная пешая колонна" - обозначенная в соответствии с пунктом 4.2 Правил группа людей, совместно движущихся по дороге в одном направлении. "Остановка" - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства. "Островок безопасности" - элемент обустройства дороги, разделяющий полосы движения (в том числе полосы для велосипедистов), а также полосы движения и трамвайные пути, конструктивно выделенный бордюрным камнем над проезжей частью дороги или обозначенный
Постановление № 78-АД22-16 от 20.06.2022 Верховного Суда РФ
медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 (далее также - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Как усматривается из материалов дела, 11 мая 2021 года в 00 часов 50 минут по
Постановление № 5-АД22-77 от 02.09.2022 Верховного Суда РФ
медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 (далее также - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Как усматривается из материалов дела, 08 июля 2021 года в 10 часов 05 минут на
Постановление № 78-АД22-51 от 05.09.2022 Верховного Суда РФ
медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Нормы раздела III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 (далее также - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Как усматривается из материалов дела, 17 мая 2021 года в 20 часов 55 минут на
Постановление № А40-199316/2021 от 14.09.2022 АС Московского округа
хозяйства и рыбоводства в Белгородской области на 2014-2020 годы», утвержденной постановлением Правительства Белгородской области от 28.10.2013 № 439-пп (далее - Программа № 439-пп), и в рамках мероприятий, направленных на содействие достижению целевых показателей региональных программ развития агропромышленного комплекса. Однако, как указали суды, направления субсидии, определенные Порядком № 415-пп в отношении организаций, осуществляющих последующую (промышленную) переработку сельскохозяйственной продукции, противоречат направлениям субсидии, определенным Правилами № 9, а именно: согласно Порядку № 415-пп - субсидии предоставляются на возмещения произведенных затрат по созданию новых мощностей по комплексной переработке зерна пшеницы (согласно Правилам № 9 - субсидии предоставляются на уплату процентов по краткосрочным кредитным договорам (займам), заключенным (полученным) до 31.12.2016, на срок до одного года, на закупку сельскохозяйственного сырья для первичной и (или) последующей (промышленной) переработки продукции растениеводства). При этом суды правомерно отметили, что Порядок № 43-пп, который идентичен Правилам № 9, предусматривает направление средств соответствующей субсидии на уплату процентов по краткосрочным кредитным договорам (займам),
Постановление № 17АП-10152/2022-АК от 20.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
Российской Федерации и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.11.2018 №1413 утверждены Правила предоставления и распределения иных межбюджетных трансфертов, из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на возмещение части прямых понесенных затрат на создание и (или) модернизацию объектов агропромышленного комплекса (далее – Правила №1413). В соответствии с пунктом 3 данных Правил иные межбюджетные трансферты предоставляются в целях финансового обеспечения расходных обязательств субъектов Российской Федерации, связанных с предоставлением средств из бюджета субъекта Российской Федерации их получателям на возмещение части прямых понесенных затрат по нескольким направления, в том числе на создание и (или) модернизацию животноводческих комплексов молочного направления (молочных ферм), принадлежащих на праве собственности сельскохозяйственным товаропроизводителям и российским организациям (подпункт «в»). Порядок отбора инвестиционных проектов, представленных получателями средств на возмещение части прямых понесенных затрат по реализуемым объектам, а также требования к объектам, устанавливаются Минсельхозом России (пункт 5
Решение № А10-3959/18 от 26.11.2018 АС Республики Бурятия
225 руб. 91 коп. Вместе с тем, Минфином РБ не учтено следующее. Соглашение о взаимодействии от 09.01.2017 заключено с учетом полномочий Учреждения, предусмотренных пунктом 2.3.6 Устава, в целях реализации мероприятий, предусмотренных государственной программой Республики Бурятия «Развитие транспорта, энергетики и дорожного хозяйства», утвержденной Постановлением Правительства Республики Бурятия от 09.04.2013 №179. Кроме того, указанное соглашение является безвозмездным и не устанавливает расходных обязательств перед МВД по РБ. В силу статьи 6 Федерального закона от 10.12.1995 №196 «О безопасности дорожного движения» к расходным обязательствам субъектов Российской Федерации относится информирование граждан о правилах и требованиях в области обеспечения безопасности дорожного движения. Направление гражданам копий постановлений об административном правонарушении, зафиксированном с помощью средств фото-видеофиксации, также является информированием граждан по соблюдению правил дорожного движения и требований КоАП РФ, по выполнению требований об исполнении правового акта уполномоченного лица по своевременному исполнению обязанности по уплате штрафа. То есть, тем самым обеспечивается реализация полномочий органов исполнительной власти субъекта Российской
Решение № А45-34830/18 от 16.05.2019 АС Новосибирской области
возмещения ею убытков на основании статей 15 и 393 ГК РФ (пункт 55 Постановления от 26.12.2017 № 58). В рассматриваемом случае истец заявил о разногласиях относительно качества проведенного восстановительного ремонта транспортного средства 22.05.2018. Однако впервые ответчик принял меры к урегулированию возникших разногласий лишь 11.06.2018, направив в адрес истца направление на повторный ремонт автомобиля от 08.06.2018. Направление получено истцом 13.06.2018. Следовательно, ответчик направил уведомление о повторном ремонте заведомо за пределами десятидневного срока, установленного статьей 16.1 Закона об ОСАГО для урегулирования разногласий, истекшего 01.06.2018. Более того, ответчик, установив при проведении осмотра автомобиля 29.05.2018 наличие недостатков восстановительного ремонта транспортного средства, в нарушение пункта 5.3 Правил ОСАГО, не выдал потерпевшему, принимавшему участие в осмотре, направление на ремонт незамедлительно, вместе с копией акта осмотра. Такое поведение ответчика не соответствует стандартам поведения, ожидаемого от профессионального участника правоотношений в области обязательного страхования транспортных средств , и свидетельствует о нарушении им обязательства по проведению восстановительного ремонта надлежащим образом.
Решение № 2-145/20 от 23.03.2020 Алейского городского суда (Алтайский край)
РФ от 12.12.2007 № 862 «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» (далее Постановление) лицо, получившее сертификат, вправе лично либо через представителя обратиться в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала. Согласно п. 5. Постановления лицо, получившее сертификат, указывает в заявлении вид расходов, на которые направляются средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, а также размер указанных средств. С использованием средств материнского (семейного) капитала на основании договора купли-продажи от 23 июля 2014 года (влекущего возникновение ипотеки в силу закона) ФИО3 и ФИО6 приобрели в общую долевую собственности вышеуказанную квартиру, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 15 ноября 2016 года. Согласно п.п. ж п. 13 Постановления «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на