охране). В пункте 2 постановления Правительства Российской Федерации от 12.07.2000 № 514 «Об организации ведомственной охраны» установлено, что к числу федеральных органов исполнительной власти, наделенных правомочиями по созданию государственной ведомственной охраны, относится Министерство транспорта Российской Федерации. Согласно Уставу ФГУП «УВО Минтранса России», утвержденному распоряжением Министерства от 08.02.2016 № МС-6-р (далее – Устав), данное предприятие является ведомственной охраной Министерства транспорта Российской Федерации и находится в его ведении. Положениями Устава предусмотрено, что предприятие создано в целях осуществления деятельности, предусмотренной Законом о ведомственной охране по защите объектов, являющихся государственной собственностью, а также объектов иных форм собственности, находящихся в сфере ведения Министерства транспорта Российской Федерации, от противоправных посягательств, и оказания услуг юридическим и физическим лицам по охране объектов (пункты 2.1, 2.3, 2.3.1.1). Исходя из вышеприведенных положений законодательства и Устава, ФГУП «УВО Минтранса России» вправе оказывать услуги в отношении охраняемых объектов, являющихся государственной собственностью, в связи с чем у аукционной комиссии не имелось оснований считать
день проведения собрания 24 декабря 2023 г., а не в указанную в удостоверительной надписи нотариуса дату - 27 декабря 2023 г., что является технической ошибкой. Протокол собрания группы избирателей соответствует приложению № 5 к постановлению ЦИК России от 22 ноября 2023 г. № 138/1056-8 «О Перечне и формах документов, представляемых кандидатами, уполномоченными представителями политических партий в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации при проведении выборов Президента Российской Федерации». Указанная форма не предусматривает отражения в протоколе вопросов избрания председательствующего, секретаря, членов счетной комиссии и иных рабочих органов собрания, при этом все необходимые решения были приняты 17 декабря 2023 г. на организационном собрании по созданию группы избирателей, протокол которого мог быть представлен в ЦИК России при обращении представителей Комиссии к организаторам собрания, чего, однако, не последовало. В письменных возражениях ЦИК России указала, что Постановление принято федеральным государственным органом при реализации установленных законом полномочий и в соответствии с требованиями статьи 34 Федерального закона от
2018 года. Полный текст определения изготовлен 23 ноября 2018 года. Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Антоновой М.К., судей Павловой Н.В., Тютина Д.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу производственного кооператива «Спецгазмонтаж» на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 05.02.2018, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.05.2018 по делу № А47-14361/2017 по заявлению производственного кооператива «Спецгазмонтаж» к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области о признании недействительным приказа от 18.10.2017 № 84 «О возбуждении дела и созданииКомиссии по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства», о признании незаконными действий по принятию решения о возбуждении дела по признакам нарушения заявителем пункта 10 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», о признании недействительным определения от 27.10.2017 № 13404 «О назначении дела № 07-16-119/2017 о нарушении антимонопольного законодательства к рассмотрению» (с
комиссия по установлению тарифов заседала и принимала решения в следующем составе : ФИО12 – председатель комиссии, ФИО13 – секретарь комиссии, ФИО14 – член комиссии, ФИО8 – член комиссии, ФИО15 – член комиссии. Ответчиком суду не представлено доказательств того, что в постановление от 17.11.2014 года № 734-п вносились изменения по составу комиссии, либо отдельным постановлением главы Администрации муниципального образования утверждался новый состав комиссии по утверждению тарифов. В судебном заседании представитель администрации пояснила, что в постановление о создании комиссии изменения не вносились. Таким образом, судом установлено, что на заседании комиссии по установлению тарифов, на основании решения которой было вынесено постановление Администрации Байкальского городского поселения №303-п от 14.05.2019 об установлении размера платы за подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства АО «Особая экономическая зона "Иркутск" к централизованным сетям водоснабжения и водоотведения ООО «УЖКС» ИНН <***> в индивидуальном порядке, присутствовал только один член комиссии –ФИО8, из утвержденного состава комиссии постановлением главы администрации Байкальского муниципального образования
. В результате к материалам дела приобщены: копия договора о выполнении работ по выемке вскрышной породы из карьера , ее погрузке и вывозу № 10-01/2013 от 10.01.2013 г., копия договора подряда от 15.04.2015 г. на рекультивацию земельного участка, проект рекультивации земельного участка № 157-15 от 21.04.2015, акта от 5.05.2015 г. сдачи - приемки работ к договору подряда от 15.04.2015, постановления Администрации Режевского городского округа от 20.05.2014 г. № 888 о внесении изменений в постановление о создании комиссии по вопросам рекультивации земель на территории Режевского городского округа , акта освидетельствования рекультивированных земель от 08.05.2015 г. комиссии по вопросам рекультивации земель на территории Режевского городского округа, акта приемки-сдачи рекультивированных земель от 12.05.2015 г. комиссии по вопросам рекультивации земель на территории Режевского городского округа, протокола собрания кредиторов должника от 12.05.2015 г., проекта № 1 изменений в план внешнего управления должника, акта выполненных работ от 18.03.2015 по уборке вскрышных пород по договору № 10-01/2013
возложенных на нее функций имеет право: принять в эксплуатацию предъявленное к приемке после переустройства и /или перепланировки помещение (3.1.1); принять решение об отказе в приемке по причине несоответствия произведенной перепланировки (переустройства) требованиям проекта (3.1.2). Пунктом 4.2 Положения предусмотрено, что после получения заявления от владельца помещения или уполномоченного им лица о назначении приемочной комиссии после завершения перепланировки и (или) переустройства помещения (приложение № 2 к настоящему Положению) глава территориального органа администрации города Перми издает постановление о создании комиссии и выдаче акта приемочной комиссии (приложение № 3 к настоящему Положению), в котором указывает состав комиссии. Председатель комиссии (в период его отсутствия – заместитель председателя) организует и проводит заседание комиссии, в связи с чем, уведомляет членов комиссии, владельца помещения и иных представителей, указанных в пп. 3.1.4 Положения о дате, времени и месте проведения приемки помещения. Других форм принятия решений по результатам рассмотрения заявления о назначении приемочной комиссии действующим законодательством не предусмотрено. Исходя из
межведомственных запросов. п. 3.5. Рассмотрение документов на Комиссии по вопросам внешнего оформления городских территорий при Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее - Комиссия). Процедуры, устанавливаемые настоящим пунктом, осуществляются в соответствии с Постановлением Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 19 декабря 2013 г. № 6488 «О создании комиссии по вопросам внешнего оформления городских территорий в сфере размещения средств наружной рекламы при Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан» (далее — Постановление о создании Комиссии ). п. 3.6. Подготовка паспорта рекламного места и его согласование с органами (организациями), участвующими в предоставлении муниципальных услуг (при необходимости). п. 3.7. Принятие решения о предоставлении муниципальной услуги. п. 3.8. Выдача результата предоставления муниципальной услуги. В соответствии с п. 2.5.1. Регламента результатом предоставления муниципальной услуги является: 1) выдача разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан; 2) отказ в предоставлении муниципальной услуги. В рамках административной процедуры,
и подписать акт приемки в эксплуатацию газопровода-ввода (подземного газового ввода) в жилой дом, принадлежащий ФИО1 (л.д. 2-3). В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился. В заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 23). Представитель заявителя ФИО1 – адвокат Шумский В.И., действующий в интересах заявителя на основании доверенности и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5, 21), в судебном заседании требования заявителя поддержал. При этом пояснил, что глава администрации Рубашевского сельского поселения не подписывает постановление о создании комиссии по приемке в эксплуатацию газопроводов-вводов, внутренних газопроводов жилых домов для принятия в эксплуатацию подземного газового ввода по , и два экземпляра Акта приемки законченного строительством газового ввода к жилому дому ФИО1, расположенному по указанному адресу. Без подписи главы администрации ФИО1 не имеет возможности подключить жилой дом к уличному газопроводу. Это же подтверждается ответом директора филиала «Аннарайгаз» ОАО «Воронежоблгаз». Свой отказ произвести указанные действия глава сельской администрации мотивирует тем, что ФИО1 не выплатил жителям
Республики Крым от 10.02.2017г. № (л.д. 14), предоставленной истцу ДД.ММ.ГГГГ по его запросу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13), на заседании рассмотрен вопрос сноса самовольных построенных объектов: п.1.1. повестки заседания: Ресторан «Салачик», <адрес>. Решили п.1.: ФИО3 подготовить материалы по самовольно построенному ресторану «Салачик» по <адрес> для направления в Комиссию по вопросам освобождения земельных участков от незаконно размещенных на них объектов Совета министров Республики Крым. В вышеуказанном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ истец просил предоставить ему, в частности: Постановление о создании комиссии по выявлению и пресечению самовольного строительства объектов капитального строительства на территории городского поселения Бахчисарай; Регламент комиссии по выявлению и пресечению самовольного строительства объектов капитального строительства на территории городского поселения Бахчисарай; Постановление об утверждении состава комиссии по выявлению и пресечению самовольного строительства объектов капитального строительства на территории городского поселения Бахчисарай. При этом, в предоставленном ответе № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13) истцу сообщено, что Постановление о создании комиссии размещено на официальном сайте Правительства Республики Крым,
что предписание вручено <данные изъяты>. При этом в предписании имеется предупреждение о том, что невыполнение в установленный срок законного предписания образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ. Вышеуказанное предписание <данные изъяты> от <данные изъяты>. Главного Управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области не оспорено и незаконным не признано. Во исполнение предписания <данные изъяты> Главного Управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области», Администрация Богородского городского округа Московской области издала Постановление «О создании комиссии по организации и проведению открытого конкурса по отбору управляющих организаций для управления многоквартирными домами, расположенными на территории Богородского городского округа», а Управлением жилищно-коммунального хозяйства Администрации Богородского городского округа Московской области издан соответствующий приказ № 8 от 18 января 2019 года «Об утверждении конкурсной документации». Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что действия Администрации Богородского городского округа Московской области по проведению открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами, расположенными на
