не явился; от Акционерного коммерческого банка «Наш Дом» (акционерное общество) – извещено, представитель не явился; рассмотрев в судебном заседании 17 июля 2018 года кассационную жалобу ФИО2 на решение от 05 февраля 2018 года, Арбитражного суда Московской области принятое судьей Федуловой Л.В., на постановление от 12 апреля 2018 года, Десятого арбитражного апелляционного суда принятое судьями Бархатовым В.Ю., Коноваловым С.А., Семушкиной В.Н., по делу № А41-22146/2017, по исковому заявлению Дачного потребительского кооператива «Монастырское озеро» к обществу с ограниченной ответственностью «Ядрома» третьи лица: ФИО2, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Акционерный коммерческий банк «Наш Дом» (акционерное общество) об установлении сервитута, УСТАНОВИЛ: Дачный потребительский кооператив «Монастырское озеро» (далее – Кооператив) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ядрома» (далее – ООО «Ядрома») об установлении права ограниченного пользования частью земельного участка (сервитута) с кадастровым номером 50:08:0060237:142 площадью 119 кв. м. для обеспечения
судей: Стрельникова А.И., Петровой Е.А., при участии в заседании: от истца: ФИО1, доверенность от 11.11.2013; от ответчика: ФИО2, доверенность от 05.05.2015; от третьего лица: ФИО3, доверенность от 30.10.2014 № 81-2014/ю; рассмотрев 29 июня 2015 года в судебном заседании кассационную жалобу истца - ДПК «Монастырское озеро» на постановление от 19 марта 2015 года Десятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Коноваловым С.А., Епифанцевой С.Ю., Катькиной Н.Н., по делу № А41-61479/13 по иску Дачного потребительского кооператива «Монастырское озеро» (ОГРН: <***>) об обязании снести самовольную постройку к обществу с ограниченной ответственностью «Ядрома» (ОГРН: <***>), третье лицо: Акционерный коммерческий банк «Наш Дом» (акционерное общество), УСТАНОВИЛ: Дачный потребительский кооператив «Монастырское озеро» (далее - ДПК «Монастырское озеро») обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ядрома» (далее - ООО «Ядрома») об обязании ответчика снести самовольную постройку - нежилое здание въездной группы (КПП, административное здание, магазин, объекты соцкульбыта), назначение: нежилое, общей площадью 606,4
на заключение договора пользования рыбоводным участком. Решением от 12.04.2017 Арбитражного суда Тюменской области в удовлетворении заявленного требования отказано. Постановлением от 17.07.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Не согласившись с принятыми судебными актами, предприниматель обратился в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленного требования. По мнению подателя кассационной жалобы, предприниматель в силу части 4 статьи 10 Федерального закона от 02.07.2013 № 148-ФЗ «Об аквакультуре (рыбоводстве) и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон об аквакультуре) обладает правом на заключение договора пользования рыбоводным участком без проведения торгов, поскольку действующим распоряжением Администрации Петуховского района Курганской области от 29.09.1997 № 321-р (с изменениями от 07.02.2001) за ним закреплено в пользование озеро «Монастырское » для разведения и добычи рыбы, а также для организации любительского рыболовства сроком на 25 лет, т.е. до
обитания, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 апреля 2013 г. № 380. Вывод должностного лица о виновности ГУП «Водоканал Санкт-Петербург» в совершении вышеописанного административного правонарушения сделан на основании протокола об административном правонарушении от 24 февраля 2021 г. № 10-01/2021/010, материалами дела об административном правонарушении. 10 марта 2021 г. старшим государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республике Карелия ФИО2 в отношении ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» вынесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Между тем, выход канализационных очистных сооружений, где были отобраны пробы, согласно представленной в материалы дела карте, имеет координаты 61.387901,30951161, находится в 429 метрах от бухты Монастырской. Местом совершения административного правонарушения является Республика Карелия, о.Валаам, Центральная усадьба, выпуск сточных вод ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» после КОС в озеро Ладожское – водный объект высшей категории рыбохозяйственного значения, географические координаты выпуска 61?23?10,3? С.Ш. 30?56?44,5? В.Д., что согласно карте по координатам является бухтой Монастырской . Таким
наказание в виде штрафа в размере руб. Решением судьи Петуховского районного суда Курганской области от 26.02.2013 постановление должностного лица отменено и производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях ФИО2 состава административного правонарушения. В жалобе, поступившей в Курганский областной суд, заместитель начальника отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Курганской области Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО1 просит решение судьи отменить и направить дело на новое рассмотрение в Петуховский районный суд Курганской области. В обоснование жалобы указывает, что судьей были допущены существенные нарушения процессуальных требований, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Указывает, что в деле имеются достаточные доказательства, подтверждающие вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ. Обращает внимание, что ФИО2 в границах водоохранной зоны озераМонастырское Петуховского района Курганской области разместил и эксплуатировал объекты без согласования с федеральным органом исполнительной власти в
озеро» от судебного пристава-исполнителя Истринское РОСП получил по почте требование об исполнении решения суда от дата, как указал административный истец на момент получения данного требования решение суда истцом было исполнено в полном объеме. дата ТСН СНТ «Монастырское озеро» от судебного пристава-исполнителя Истринское РОСП получил по почте постановление о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству №-ИП, истец считает, что административный ответчик нарушает имущественные права должника, так как законные основания для взыскания сбора отсутствуют. В связи с чем, ТСН СНТ «Монастырское озеро» просит суд признать незаконным постановление о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству от дата №-ИП, а также взыскать судебные расходы. Представитель ТСН СНТ «Монастырское озеро» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддержала. Представитель Истринское РОСП УФССП России по -...- в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен
на момент проведение конкурса указанный рыбопромысловый участок будет находиться в перечне рыбопромысловых участков Курганской области. Наличие зарегистрированного права пользования за ИП Крайних А.А. на указанный рыбопромысловый участок, не является препятствием для проведения конкурса на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка. Конкурсов по предоставлению данного озера для осуществления промышленного рыболовства и товарного рыболовства не проводилось. Постановлением Правительства Курганской области от <...> № «О внесении изменений в постановление Администрации (Правительства) Курганской области от <...> № «Об утверждении перечня рыбопромысловых участков Курганской области» озероМонастырское исключено из указанного перечня, в связи с чем, не представляется возможным проводить конкурсы в отношении озера. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <...> № «О подготовке и заключении договора пользования водными биологическими ресурсами, общий допустимый улов которых не устанавливается» любой индивидуальный предприниматель либо юридическое лицо может подать в Департамент заявление о предоставлении акватории озера Монастырское для пользования водными биоресурсами сроком не более чем на
