Постановление правительства о государственном - гражданское законодательство и судебные прецеденты

информации в соответствии с требованиями Да/Нет Нет Да Да Да Приказ N 635 от 2011-06-29 О вводе в эксплуатацию программного обеспечения, разработанного в рамках государственного контракта от 23 октября 2009 г. N 76-02/2009 на выполнение в 2009 году научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по теме: "Разработка научно-обоснованн Постановление N 444 от 2008-06-11 Постановление Правительства РФ "О Федеральном агентстве по рыболовству" Другое от Техническое задание на эксплуатацию в 2018 году Постановление N 601 от 2008-08-12 Постановление Правительства "О Государственном рыбохозяйственном реестре" 076.00100076.17.Р.3949.18 Развитие АИС "Государственный рыбохозяйственный реестр" 1, 4, 5 2840.0 2840.0 2840.0 1.1. Количество государственных услуг, переведенных в электронный вид в соответствии с установленными требованиями и оказываемых посредством информационной системы Шт. 1 1 1 1 Постановление N 444 от 2008-06-11 "О Федеральном агентстве по рыболовству" Приказ N 635 от 2011-06-29 О вводе в эксплуатацию программного обеспечения, разработанного в рамках государственного контракта от 23 октября 2009 г. N 76-02/2009 на выполнение в

в эксплуатацию" - Постановление от 11.06.08 N 444 "Постановление Правительства "О Федеральном агентстве по рыболовству" - Другое от "Техническое задание к ГК" - Другое от "Техническое задание к ГК" 076.00100076.17.Э.2099.19 Эксплуатация АИС "Государственный рыбохозяйственный реестр" 4 1 040 2 080 2 080 4.1. Наличие мероприятий по защите информации в соответствии с требованиями Да/Нет Да Да Да Да - Другое от "ТЗ на эксплуатацию в 2019 году" - Постановление от 12.08.08 N 601 " Постановление Правительства "О Государственном рыбохозяйственном реестре" - Постановление от 11.06.08 N 444 "Постановление Правительства РФ "О Федеральном агентстве по рыболовству" - Приказ от 29.06.11 N 635 "О вводе в эксплуатацию программного обеспечения, разработанного в рамках государственного контракта от 23 октября 2009 г. N 76-02/2009 на выполнение в 2009 году научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по теме: "Разработка научно-обоснованн" (xvxv) ИТОГО по мероприятиям по информатизации, соответствующим приоритетным направлениям 8 764,5 9 709,5 9 709,5 076.00100076.16.Э.2225.19 Эксплуатация Официальный сайт Росрыболовства

требованиями Да/Нет Нет Да Да Да - Приказ от 29.06.11 N 635 "О вводе в эксплуатацию программного обеспечения, разработанного в рамках государственного контракта от 23 октября 2009 г. N 76-02/2009 на выполнение в 2009 году научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по теме: "Разработка научно-обоснованн" - Постановление от 11.06.08 N 444 Постановление Правительства РФ "О Федеральном агентстве по рыболовству" - Другое от "Техническое задание на эксплуатацию в 2018 году" - Постановление от 12.08.08 N 601 Постановление Правительства "О Государственном рыбохозяйственном реестре" 076.00100076.17.Р.3949.18 Развитие АИС "Государственный рыбохозяйственный реестр" 1, 4, 5 2 840 2 840 2 840 1.1. Количество государственных услуг, переведенных в электронный вид в соответствии с установленными требованиями и оказываемых посредством информационной системы Шт. 1 1 1 1 - Постановление от 11.06.08 N 444 "О Федеральном агентстве по рыболовству" - Приказ от 29.06.11 N 635 "О вводе в эксплуатацию программного обеспечения, разработанного в рамках государственного контракта от 23 октября 2009 г.

ред. Постановления Правительства РФ от 01.11.2016 N 1116) (см. текст в предыдущей редакции) 54.1. Для лиц, имеющих необходимый уровень образования или высокие индивидуальные способности, в порядке, установленном локальным нормативным актом Академии, может быть организовано получение высшего образования по индивидуальному учебному плану, включая ускоренное обучение, в пределах осваиваемой образовательной программы. (п. 54.1 введен Постановлением Правительства РФ от 08.07.2015 N 687) 55 - 56. Утратили силу. - Постановление Правительства РФ от 08.07.2015 N 687. (см. текст в предыдущей редакции) 57. Образовательный процесс в Академии ведется на государственном языке Российской Федерации - русском. По решению ученого совета Академии занятия могут проводиться на языках народов Российской Федерации и иностранных языках. 58 - 59. Утратили силу. - Постановление Правительства РФ от 08.07.2015 N 687. (см. текст в предыдущей редакции) 60. Академия путем целенаправленной организации образовательного процесса, выбора форм, методов и средств обучения, в том числе с применением электронного обучения и дистанционных образовательных технологий, создает условия

к подпрограмме "Обеспечение земельных участков коммунальной инфраструктурой в целях жилищного строительства" федеральной целевой программы "Жилище" на 2002 - 2010 годы ПЕРЕЧЕНЬ ОСНОВНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ПО РЕАЛИЗАЦИИ ПОДПРОГРАММЫ "ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ КОММУНАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРОЙ В ЦЕЛЯХ ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" ФЕДЕРАЛЬНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ "ЖИЛИЩЕ" НА 2002 - 2010 ГОДЫ Список изменяющих документов (в ред. Постановлений Правительства РФ от 11.09.2006 N 557, от 30.12.2006 N 851, от 07.11.2008 N 821) Срок исполнения Ответственные исполнители 1. Разработка проекта постановления Правительства Российской Федерации о порядке предоставления государственных гарантий Российской Федерации по заимствованиям, осуществляемым на обеспечение земельных участков инженерной инфраструктурой и модернизацию коммунальной инфраструктуры 2006 год Минфин России Минрегион России Минэкономразвития России 2. Разработка проекта постановления Правительства Российской Федерации о порядке и условиях предоставления субсидий бюджетам субъектов Российской Федерации на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным в российских кредитных организациях на обеспечение земельных участков под жилищное строительство коммунальной инфраструктурой 2006 год Минрегион России Минфин России 3.

«Храм Тхаба-Ерды», расположенный на территории Джейрахского района Республики Ингушетия, зарегистрирован в государственном реестре недвижимости 18 февраля 2013 г. и является собственностью Российской Федерации. Приказом Министерства культуры Российской Федерации от 5 февраля 2016 г. № 32090-р объект культурного наследия федерального значения «Храм Тхаба-Ерды» зарегистрирован в едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации. Согласно Положению о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти). Правообладателем указанного объекта культурного наследия федерального значения является ТУ Росимущества в Республике Ингушетия. 12 сентября 2017 г. руководителю ТУ Росимущества в Республике Ингушетия направлено охранное обязательство, утвержденное приказом Управления культурного наследия Правительства Республики Ингушетия от 8

г. № 90н, также нельзя признать правомерной. Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 17 октября 2007 г. № 90н утвержден Порядок осуществления материального стимулирования федеральных государственных гражданских служащих территориальных органов Федеральной налоговой службы (далее также - Порядок осуществления материального стимулирования федеральных государственных гражданских служащих территориальных органов Федеральной налоговой службы, Порядок). Порядок осуществления материального стимулирования федеральных государственных гражданских служащих территориальных органов Федеральной налоговой службы разработан в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 25 сентября 2007 г. № 611 «О материальном стимулировании федеральных государственных гражданских служащих и сотрудников территориальных органов отдельных федеральных органов исполнительной власти» и устанавливает механизм осуществления материального стимулирования федеральных государственных гражданских служащих территориальных органов Федеральной налоговой службы (пункт 1 Порядка). Согласно пункту 2 Порядка материальное стимулирование, предусмотренное пунктом 1 Порядка, не входит в состав денежного содержания гражданского служащего. Между тем в пункте 1 постановления Правительства Российской Федерации от 25 сентября 2007 г. № 611 «О материальном стимулировании федеральных

21.02.2007. на выполнение работ для федеральных государственных нужд «Подготовка серийного производства интегральных схем... для комплекса «ЗК-30». В каждом государственном контракте указано, что они заключены в соответствии с проектом «Реконструкция и техническое перевооружение ОАО «Восход» для подготовки серийного производства для комплекса ЗК-30», Решением об утверждении технико-экономического обоснования инвестиций на подготовку серийного производства интегральных схем для комплекса ЗК-30 от 28.12.2004. № ГП-149 Федерального космического агентства. В контракте № 699-46-05 от 12.08.2005 дополнительно имеется ссылка на Постановление Правительства «О государственном оборонном заказе на 2005 год» от 30.12.2004. № 876-48. В контактах № 699-46-06 от 15.03.2006., № 699-46-07 от 21.02.2007. дополнительно указано в качестве основания для его заключения: государственный контракт на выполнение мероприятий для федеральных государственных нужд с Федеральным космическим агентством и договор о передаче части функций государственного заказчика по выполнению мероприятий для федеральных государственных нужд ФГУП «МИТ». Пунктом 4.1 договоров предусмотрено, что источником финансирования является федеральный бюджет. Содержание и объем мероприятий, выполняемых по

месяца ответчик подписал акты с поставщиком, в которых отсутствовал объем газа, принадлежавший истцу. Ответчику были выставлены счета на оплату газа по цене его реализации истцом и услуг по его транспортировке. Газ не был оплачен, вследствие чего ответчик получил неосновательное обогащение, стоимость которого обязан возместить истцу в соответствие со ст.1105 ГК РФ. В отличие от основного поставщика, истец реализует газ по рыночной цене -1707,46 (1447 без НДС) рублей за тысячу куб.м. указанных в п.2 Постановления правительства «О государственном регулировании цен на газ и тарифов на услуги по его транспорти ровке» № 1021 от 29.12.2000. Счета на оплату услуг по транспортировке газа выставляют ся истцом по тарифам ГРО, т.е. истец получает лишь компенсацию за оплату, ранее произведенную им в пользу ГРО без каких-либо наценок. Просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 126 376 руб. 27 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами 9 495 руб. 86 коп. из расчета ставки

день месяца ответчик подписал акты с поставщиком, в которых отсутствовал объем газа, принадлежавший истцу. Ответчику были выставлены счета на оплату газа по цене его реализации истцом и услуг по его транспортировке. Газ не был оплачен, вследствие чего ответчик получил неосновательное обогащение, стоимость которого обязан возместить истцу по ст.1105 ГК РФ. В отличие от основного поставщика, истец реализует газ по рыночной цене -1707, 46 (1447 без НДС) рублей за тысячу куб.м. указанных в п.2 Постановления правительства «О государственном регулировании цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке» № 1021 от 29.12.2000. Счета на оплату услуг по транспортировке газа выставляются истцом по тарифам ГРО, т.е. истец получает лишь компенсацию за оплату, ранее произведенную им в пользу ГРО без каких-либо наценок. Просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 54996,02 рублей проценты из расчета ставки ЦБР 10,5% годовых со дня подписания с основным поставщиком актов по день подачи иска 31.01.07 -

находился 15.04.2008г. на проверяемой территории случайно и каких-либо документов, актов о проводимой проверке на месте не составлялось. Дата составления протокола указана не верно. Протокол был составлен не 17.04.2008г., а 18.04.2008г. Определение от 15.04.2008г., постановление от 18.04.2008г. было направлено в адрес предприятия заказным письмом, которое заявитель получил 25.04.2008г. Заявитель полагает, что указанной проверкой были грубо нарушены нормы ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)» от 08.08.2001г. №134-ФЗ, Постановления Правительства «О государственном земельном контроле», а именно не соблюдена процедура проведения внепланового мероприятия: сотрудниками Управления не предъявлялось никаких документов директору; в приказе от 14.04.2008г. не указано наименование юридического лица в отношении которого проводятся мероприятия по контролю, цели, задачи и предмет проводимого предприятия, дата начала и окончания мероприятия по контролю; отсутствует мотивированное решение органа контроля о проведении проверки; в день проверки не был составлен акт проверки. Кроме того, присутствующий в судебном заседании директор МУП «Эколог» пояснил, что

заключены договоры обслуживания поселка, согласно которым потребители оплачивают услуги, предоставляемые обществом. Перечень работ и услуг, а также их стоимость согласованы с потребителем и указаны в приложении № 2 к договорам обслуживания. На момент проверки за оказанные услуги общество выставляло счета за пакет услуг по обслуживанию домовладения на общую сумму 10 143 рубля 03 копейки в месяц; оплата услуг подтверждена платежными поручениями. Комитетом установлено, что в нарушение требований Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении», постановления Правительства «О государственном регулировании тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения» ООО «Усадьба Зайцево» взимало с потребителей плату за коммунальные услуги по неутвержденным тарифам, тем самым совершало административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) (т.1, л.д.39). Указанные обстоятельства отражены в акте проверки № 2 от 07.02.2014 (т.1, л.д.36). В тот же день, 07 февраля 2014 года, в присутствии гендиректора ООО «Усадьба Зайцево» в отношении общества составлен протокол

признакам притворности, мнимости или иным основаниям недействительной не признана. Таким образом, представленные суду доказательства позволяют сделать вывод о том, что с 14.08.2017 года истцу по договору купли-продажи передан спорный автомобиль, обязательства между сторонами по данному договору исполнены в полном объеме, истец фактически с этого времени является собственником указанного транспортного средства, что подтверждается представленными суду доказательствами, в том числе и показаниями свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований. Нарушение истцом требований п. 3 постановления Правительства «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ» в части обязанности постановки на учет приобретенного транспортного средства в течение 10 суток не могут являться основанием для отказа в заявленных требованиях. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что именно Симонова К.С., а не должник Золотухин Д.В., являлся собственником спорного автомобиля на момент наложения ареста судебным приставом – исполнителем, и считает арест на данное имущество по обязательствам должника Золотухина Д.В.

Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения... Состав административного правонарушения, предусмотренный ст.19.7 КоАП РФ, образуют действия по непредставлению или несвоевременному представлению в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде. Согласно ст.9 п.а Постановления Правительства «О государственном земельном надзоре» от 15.11.2006г. №689, государственные инспекторы по использованию и охране земель, имеют право при проведении проверок запрашивать в соответствии со своей компетенцией и безвозмездно получать от федеральных органов исполнительной власти и их территориальных органов, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, организаций и граждан необходимые для осуществления государственного земельного надзора сведения и материалы о состоянии, использовании и охране земель, в том числе документы, удостоверяющие права на земельные участки и находящиеся

06/07-02- 2014, вынесенного Комитетом по тарифам и ценам Московской области, о привлечении ООО «Усадьба Зайцево» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за нарушение установленного порядка регулирования цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобное), а равно иное нарушение установленного порядка ценообразования. Как следует из указанного решения арбитражного суда, Комитетом по тарифам и ценам установлено, что в нарушение требований Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении», постановления Правительства «О государственном регулировании тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения ООО «Усадьба Зайцево» взимало с потребителей плату за коммунальные услуги по неутвержденным тарифам, тем самым совершало административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что и было привлечено к ответственности. Полагала, что данные обстоятельства являются существенными и служат основанием к отмене решения суда в порядке ст.392 ГПК РФ, поскольку при вынесении решения суд исходил из применяемых ООО «Усадьба Зайцево» тарифов.

со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать наличие обстоятельств, на которые она ссылается в обоснование своих требований. Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно, постановления правительства «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации от 12 августа 1994 года № 938 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 31.07.1998 года № 866, от 21.02.2002 года № 126, от 07.05.2003 года № 265, от 12.08.2004 года № 408, с изм. Внесенными решением Верховного Суда РФ от 10.10.2003 года № ГКПИ 2003 - 635), собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных