Поставить через суд на кадастровый учет многоквартирный дом - гражданское законодательство и судебные прецеденты

- многоквартирный дом с кадастровым номером 28:01:010292:58, на земельном участке с кадастровым номером 28:01:010292:8 объектом недвижимости. Согласно заключению экспертизы (вх. № 34494 от 02.06.2021) эксперт ФИО5 на поставленный перед ней судом вопрос пришла к выводу, что координаты построенного объекта незавершенного строительства - многоквартирный дом с кадастровым номером 28:01:010292:58, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 28:01:010292:8 совпадают с координатами, указанными в проектной документации. Согласно заключению экспертизы № 250521-09 от 31.05.2021, с учетом дополнения к нему от 25.06.2021, эксперты ООО Бизнес-центр «Ресфин» ФИО4 и ФИО2 по первому вопросу пришли к следующим выводам: Имеющееся сооружение из железобетонных блоков на земельном участке с кадастровым номером 28:01:010292:8 полностью не соответствует проектной документации подготовленной ООО «Амурская Проектная Мастерская» в 2019 году с титульным названием «Многоквартирный жилой дом в квартале 292 г. Благовещенск» Шифр: 26-2019, а именно устройству фундамента и бетонных стен техподполья, по конфигурации, размерам, их раскладке, и применяемого для отсыпки материала, по следующим

ст. 24, 25 Закона о кадастре, согласно которым не допускается возможность снятия с кадастрового учета земельного участка со статусом «учтенный». Свои права и законные интересы в снятии спорного земельного участка с кадастрового учета заявитель обосновывает необходимостью исполнить решение суда Кропоткинского городского суда от 14.03.2011. Между тем, указанным решением суд обязал администрацию сформировать и поставить на кадастровый учет земельный участок, необходимый для эксплуатации многоквартирного жилого дома по ул. Гоголя, 168 г.Кропоткина, при этом в решении суда не указано, что он обязывает администрацию снять с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 23:44:0506002:268, сформированный для эксплуатации многоквартирного дома , данный земельный участок как подлежащий снятию с кадастрового учета в решении суда не упоминается. Отсутствует такое указание и в определениях Кропоткинского городского суда от 09.02.2012 и 21.02.2012, принятых по результатам рассмотрения заявления администрации МО Кавказский район о разъяснении решения суда от 14.03.2011. В силу ч.2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную

объекта капитального строительства основаны на требованиях закона и являются общеобязательными, следовательно, суд удовлетворяет требование истца об обязании именно Администрацию города Новоалтайска Алтайского края, г. Новоалтайск Алтайского края поставить многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...> на кадастровый учет в течение 60 дней с даты вступления в законную силу решения суда, поскольку именно Администрация города Новоалтайска выдавала разрешение на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию. Истом также заявлено требование об обязании общества с ограниченной ответственностью «Сибирская финансовая корпорация», Администрацию города Новоалтайска и Комитет по управлению имуществом Администрации города Новоалтайска подготовить технический план на многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...> со сведениями, необходимыми для постановки многоквартирного жилого дома на кадастровый учет, предъявляемыми законодательством к объекту недвижимого имущества и передать изготовленный технический план на многоквартирный дом в пользу ТСЖ «Космос». Суд отказывает в удовлетворении требований в указанной части, ввиду следующего. В соответствии с частью 1 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее -

права собственности на земельный участок, обязании поставить земельный участок на кадастровый учет. Заслушав доклад судьи Нюхтилиной А.В., выслушав объяснения истцов ФИО7, ФИО4, ФИО5, представителя истцов ФИО5 и ФИО6 - ФИО9, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда У С Т А Н О В И Л А: Истцы ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, ФГБУ «ФКП Росреестра», Управлению Росреестра по Санкт-Петербургу с требованием о признании права собственности на земельный участок, обязании поставить земельный участок на кадастровый учет. В обоснование заявленных требований указано, что истцы являются собственниками помещений (квартир) в многоквартирном доме 15 по улице . Всего в многоквартирном доме имеется 3 квартиры. 23.03.2015 в соответствии с установленным порядком на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 20.03.2015 истцом ФИО5 было подано заявление о формировании земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом . В тот же день заявление

крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в формировании земельного участка под многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, д. Возложить на МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва обязанность сформировать и поставить на кадастровый учет земельный участок под многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес>, в течение шести месяцев с даты вступления решения суда в законную силу», Заслушав докладчика, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о возложении обязанности сформировать и поставить на кадастровый учет земельный участок под многоквартирным жилым домом. Требования мотивированы тем, что она является собственником жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Многоквартирный дом , в котором она проживает, расположен на несформированном земельном участке. На ее обращение с заявлением о формировании земельного участка под многоквартирный дом территориальным управлением Росимущества в Красноярском крае письмом от 18 октября 2019 г.

индивидуальным, обязании снять с кадастрового учета многоквартирный жилой дом и квартиры, обязании поставить на кадастровый учет жилой дом, признании права собственности на индивидуальный жилой дом по апелляционной жалобе Управления Росреестра по Иркутской области на решение Иркутского районного суда Иркутской области от 12 сентября 2018 года, установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Иркутской области. Определением суда от 13 июня 2018 года произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего по мнению суда первой инстанции – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области. В обоснование заявленных исковых требований истец ФИО1 сослалась на следующие обстоятельства. (дата изъята) она и ее мать Б...С.В., добросовестно заблуждаясь, поставили на кадастровый учет выстроенный ими жилой дом по адресу: (адрес изъят), как многоквартирный дом , состоящий из двух квартир (кадастровый (номер изъят), кадастровые (номер изъят), (номер