Постоянное бессроч - гражданское законодательство и судебные прецеденты

административного органа арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое решение в полном объеме (часть 7 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). На основании ст. ст. 12, 53, 88, 89 Лесного кодекса Российской Феде­рации освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелево­го, рационального, непрерывного, неистощительного использования, а также развития лесной промышленности. Освоение лесов осуществляется с соблю­дением их целевого назначения и выполняемых ими полезных функций. Лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессроч ­ное) пользование или в аренду, составляют проект освоения лесов. Меры пожарной безопасности в лесах осуществляются в соответствии с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным рег­ламентом лесничества, лесопарка и проектом освоения лесов, который под­лежит государственной или муниципальной экспертизе в порядке, установ­ленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных требований законодатель­ства проект освоения лесов, и его государственная экспертиза до настоящего времени не имеются. В соответствии со ст. 26 Лесного кодекса лесной декларацией

силу п. 3 ст. 20 Земельного кодекса Российской Федерации право посто­янного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муници­пальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юриди­ческих лиц до введения в действие названного Кодекса, сохраняется. Право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком пре­кращается при отказе землепользователя от принадлежащего ему права на зе­мельный участок либо может быть прекращено судом принудительно в связи с его ненадлежащим использованием (ст. 45 Земельного кодекса Российской Феде­рации). Предоставление земельного участка, переданного в постоянное (бессроч ­ное) пользование, в аренду другим лицам может иметь место лишь после прекра­щения права постоянного (бессрочного) пользования либо по согласованию с землепользователем. В противном случае указанными действиями нарушаются права землепользователя, предусмотренные п. 1 ст. 40, ст. 41 названного Кодекса. Поскольку правообладатель земельного участка – ООО ТМО «Италл» свое согласие на изъятие ранее отведенного ему земельного участка и прекращение права постоянного (бессрочного) пользования земельного участка не выразил, постановление Главы г. Екатеринбурга № 1701 от 07.05.2009 г.

с ним». Согласно п. 3 ст. 20 Земельного кодекса Российской Федерации право посто­янного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муници­пальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юриди­ческих лиц до введения в действие названного Кодекса, сохраняется. Право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком пре­кращается при отказе землепользователя от принадлежащего ему права на зе­мельный участок либо может быть прекращено судом принудительно в связи с его ненадлежащим использованием (ст. 45 ЗК РФ). Предоставление земельного участка, переданного в постоянное (бессроч ­ное) пользование, в аренду другим лицам может иметь место лишь после прекра­щения права постоянного (бессрочного) пользования либо по согласованию с землепользователем. В противном случае указанными действиями нарушаются права землепользователя, предусмотренные п. 1 ст. 40, ст. 41 названного Кодекса. В соответствии со ст. 287 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращение прав на земельный участок, принадлежащих арендаторам и другим лицам, не являющимся его собственниками, ввиду ненадлежащего использования участка этими лицами осуществляется по основаниям и в порядке, которые

Согласно п. 3 ст. 20 Земельного кодекса Российской Федерации право посто­янного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муници­пальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юриди­ческих лиц до введения в действие названного Кодекса, сохраняется. Право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком пре­кращается при отказе землепользователя от принадлежащего ему права на зе­мельный участок либо может быть прекращено судом принудительно в связи с его ненадлежащим использованием (ст. 45 Земельного кодекса Российской Феде­рации). Предоставление земельного участка, переданного в постоянное (бессроч ­ное) пользование, в аренду другим лицам может иметь место лишь после прекра­щения права постоянного (бессрочного) пользования либо по согласованию с землепользователем. В противном случае указанными действиями нарушаются права землепользователя, предусмотренные п. 1 ст. 40, ст. 41 названного Кодекса. На основании изложенного и несмотря на то, что срок действия договора аренды от 14.07.2003 г. № Т-358/0706 истек, настоящее не ограничивает арбитражный суд в осуществлении правовой оценки данного договора как ничтожной сделки на основании ст. 168

заключались. В силу п. 3 ст. 20 Земельного кодекса Российской Федерации право посто­янного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муници­пальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юриди­ческих лиц до введения в действие названного Кодекса, сохраняется. Право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком пре­кращается при отказе землепользователя от принадлежащего ему права на зе­мельный участок либо может быть прекращено судом принудительно в связи с его ненадлежащим использованием (ст. 45 ЗК РФ). Предоставление земельного участка, переданного в постоянное (бессроч ­ное) пользование, в аренду другим лицам может иметь место лишь после прекра­щения права постоянного (бессрочного) пользования либо по согласованию с землепользователем. В противном случае указанными действиями нарушаются права землепользователя, предусмотренные п. 1 ст. 40, ст. 41 Земельного кодекса Российской Федерации. В настоящем случае земли, отведенные истцу, у него не изымались в установленном законом порядке и не предоставлялись ответчику для строительства указанных объектов. Ответчик вообще не представил каких-либо документов, подтверждающих законность возведенных объектов. Исходя из

приобрести в собственность нахо-дящийся в его постоянном бессрочном пользовании земельный участок. Согласно п.9.1 ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ». если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садо-водства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочно-го) пользования, гражданин, обладающий таким участком на таком праве, вправе заре-гистрировать право собственности на такой земельный участок. Таким образом, истцы которым участки были переданы в постоянное (бессроч -ное) пользование до введения в действие Земельного кодекса РФ, что никем не оспари-вается, вправе приобрести их в собственность в порядке бесплатной приватизации. С учетом установленных обстоятельств и при отсутствии возражений со сторо-ны ответчика и третьего лица суд находит возможным признать за истцами право соб-ственности на земельные участки, которые им были переданы в постоянное (бессроч-ное) пользование. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за ФИО17 право собственности на земельный участок №

исправить кадастровую ошибку путем уточнения границ земельного участка с кадастровым номером "даные обезличены " в соответствии с представленным межевым планом и внесения соответствующих изменений по границам и площади земельного участка с кадастровым номером "даные обезличены ", взыскать с ЗАО «Дагомысчай» судебные расходы в размере "даные обезличены " руб. В обоснование исковых требований указал, что Постановлением администрации "даные обезличены " от 27.06.1995 г. зе­мельный участок с кадастровым номером "даные обезличены " был передан ему в постоянное (бессроч ­ное) пользование для ведения крестьянского хозяйства. Желая привести техническую и правовую документацию в соответст­вие с требованиями действующего законодательства, ФИО2 присту­пил к оформлению технической документации: проведению повторного ме­жевания участка и постановке его на государственный кадастровый учет. ООО «Элит Земпроект Компания» было изготовлено межевое (земле­устроительное) дело земельного участка площадью 0,37 га. Сдав материалы в Сочинский филиал ФГУ «Земельная кадастровая па­лата» по Краснодарского края ФИО2 получил решение № "даные обезличены "р/"даные обезличены " от 05.07.2008г. о приостановке

наследства после смерти своей матери материалами дела подтвержден и никем не оспаривается. Согласно ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право соб-ственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имуще-ство, в том числе имущественные права и обязанности. Статьей 20 Земельного кодекса РФ установлено, что право постоянного (бессроч -ного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в дей-ствие настоящего Кодекса, сохраняется, при этом они не вправе распоряжаться этими земельными участками. Исходя из положений статьи 1181 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное