«Интернет», предназначенном для размещения информации по вопросам регулирования тарифов, определяемом Правительством Российской Федерации. При определении размера технологических потерь тепловой энергии Предприятия тарифный орган правомерно исходил из презумпции достоверности информации, представленной организацией в соответствии с пунктом 7 статьи 7 Закона о теплоснабжении, пунктом 15 Стандартов. Так, согласно сведениям, размещенным ООО «Коммунальные сети» на официальном сайте МО «Янтарный городской округ» об основных показателях его финансово-хозяйственной деятельности, в 2013, 2014 гг. ООО «Коммунальные сети» планировались технологические потери тепловой энергии при передаче по тепловым сетям в размере 6,16% от поставляемой в сеть тепловой энергии. Принимая во внимание, что права на имущественный комплекс теплоснабжения МО «Янтарный городской округ» перешли к МУП «ЭО - Янтарный» в четвертом квартале регулируемого периода, и данные об объемах полезного отпуска тепловой энергии не актуализированы, отсутствовали какие-либо иные сведения об объемах потерь, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что использование тарифным органом при установлении тарифа на плановый
в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из представленных материалов, в отношении общества проведена внеплановая документарная проверка соблюдения законодательства при осуществлении теплоснабжения индивидуальных жилых домов в городе Омске. Между обществом и собственниками домов № 34, 36 по пр. Славянский не подписаны договоры энергоснабжения, которыми устанавливается объем тепловых потерь на сетях по актам балансовой принадлежности. По результатам проверки составлен акт, выдано предписание, которым на общество возложена обязанность осуществить перерасчет размера платы за потери тепловой энергии собственникам жилых домов за период с октября 2014 по ноябрь 2015 года; начисление платы за коммунальную услугу (отопление) собственникам указанных домов производить без учета расчетов за потери тепловой энергии. Не согласившись с предписанием, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из того, что в данном случае правоотношения по осуществлению коммунальных услуг регулируются нормами жилищного законодательства. В рассматриваемом случае Жилищный кодекс Российской Федерации (далее – Жилищный
нарушение ст. 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд не в полном объеме выяснил какие обстоятельства, имеют значение для дела, какие установлены и какие обстоятельства не установлены. В частности в жалобе выражено несогласие с определением судом условий договора об определении количества потерь в сетях компании. Предлагает установить условие: «Если узлы коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя не установлены в точках приема и установлены во всех/не во всех точках передачи от локального источника теплоты, потери тепловой энергии , теплоносителя в сетях ТСО определяются как сумма нормативных потерь теплоносителя и тепловой энергии (с пересчетом на фактическую температуру наружного воздуха) в сетях ТСО, и сверхнормативных потерь, определенных на основании согласованных актов». В обосновании жалобы указал, что судом не учтены его доводы об отсутствии на границах балансовой принадлежности сетей узлов учета, фиксирующих объем переданной тепловой энергии и теплоносителя, тем самым обеспечивающих возможность их приборного учета. Заявитель жалобы, являясь теплосетевой организацией, не имеет реальной
лишь закрепляет обязанность ответчика (исполнителя) возмещать истцу (заказчику) стоимость потерь тепловой энергии по сетям исполнителя по отдельному договору. Также заявитель указывает, что Федеральный закон от 27.07.2010 № 190- ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон «О теплоснабжении») и Правила организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее - Правила № 808), регламентирующими заключение и условия договора на оказание услуг по передаче тепловой энергии, использовано только понятие « потери тепловой энергии в сетях» без подразделения на нормативные и сверхнормативные. Применительно к соответствующему типу договора, надлежащее исполнение обязательства теплосетевой организации состоит в транспортировке определенного количества тепловой энергии с учетом ее уменьшения на уровень утвержденных нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя по тепловым сетям. Таким образом, превышение утвержденного уровня потерь в процессе передачи энергии по тепловой сети означает ненадлежащее исполнение договора со стороны теплосетевой организации. Потери тепловой энергии, возникшие по иным причинам (вне процесса
период с октября 2019 года по апрель 2020 года в результате повреждения на участке тепловых сетей потребителя общества «Т Плюс» (ул. Бажова 8а, ул. Бажова 14, ул. Бажова 14а, ул. Бажова 16а, ул. Бажова 18а, ул. Бажова 20, ул. Горького 6, ул. Горького 8, ул. Горького 10) возникли аварийные утечки тепловой энергии и теплоносителя, в связи с чем ответчик как лицо, в тепловые сети потребителя которого отпускается тепловая энергия и в которых произошли потери тепловой энергии , обязан оплатить стоимость данных потерь предприятию «Комбинат «Электрохимприбор», являющемуся теплоснабжающей организацией (владельцем теплового источника – котельной). Ссылаясь на положения части 5 статьи 13 и части 11 статьи 15 Закона о теплоснабжении, а также наличие у общества «Т Плюс» задолженности в размере 1 425 780 руб. 23 коп. по оплате тепловой энергии в целях компенсации потерь тепловой энергии в результате аварийных утечек в рассматриваемый в иске период, истец, в отсутствие добровольного удовлетворения направленной
производится в количествах, пропорциональных значениям утвержденных нормативов технологических потерь и потерь тепловой энергии с учетом аварийных утечек теплоносителя через поврежденную теплоизоляцию. Правилами коммерческого учета определена Методика осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденная приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр. В соответствии с пунктом 78 Методики № 99/пр распределение сверхнормативных потерь тепловой энергии между смежными частями тепловой сети производится в количествах, пропорциональных значениям утвержденных в установленном порядке нормативов технологических потерь по формуле 8.12. Потери тепловой энергии вследствие аварий и неплановых технологических расходов (потерь), оформленных актами, относятся к конкретным частям тепловой сети и распределению не подлежат. В соответствии с требованиями пункта 1 Порядка от 30.12.2008 № 325, нормативы технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя (далее - нормативы технологических потерь) определяются для каждой организации, эксплуатирующей тепловые сети для передачи тепловой энергии, теплоносителя потребителям (далее - теплосетевая организация). Определение нормативов технологических потерь осуществляется выполнением расчетов нормативов для тепловой сети каждой системы
сети» взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью «Клинцовская теплосетевая компания» 9537181 руб. 02 коп. долга. Не согласившись с судебным актом, конкурсный управляющий МУП «Тепловые сети» обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Брянской области от 30.07.2020 по делу № А09-4455/2019. Полагает, что требования в части взыскания 6 157 882 руб. 02 коп. удовлетворению не подлежали, поскольку в пределах утвержденных тарифов на передачу тепловой энергии возмещению подлежат только нормативы технологических потерь. Фактические потери тепловой энергии относятся к убыткам, возникающим вследствие ненадлежащего содержания тепловых сетей, тепловых пунктов и других сооружений. ООО «Клинцовская теплосетевая компания» представило отзыв, в котором возражало против доводов апелляционной жалобы, просило оставить обжалуемое решение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. МУП «Тепловые сети» представило возражения на отзыв. Представитель истца возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом
Дело № 2-325/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Славянск-на-Кубани 21 марта 2014 года Славянский городской суд Краснодарского края в составе: судьи Финяк О.М., при секретаре Николаенко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СТС» о признании незаконными действий по начислению платы за отопление и потери тепловой энергии , УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СТС» о признании незаконными действий по начислению платы за отопление и потери тепловой энергии. Истица ФИО1 в судебном заседании пояснила, что в 2009 году она произвела переустройство принад_лежащей ей на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: (...), путем выполнения индивидуальной системы отопления. 25.12.2009 года Товариществом собственников жилья (...) в адрес ООО «Теплосети» направлено уведомление о ее отказе от услуг по отоплению и горячему
ДД.ММ.ГГГГ. не указана граница эксплуатационной ответственности. Позже, после пересмотра объема работ, локальный сметный расчет на ремонт подвода к дому № составил <данные изъяты> руб. 50% от стоимости ремонта (<данные изъяты> руб.) ООО УК «Энергия» оплатила администрация района. ООО УК «Энергия» с сентября 2012года ежемесячно выставляет жильцам счет на оплату ремонта подвода трубопровода, начисляет пени за неоплату. С установкой прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме № с сентября 2013г. ООО УК «Энергия» насчитывает потери тепловой энергии через изоляцию трубопроводов, потери тепловой энергии с непроизводительной утечкой тепловых сетей на участке этого подвода -<данные изъяты> Гкал в месяц (<данные изъяты> руб. в месяц на весь дом (<данные изъяты>), сумма делится на квартиры согласно м2). На ДД.ММ.ГГГГ. показания прибора учета <данные изъяты> Гкал, насчитано ООО УК «Энергия» <данные изъяты> Гкал потери на подводе составляет <данные изъяты> Гкал (18%), начислено на весь дом – <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.). Данный подвод не входит
иску не представил актов о сверхнормативных утечках теплоносителя, как то предусмотрено п. 78 Методики, утвержденной Минстроем РФ. Полагал, что надлежаще организованный учет и актирование данных утечек привел бы либо к исчезновению, либо к весьма существенному сокращению величин сверхнормативных потерь, которые истец распределяет между участниками теплоснабжения. Представители департамента ТЭК и ЖКХ Костромской области по доверенностям ФИО3 и ФИО4, участвовавшие в судебном разбирательстве, позицию ФИО2 считали обоснованной. Полагали, что корректировка Методики, утвержденной Минстроем РФ, недопустима. Потери тепловой энергии должны оформляться актами. Представитель департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области в судебное заседание не явился. В письменном отзыве департамент государственного регулирования цен и тарифов Костромской области в лице представителя по доверенности ФИО5 просил рассмотреть дело в его отсутствие, оставив принятие решения на усмотрение суда. По существу дела сообщил, что сверхнормативные потери на тарифное регулирование влияния не оказывают и при тарифном регулировании не учитываются. Порядок оплаты сверхнормативных потерь регулируется договорными отношениями между
МУП «Энергетик» просит решение суда в части отказа во взыскании стоимость потерь тепловой энергии отменить, указывая на то, что оплата энергии согласно ст.544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативно-правовыми актами. Порядок расчетов за энергию определяется законом. Узел учета ответчика размещен не на границе балансовой принадлежности, в связи с чем, абонент в соответствии с действующим законодательством обязан оплачивать потери тепловой энергии . Расчет потерь тепловой энергии производится в соответствии с п. 10 методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. приказом Минстроя от 17.03.2014г. №/пр «При размещении узла учета не на границе балансовой принадлежности расчет количества поданных (полученных) тепловой энергии, теплоносителя производится с учетом потерь в трубопроводах от границы балансовой принадлежности до места установки приборов учета». Величина потерь рассчитывается по методике, утвержденной Министерством энергетики РФ от 30.12.2008г. №. Указание в договоре (п.4.2.) фразы: «в
