Росимущества, как представителя собственника, между федеральным государственным унитарным предприятием «Мурманский морской рыбный порт» (арендодатель, правопредшественнник потра) и обществом (арендатор) были заключены договоры от 23.12.2005 № 221 и № 222, по условиям которых арендодатель передает, а арендатор принимает во временное владение и пользование имущество, определенное в Приложении № 1 к настоящему договору, для использования его в производственных целях, а также при оказании грузовых и складских услуг, в том числе при транспортировании по трубопроводам нефти и нефтепродуктов, транспортной обработки и хранения грузов, хранения и складирования нефти и продуктов ее переработки, деятельности портовых терминалов. Пунктом 1.3 договоров установлен срок действия договоров с 23.12.2005 до 31.12.2015. По результатам торгов между Управлением Росимущества (арендодатель) и обществом (арендатор) был заключен договор от 08.02.2008 № 7 аренды имущества для использования под причальное сооружение - пирса эстакадного типа, длина – 328,47 п.м , ширина (средняя) – 20,43 п.м., площадь – 6945 кв.м, расположенного по адресу: г. Мурманск,
определяемое по формуле 4 Формул индексации: АИЛ 1_ — а - "т\_,- (пункт 4.3 Формул индексации), где: ат и \ - удельные расходы на топливо в цене (тарифе) на 10и электрическую энергию]-го поставщика соответственно в 1-м и 1-1-м году. Удельные расходы на топливо в цене (тарифе) на электрическую энергию для тепловых электростанций в 1-м году рассчитываются следующим образом: й -т (Э бал(выраб) - Э бал( потр))' и) ээ где: ^т,1-1о,к - цена к-го вида топлива, учтенная в цене (тарифе) на электрическую энергию]-го поставщика в 1-1-м году; тТ Ау,к - индекс изменения цен в 1-м году к-го вида топлива; ^т,у,к - плановый объем потребления к-го вида топлива в 1-м году ]-го поставщика, определенный на основании сводного баланса. В балансе на момент утверждения тарифов Майской ГРЭС выработка составила: электрическая энергия - 225 млн. кВтч, тепловая энергия - 36,16 тыс. Гкал. Учет дополнительных затрат, не содержащихся в методических указаниях, не предусмотрен. ФАС России
929 до т. 2 по ул. Свердловская, д. 4Г; крана ЗРМЗМ-2032, 1981 года выпуска, регистрационный номер N 14827кр, заводской N 380, производства "Запорожского краностроительного завода" с подкрановыми путями общей протяженностью 112,5 п. м; трансформаторной подстанции Р = 123 кВт; 11=380, КТП 941, с трансформатором ТМ 160 кВА, от ВЛ 6 кВ, оп N 7/5 проводом АС50мм Ь=50 до КТП 941 ( потр.) кабелями до н/ш базы, а также договора купли-продажи от 20.01.2014 об отчуждении ООО "Лесстройторг" в собственность Уланова Д.А. земельного участка общей площадью 13 225 кв. м , категория земель - земли населенных пунктов, кадастровый номер 24:50:0700138:508, находящегося по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир нежилое здание. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Свердловская; применении последствий недействительности договора купли-продажи от 20.01.2014 (в редакции дополнительного соглашения к договору купли-продажи от 21.01.2014) в виде: обязания Уланова Д.А. возвратить в собственность ООО "Лесстройторг" перечисленное недвижимое
Химиков), кадастровый номер 64:50:021501:4290, протяженностью 1 021,8 м; 14. сооружение - газопровод низкого давления от ГРП № 3 (ул. Смоленская) к потребителям на ул. Смоленская, ул. ФИО3, ул. 2-я Ленинградская, пер. Казарменный, пер. Горный, кадастровый номер 64:38:203703:621, протяженностью 4 709,4 м; 15. сооружение - газопровод низкого давления от ГРП № 22 и ГРП № 21 до потр. на ул. Мира, пр. 3-й Краснознаменский, ул. Воронежская, ул. Краснознаменская, ул. Камская, ул. Камышинская, ул. Донская, пр. 3-й Камышинский, пр. 1 Лесозащитный, ул. Лесозащитная, ул. Томская, ул. Ровенская, ул. Амурская, кадастровый номер 64:38:203703:415, протяженностью 5 966,08 м ; 16. сооружение - подземный газопровод высокого давления от места врезки в газопровод на ул. Полтавской по проспекту Строителей до ГК № VI/34 (пос. Пробуждение), кадастровый номер: 64:38:203703:474, протяженностью 5 981,00 м; - об исключении записи о государственной регистрации права собственности общества на указанные объекты из Единого государственного реестра недвижимости. К участию в деле в качестве
перелиты эти пробы для хранения. Из материалов дела следует, что допрошенные в порядке статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ФИО4 и ФИО5 пояснили, что в качестве пробоотборника выступало "ведро", в качестве тары, в которую отбирались пробы для истца, - пластмассовая бутылка. Истцом не представлено доказательств обработки сосудов. Серная кислота (применительно к настоящему спору - в целях обработки) является веществом 2 класса опасности. Организация работ с химически-опасными веществами должна быть организована в соответствии с ПОТР М -004097, а именно должно быть специальное помещение, оборудованное приточно-вытяжной вентиляцией, канализацией водопроводом и специально обученным персоналом. Согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 серная кислота является прекурсором, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля. Хранение и учет серной кислоты должен вестись в соответствии с правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 09.06.2010 № 419 и отражаться в специальных журналах прихода и расхода. Согласно пункту 9.1 ПНДФ
также требования к их выполнению определены в Договоре, Ведомости расширения трасс ВЛ 35-110 кВ (Приложение № 2 к настоящему договору), сметной документации (Приложение № 3 к настоящему договору). В соответствии с п. 3.4 договора работы по расширению трасс выполняются с учетом следующих требований: - Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок (утв. Приказом Минтруда РФ от 24.07.2013 № 328н), - Правил по охране труда в лесозаготовительном деревообрабатывающем производствах и при проведении лесохозяйственных работ ( ПОТР М 001-97); - Правил использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов, утв. Приказом от 10.06.2011 № 223 Рослесхоза, - Правилами пожарной безопасности в лесах (Постановление Правительства РФ № 417 от 30.06.2007г. в действ, ред.), - Правил пожарной безопасности в электросетевом комплексе, СТО 34.01.-27.1-001-2014, - законодательными и подзаконными актами в области охраны труда, охраны окружающей среды, - требованиями Ростехнадзора Ростехрегулирования, экологическими нормативами, правилами охраны труда, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; - иными нормативными техническими
в табличной части п. 1.4 Технического задания, в соответствии с Правилами установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утв. Постановлением Правительства от 24.02.2009 №160. Пунктом 1.8 Технического задания предусмотрена обязанность ООО «СибЛесРесурс» выполнять работы по расширению просек ВЛ до нормативной величины и утилизации порубочных остатков на ВЛ с учетом требований Правил по охране труда в лесозаготовительном, деревообрабатывающем производствах и при проведении лесохозяйственных работ ( ПОТР М 001 - 97), Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок, Правил использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов, утв. приказом Рослесхоза от 10.06.2011 № 223. Также, сторонами был подписан проект производства работ от 25.06.2020, согласно п. 8.1 которого, подрядчик должен до начала работ произвести визировку расстояний от крайних проводов для ВЛ 220 кВ - 25м, для ВЛ 500 кВ - 30м, таким образом, чтобы метки, наносимые на стволы деревьев, были видны. Указанные визиры
линии электропередач BJI-6 кВ Ф №6 ПС «Березовка», принадлежащая ОАО «ДРСК» па праве собственности. Согласно схеме приложенной к письму филиала «Хабаровские электрические сети» ОАО «ДРСК» от 10.10.2014 № 04-02-10/957 вдоль границы Участка протяженностью 40,37 м проходит воздушная линия ВЛ-6 кВ Ф6 ПС «Березовка», крайний провод которой находится от границы Участка в его крайних точках на расстояниях 2,1 м и 2,4 м. Предприниматель, сославшись на Межотраслевые правила но охране труда (правила безопасности) при эксплуатации электроустановок ПОТР М -016-2001 РД 153-34.0-03.150-00 (утв. Постановлением Минтруда РФ от 05.01.2001 №3 и приказом Минэнерго РФ от 27.12.2000 № 163) согласно которым охранная зона по обе стороны линии от крайних проводов 10 метров, произвел расчет площади охранной зоны воздушной линии электропередач ВЛ-6 кВ «Березовка», которая составила 494,5 кв. м. С учетом ограничений по плотности застройки (60%) согласно расчету истца площадь застройки сокращена до 2106,9 кв. м. Указанные обстоятельства послужили основанием для направления предпринимателем в адрес Министерства
Правил аттестации сварщиков и специалистов сварочного оборудования, утвержденных постановлением Госгортехнадзора РФ от 30.10.1998 г. № 63; должностных обязанностей начальника отдела охраны труда, утвержденных Постановлением Минтруда РФ от 21.08.1998 г. № 37, п. 2.15.33 Межотраслевых правил по охране труда при электро- и газосварочных работах ПОТ Р М-020-2001, утвержденных Постановлением Минтруда РФ от 09.10.2001 г. № 72. Вопреки доводу жалобы судами дана оценка тому обстоятельству, что Межотраслевые правила по охране труда при электро- и газосварочных работах ПОТР М -020-2001 не были опубликованы в установленном законом порядке и не прошли государственную регистрацию в Министерстве юстиции РФ. Полагаю, что судьями были полно и всесторонне исследованы все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Действия начальника отдела охраны труда и производственного контроля Филиала ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» «Территориальное управление по теплоснабжению в г.Саратов» ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 5.27 КоАП РФ. Нарушений норм КоАП РФ при привлечении Н.А.ВБ. к административной ответственности не
- от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что в период с 23 июня 2016 года по 28 июня 2016 года ГИТ в саратовской области в отношении ООО «Сельта» по адресу: <...>, проведена плановая выездная проверка. Согласно акту проверки от 28 июня 2016 года должностными лицами ГИТ в Саратовской области выявлены многочисленные нарушения статей 22, 211, 212 ТК РФ, Межотраслевых правил по охране труда на автомобильном транспорте ПОТР М -027-2003, утвержденных постановлением Минтруда России от 12 мая 2003 года № 28, Правил по охране труда при работе с инструментом и приспособлениями, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 17 августа 2015 года № 552н, постановления Минтруда РФ от 12 мая 2003 года № 28 «Об утверждении межотраслевых правил по охране труда на автомобильном транспорте». Изложенные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО «Сельта» к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 5.27.1 КоАП
условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что в период с 23 июня 2016 года по 28 июня 2016 года ГИТ в Саратовской области в отношении ООО «Сельта» (Энгельсский филиал) по адресу: <адрес>, проведена внеплановая выездная проверка. Согласно акту проверки от 28 июня 2016 года должностными лицами ГИТ в Саратовской области выявлены нарушения статей 22, 211, 212 ТК РФ, Межотраслевых правил по охране труда на автомобильном транспорте ПОТР М -027-2003, утвержденных постановлением Минтруда России от 12 мая 2003 года № 28, Правил по охране труда при работе с инструментом и приспособлениями, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 17 августа 2015 года № 552н, постановления Минтруда РФ от 12 мая 2003 года № 28 «Об утверждении межотраслевых правил по охране труда на автомобильном транспорте». Изложенные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО «Сельта» к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 5.27.1 КоАП
в Саратовской области в деятельности юридического лица выявлены нарушения статей 22, 212, 221 ТК РФ, пунктов 4, 5, 21 Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 01 июня 2009 года № 290н, подпунктов 2, 27 Приложения № 1 к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 22 июня 2009 года № 357н, пункта 2.1.1.10 Межотраслевых правил по охране труда на автомобильном транспорте ПОТР М -027-2003, утвержденных постановлением Минтруда России от 12 мая 2003 года № 28, Приложения № 4 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности средств индивидуальной защиты» (ТР ТС 019/2011), выразившиеся в невыдаче ООО «Сельта» работникам предприятия (водители – экспедиторы, слесари) средств индивидуальной защиты – жилета сигнального 2 класса защиты, перчаток с защитным покрытием, очков защитных и т.п. Изложенные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО «Сельта» к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 5.27.1 КоАП РФ.
