ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС19-11018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва29.07.2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу Быкова Виктора Ивановича, некоммерческой организации кредитный потребительский кооператив «КапиталЪ», некоммерческой организации кредитный потребительский кооператив «Капитал» (далее - заявители) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2018, постановление Арбитражного суда Северо- Западного округа от 21.03.2019 по делу № А56-55697/2017 по иску Правления национального союза «Саморегулируемая организация кредитных потребительских кооперативов «Союзмикрофинанс» (далее - Союз), некоммерческой организации кредитный потребительский кооператив «Капиталъ» (далее - НО КПК «Капиталъ»), кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» (далее - КП «Касса взаимопомощи»), некоммерческой организации кредитный потребительский кооператив «Капитал» (далее - НО
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС21-1916 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 23 марта 2021 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев кассационную жалобу гаражно-строительного кооператива « Потребительский кооператив «МЖК-технопарк» на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 28.02.2020 по делу № А79-9230/2018, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.11.2020 по тому же делу по заявлению гаражно-строительного кооператива «Потребительский кооператив «МЖК-технопарк» (далее – кооператив) к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Чувашской Республике - Чувашии (далее – управление), государственному инспектору города Чебоксары по
о в и л: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Титков Александр Михайлович, глава крестьянского (фермерского) хозяйства Левашов Александр Владимирович, глава крестьянского (фермерского) хозяйства Санникова Татьяна Васильевна, глава крестьянского (фермерского) хозяйства Воропай Алина Андреевна, глава крестьянского (фермерского) хозяйства Антоненко Роман Николаевич, глава крестьянского (фермерского) хозяйства Кривошлыков Алексей Алексеевич (далее – глава КФХ Кривошлыков А.А.), глава крестьянского (фермерского) хозяйства Буланый Роман Валерьевич, глава крестьянского (фермерского) хозяйства Кондрашов Евгений Владимирович, глава крестьянского (фермерского) хозяйства Опарина Юлия Евгеньевна, сельскохозяйственный потребительский кооператив «1-й Винодельческий кооператив» (далее - 1-й Винодельческий кооператив), сельскохозяйственный потребительский кооператив «2-й Винодельческий кооператив» (далее - 2-й Винодельческий кооператив), сельскохозяйственный потребительский кооператив перерабатывающий «3-й Виноградно-винодельческий кооператив» (далее - 3-й Винодельческий кооператив), сельскохозяйственный потребительский кооператив перерабатывающий сбытовой «Фермер-Юг» (далее – кооператив «Фермер-Юг») обратились в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании незаконными решений Департамента имущественных отношений Краснодарского края (далее –
рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Бучнева Александра Петровича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 18 июня 2023 года о привлечении к субсидиарной ответственности и установлении размера ответственности, вынесенное в рамках дела № А60-27073/2019 о признании несостоятельным (банкротом) кредитный потребительский кооператив Ссудосберегательный центр «Золотой ВЕКЪ» (ИНН 6685063539) установил: 15 мая 2019 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Русакова Виталия Тимофеевича, Некрасовой Татьяны Юрьевны, Пегушева Андрея Ивановича, Бучнева Александра Петровича, Латниковой Елены Александровны, Никиенко Александра Васильевича, Пуркина Александра Александровича, Пухова Александра Сергеевича, Пуховой Елизаветы Александровны о признании кредитного потребительского кооператива Ссудо-Сберегательный центр «Золотой ВЕКЪ» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04 июня 2019 года заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу кредитного потребительского кооператива «Ворошилова 30» на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17.03.2023 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2023 по делу № А12-34167/2022 по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Ворошилова 30» (ИНН 2904028395, ОГРН 1162901057670) к ассоциации «Национальное объединение кредитных кооперативов» (ИНН 3453007000, ОГРН 1213400010757) о признании недействительным решения дисциплинарной комиссии, УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился кредитный потребительский кооператив «Ворошилова 30» (далее – КПК «Ворошилова 30», истец) к ассоциации «Национальное объединение кредитных кооперативов» (далее – ответчик, Ассоциация) с исковым заявлением о признании недействительным решения дисциплинарной комиссии Ассоциации. Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.03.2023 по делу № А12-34167/2022 в удовлетворении исковых требований отказано. Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2023 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 17.03.2023 оставлено без изменения. Не согласившись с решением арбитражного суда и постановлением арбитражного апелляционного суда КПК «Ворошилова
статьи 4 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) понятие «финансовая услуга» раскрывается законодателем как банковская услуга, страховая услуга, услуга на рынке ценных бумаг, услуга по договору лизинга, а также услуга, оказываемая финансовой организацией и связанная с привлечением и (или) размещением денежных средств юридических и физических лиц. Среди финансовых организаций, перечисленных в пункте 6 части 1 статьи 4 Закона о защите конкуренции, законодатель упоминает и кредитный потребительский кооператив . Закон о защите конкуренции раскрывает понятие «финансовая организация» через два признака: «хозяйствующий субъект» и «оказывающий финансовые услуги». В то же время согласно Закону о защите конкуренции хозяйствующим субъектом является индивидуальный предприниматель, коммерческая организация, а также некоммерческая организация, осуществляющая деятельность, приносящую ей доход. Кредитный потребительский кооператив является некоммерческой организацией (основной целью организации не является извлечение прибыли), тем не менее, закон не устанавливает для подобных организаций ограничений в осуществлении предпринимательской деятельности, при условии, если такая
о защите исключительного права на результат интеллектуальной деятельности, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) (ул. Бережковская набережная, корп. 1, 30, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), Амеличева Виктора Петровича (г. Юрга, 652050), Короткова Евгения Юрьевича (г. Юрга, 652050). В судебном заседании принял участие представитель кредитного потребительского кооператива граждан «Юргинский машиностроитель» - Ашаев Д.В. по доверенности от 31.01.2017 № 42АА1989037. Суд по интеллектуальным правам УСТАНОВИЛ: кредитный потребительский кооператив граждан «Юргинский машиностроитель» (далее – потребительский кооператив «Юргинский машиностроитель») обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Эверест» (далее – общество «Эверест») о признании недействительной, как основанной на недостоверных сведениях, государственной регистрации программы для ЭВМ «АК «Кредит» Автоматизация кассовых расчетов кредитных кооперативов граждан в Реестре программ для ЭВМ» под регистрационным номером 2005611219 от 25.05.2005; запрещении ответчику распространять или использовать иным способом программу для ЭВМ «АК «Кредит» Автоматизация кассовых
паспорту гражданина Российской Федерации; Прудникова Ольга Петровна, представитель по доверенности от 01 августа 2019 года б/н, личность установлена по паспорту гражданина Российской Федерации. рассмотрев апелляционную жалобу Садоводческого потребительского кооператива « Совет садоводческих товариществ массива «Живописный» на решение Арбитражного суда Республики Крым от 09 декабря 2020 года по делу №А83-12529/2018 (судья Ищенко И.А.) по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к Садоводческому потребительскому кооперативу «Совет садоводческих товариществ массива «Живописный» при участии третьих лиц: Садоводческий потребительский кооператив «Надежда»; Садоводческий потребительский кооператив «Дружба»; Садоводческий потребительский кооператив «Ягодка»; Садоводческий потребительский кооператив «Автодор»; Садоводческий потребительский кооператив «Эфиронос»; Садоводческий потребительский кооператив «Комфорт»; Садоводческий потребительский кооператив «Восход»; Садоводческий потребительский кооператив «Рассвет»; Садоводческий потребительский кооператив «Нектар»; Садоводческий потребительский кооператив «Университет»; Садоводческий потребительский кооператив «Каскад»; Садоводческий потребительский кооператив «Аэрофлот»; Садоводческий потребительский кооператив «Степной»; Садоводческий потребительский кооператив «Молодежный»; Садоводческий потребительский кооператив «Финансист»; Садоводческий потребительский кооператив «Связист»; Садоводческий потребительский кооператив «Роза»; Садоводческий потребительский кооператив «Дорожник-3»; Садоводческий потребительский кооператив «Наука»; Садоводческий
об оплате 38,60 рублей за отправку за Устиновское сельское потребительское общество отчета в ФСС за 6 месяцев 2014 г. (л.д. 122); кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ об оплате 37,60 рублей за отправку Корековым В.А. заявления в МО МВД России «Осинский» (л.д. 123); кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ об оплате 89,29 рублей за отправку за Устиновское сельское потребительское общество в Осинский районный суд заявления (л.д. 124); кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ об оплате за отправку за Устиновский сельский потребительский кооператив 37,00 рублей в Управление ПФР отчетности за 1 квартал 2015 г. (л.д. 125); кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ об оплате за отправку за Устиновский сельский потребительский кооператив 37,00 рублей в Управление ПФР отчетности (л.д. 126); кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ об оплате за отправку за Устиновский сельский потребительский кооператив 37,00 рублей в Управление ПФР отчетности (л.д. 127); кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ об оплате за отправку за Устиновский сельский потребительский кооператив 42,00 рублей в ФСС за 6
2-785/2015 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 декабря 2015 года р.п. Татищево Саратовской области Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Узинской С.М., при секретаре Юниной О.Ю., с участием истца по основному иску и ответчика по встречному иску Андреенко А.А., представителя истца по основному иску и ответчика по встречному иску Андреенко А.А. – Маслова В.В., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на десять лет, представителей ответчика кредитного потребительского кооператива граждан «Саратовский региональный кредитный потребительский кооператив » по основному иску и истца по встречному иску в лице председателя Гизятова Н.Р. и Евсеевой Т.Н., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на один год, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андреенко ФИО10 к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Саратовский региональный кредитный потребительский кооператив» о возврате денежных средств члену потребительского кооператива, и встречному исковому заявлению кредитного потребительского кооператива граждан «Саратовский региональный кредитный потребительский кооператив» к Андреенко ФИО11 о признании договора незаключенным,
размере 27500 руб. на срок 18 мес. для осуществления финансовой взаимопомощи членам Кооператива. Передача денежных средств произведена истцом. По условиям договора кооператив обязуется вернуть переданную пайщиком либо выгодоприобретателю сумму личных сбережений по истечении срока вместе с суммой компенсации за использование личных сбережений, размер которой составляет 11,7% годовых. Срок действия договора установлен до 11.06.2021. 23.12.2019 заключено дополнительное соглашение №1 к договору №БИ111219/234 о передаче личных сбережений физических лиц, по которому пайщик дополнительно передает в кредитный потребительский кооператив личные сбережения (пополнение вклада) в размере 9000 руб. 27.12.2019 заключено дополнительное соглашение №2 к договору №БИ111219/234 о передаче личных сбережений физических лиц, по которому пайщик дополнительно передает в кредитный потребительский кооператив личные сбережения (пополнение вклада) в размере 10000 руб. 09.01.2020 заключено дополнительное соглашение №3 к договору №БИ111219/234 о передаче личных сбережений физических лиц, по которому пайщик дополнительно передает в кредитный потребительский кооператив личные сбережения (пополнение вклада) в размере 15500 руб. 25.01.2020 заключено дополнительное соглашение
лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности».В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ «1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив ).2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива».Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за
