Суд Российской Федерации, директор ФИО1 выражает несогласие с названными актами, вынесенными в отношении общества по данному делу, приводя доводы об их незаконности. Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам. Как следует из частей 1, 2, 6, 8 статьи 6 Водного кодекса Российской Федерации (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения общества к административной ответственности), поверхностные водные объекты , находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено этим Кодексом. Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими федеральными законами. Полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных
Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей. В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, директор ФИО1 выражает несогласие с названными актами, вынесенными в отношении общества по данному делу, приводя доводы об их незаконности. Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам. Как следует из частей 1, 2, 6, 8 статьи 6 Водного кодекса Российской Федерации поверхностные водные объекты , находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено этим Кодексом. Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими федеральными законами. Полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных
срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, установив факт сброса ответчиком загрязняющих веществ в сточных водах, отводимых ответчиком в систему канализации, суды пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. Судами при разрешении спора отмечено, что до установления ответчику нормативов допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в поверхностные водные объекты , подземные водные объекты и на водосбросные площади, он должен руководствоваться требованиями пунктов 9, 61, 62, 64, 65, 67 и 69 - 71 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167, постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.1995 № 1310 «О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов», нормативными правовыми актами органов исполнительной власти соответствующего субъекта
интересов в сфере предпринимательской деятельности. Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судами установлено, что общество при осуществлении хозяйственной деятельности использует поверхностные водные объекты реки Вычегда, ручья Иван-шор с целью сброса сточных вод (водопользование в части сброса производственных, хозяйственно-бытовых, ливневых сточных вод в реку Вычегда (правый приток реки Северная Двина, бассейн реки Северная Двина). Использование водного объекта осуществляется на основании решения Министерства природных ресурсов Республики Коми от 23.05.2018 № 11-03.02.02.002-Р-РСВХ-С-2018-05173/00 о предоставлении водного объекта в пользование (срок действия до 27.12.2021, объем сброса сточных вод – 95 106,3 тысячи кубических метров в год). Общество в 2016 и 2017
в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Калининградской области (далее – Управление) в рассмотрении фактических затрат заявителя на выполнение природоохранных мероприятий по предупреждению сверхнормативного или сверхлимитного сброса вредных (загрязняющих) веществ и зачете сумм расходов в размере 651 015 243 руб. 13 коп., понесенных в связи с выполнением природоохранных мероприятий, направленных на предупреждение сверхнормативного и сверхлимитного сброса вредных (загрязняющих) веществ в поверхностные водные объекты , а также ликвидацию аварийного загрязнения водных объектов. Кроме того, Предприятие просило обязать Управление признать расходы в размере 651 015 243 руб. 13 коп., понесенные в период с января 2007 года по декабрь 2010 года в связи с выполнением природоохранных мероприятий, направленных на предупреждение сверхнормативного и сверхлимитного сброса вредных (загрязняющих) веществ в поверхностные водные объекты, а также ликвидацию аварийного загрязнения водных объектов, подлежащих учету при осуществлении расчета размера вреда, причиненного поверхностным водным объектам
инстанций не принято во внимание следующее. Согласно пункту 3 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах. В соответствии с частями 1-3 статьи 5 Водного кодекса Российской Федерации водные объекты в зависимости от особенностей их режима, физико-географических, морфометрических и других особенностей подразделяются на: 1) поверхностные водные объекты ; 2) подземные водные объекты. К поверхностным водным объектам относятся, в том числе водотоки (реки, ручьи, каналы). Поверхностные водные объекты состоят из поверхностных вод и покрытых ими земель в пределах береговой линии. В силу части 6 статьи 6 Водного кодекса Российской Федерации полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой
Самарской области с заявлением, с учетом принятого судом в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), изменения предмета заявленных требований, о признании незаконным распоряжения от 14.03.2013 № 1-Р, изданного отделом водных ресурсов по Самарской области Нижне-Волжского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов; обязании Нижне-Волжского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, в лице отдела водных ресурсов по Самарской области восстановить лицензию на водопользование ( поверхностные водные объекты ) государственной инспекции по маломерным судам Самарской области от 20.04.2005 СМР № 00001 БВТБВ, зарегистрированной в государственном водном реестре за № 1 и внести соответствующую запись в государственный водный реестр». К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Главное управление МЧС России по Самарской области, некоммерческое партнерство «Общество и безопасность», государственное казенное учреждение «Поисково-спасательная служба Самарской области» (далее – ГКУ «ПСС СО»), Федеральное агентство водных
07.07.2016 № 57), установил: постановлением Губернатора Томской области от 31.10.2012 № 145 утверждено Положение о Департаменте тарифного регулирования Томской области (далее - Положение о Департаменте). Постановлением Губернатора Томской области от 07.07.2016 № 57 в Положение о Департаменте внесены изменения. Пункт 9 Положения о Департаменте дополнен подпунктом 87, в соответствии с которым к полномочиям Департамента тарифного регулирования Томской области (далее - Департамент) отнесено согласование планов снижения сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в поверхностные водные объекты , подземные водные объекты и на водосборные площади организациям, осуществляющим водоотведение в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 10.04.2013 № 317 «Об утверждении Положения о плане снижения сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в поверхностные водные объекты, подземные водные объекты и на водосборные площади». Указанные постановления опубликованы в издании «Собрание законодательства Томской области» от 15.11.2012 №11/1(88) и на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru 12.07.2016. Прокурор Томской области обратился в Томский областной
«Водоканал» о понуждении к совершению действий, У С Т А Н О В И Л: Новокузнецкий межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд, в интересах неопределенного круга лиц к АО «ПО Водоканал» с требованиями о возложении обязанности обеспечить достижение установленных нормативов допустимого сброса загрязняющих веществ в водный объект – р. Аба через выпуск № 1 по загрязняющему веществу БПК полн. путем модернизации системы водоочистки в соответствии с программой по снижению сбросов загрязняющих веществ в поверхностные водные объекты на период 2017-2018г., в срок до 01.01.2019г.; водный объект – р. Аба через выпуск № 10 по загрязняющему веществу БПК полн. и фосфатами путем модернизации системы водоочистки в соответствии с программой по снижению сбросов загрязняющих веществ в поверхностные водные объекты на период 2017-2018г. в срок до 01.01.2019г.; водный объект – р. Маганак через выпуск № 7 по загрязняющему веществу БПК полн. и фосфатами путем модернизации системы водоочистки в соответствии с программой по снижению
