мин. до 18 часов 00 мин. с ее участием проводилось заседание совета директоров Банка. В собрании делался перерыв, в течение которого Сальникова Т.В. поясняла ей финансовую отчетность Банка, после перерыва заседание совета директоров было продолжено также при участии Сальниковой Т.В. По результатам заседания совета директоров Банка от 09.02.2015г. было составлено два протокола, один был составлен до перерыва, второй после перерыва. Поскольку общее годовое собрание акционеров не состоялось, 23.07.2015г. с ее участием было проведено повторное заседание совета директоров , на котором были рассмотрены те же документы (материалы), что и на предыдущем заседании совета директоров. Повторное годовое собрание акционеров было назначено советом директоров на 27.08.2015г. Свидетель Еремина Светлана Вячеславовна на заданные вопросы пояснила суду, что с 2007г. по октябрь 2015г. работала в Банке заместителем директора по правовым вопросам. 19.05.2015г. она присутствовала на заседании совета директоров, на котором проходила подготовка к годовому собранию акционеров. Поскольку первое годовое собрание акционеров не состоялось, было назначено
06.05.2013 и избрания (переизбрания) членов совета директоров общества в связи с досрочным прекращением полномочий предыдущего состава (л.д. 43). Получение указанных требований ООО "Квант-Союз" Обществом подтверждается материалами дела (л.д. 48-55) и не оспаривается Обществом. На заседании Совета директоров Общества, оформленного протоколом от 21.01.2014, в повестку дня поставлен вопрос о созыве внеочередного общего собрания акционеров по требованию акционера, владеющего не менее чем 10% голосующих акций общества. Установлено, что кворум отсутствует, принято решение назначить на 29.01.2014 повторное заседание совета директоров , мотивированное необходимостью подготовки заседания. На заседании Совета директоров Общества, оформленного протоколом от 29.01.2014, приняты следующие решения: - удовлетворить требование акционера ООО "Квант-Союз", изложенное в письме №7 от 14.01.2014 о проведении внеочередного общего собрания Общества по вопросам повестки, предложенных ООО "Квант-Союз"; - удовлетворить требование акционера ООО "Квант-Союз", изложенное в письме №8 от 15.01.2014 о проведении внеочередного общего собрания Общества по вопросам повестки, предложенных ООО "Квант-Союз"; - удовлетворить требование акционера ООО "Квант-Союз", изложенное в
рублей. На заседании Совета директоров АО СЗ «СК ВО», оформленного протоколом от 24.05.2018 № 1/18, по третьему вопросу повестки дня было принято решение не одобрять сделку купли-продажи спорного административного здания и расположенного под ним земельного участка по цене не менее 19 500 000 рублей. Корпорации предложено проработать вопрос определения актуальной рыночной стоимости спорного имущества (на дату проведения заседания Совета директоров) с привлечением аттестованных оценщиков. После подготовки полного пакета документов вынести данный вопрос на повторное заседание Совета директоров . Между тем, 29.11.2017 между АО СЗ «СК ВО» в лице генерального директора Концевого А.В. и Журиным Е.Н. был заключен договор купли-продажи спорных объектов недвижимости, 08.06.2018 была произведена его государственная регистрация. 02 июля 2018 года сторонами было подписано дополнительное соглашение по внесению в договор купли-продажи от 29.11.2017 условий, действие которых стороны распространили на правоотношения в рамках указанного договора купли-продажи, начиная с 29.11.2017. Журин Е.Н. не акционер Корпорации, в состав ее органов не входит,
за 2006 год 2.об утверждении бухгалтерской отчетности Аудитора ООО «Увафандрев» за 2006 год 3.об утверждении отчета аудитора ООО «Увафандрев» за 2006 год 4. об утверждении отчета ревизора ООО «Увафандрев» за 2006 год 5. об утверждении Аудитора ООО «Увафандрев» 6.об избрании ревизора ООО «Увафандрев» 7. об утверждении новой редакции устава ООО «Увафандрев» Уведомления о проведении указанного собрания были направлены участникам общества, что подтверждается приложенными к материалам дела уведомлениями (л.д.35-38). 25 сентября 2007 года состоялось повторное заседание Совета директоров ООО «Увафандрев», на котором были внесены изменения в повестку дня общего годового собрания участников ООО «Увафандрев», а именно, повестка дня была дополнена следующими вопросами: - об увеличении уставного капитала ООО «Увафандрев» - о досрочном прекращении полномочий совета директоров ООО «Увафандрев». Уведомления об изменении повестки дня собрания были направлены всем участникам общества, что подтверждается приложенными к материалам дела уведомлениями (л.д.43-46). 8 октября 2007 года состоялось очередное годовое собрание участников ООО «Увафандрев» со следующей повесткой
исходящий от легитимного органа протокол общего собрания в указанные даты не принимался, то есть не существовал, то официальные документы подделке не подвергались. У суда кассационной инстанции отсутствуют основания не согласиться с выводами, изложенными судебной коллегией по уголовным делам в апелляционном определении о том, что, дав надлежащую оценку собранным в совокупности доказательствам, суд первой инстанции обоснованно установил, что Седыкиным Е.Я. была совершена подделка официальных документов, а именно протокола повторного годового общего собрания акционеров ОАО «Тольяттиазот» от 22.11.2015 года, протокола № заседаниясоветадиректоров ОАО «Тольяттиазот» от 22.11.2015 года и протокола внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Тольяттиазот» от 26.12.2015 года, поскольку указанные документы содержат заведомо ложные сведения. Несогласие осужденного с оценкой судом конкретных обстоятельств дела и формулировкой выводов в приговоре в виде указания о ложности сведений в изготовленных Седыкиным Е.Я. документах, не опровергает правильности выводов суда о наличии в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ, как по изготовлению
четверть) из электронного журнала 4 № Учреждения. В нарушение ч.ч. 4, 9 ст. 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» Учреждением не созданы условия вышеназванным обучающимся для ликвидации академической задолженности и не обеспечен контроль за своевременностью ее ликвидации; Учреждение приняло от родителей (законных представителей) названных учащихся заявления от 27.05.2019г. с просьбой оставить их детей на повторный курс обучения после уже принятого Учреждением решения о повторном обучении (протокол заседания педагогического совета Учреждения от 22.05.2019г. №, приказ директора Учреждения Сальниковой Н.П. от 27.05.2019г. №). В нарушение ч.ч. 5, 8, 9 ст. 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», п. 20 Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по основным общеобразовательным программам - образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования, утверж. приказом Минобрнауки России от 30.08.2013г. №, по итогам 2018-2019 учебного года учащиеся Учреждения №. (№ №. (№), имеющие академическую задолженность
