– Инспекция, Регистрирующий орган) с просьбой предоставить выписку из промежуточного ликвидационного баланса и сообщить об итогах проведения анализа финансового состояния должника (письмо от 25.10.2019 № 71-2-2-11/5632). Инспекция письмом от 19.11.2019 № 60-43/14429 сообщила об отсутствии по состоянию на 19.11.2019 сведений о промежуточном ликвидационном балансе в отношении Общества, который также запрашиваемые документы не представил. После чего, согласно пояснениям истца, Компания обратилось в органы прокуратуры с требованием о проведении проверки для принятия соответствующих мер прокурорского реагирования. По результатам проверки прокурором, с учетом предоставленной ликвидационной комиссией информации дан ответ о включении долга в промежуточныйликвидационныйбаланс Общества, о проведении анализа финансового состояния должника, об устранении разногласий, указанных в акте сверки с Инспекцией по налоговым и обязательным платежам. Компания повторно обратилось в ликвидационную комиссию и Инспекцию (письмо от 31.01.2020 № 71-2-2-11/461) с требованием о предоставлении промежуточного ликвидационного баланса Общества и анализа финансового состояния должника. Инспекция письмом от 19.02.2020 № 04-44/1/01865 сообщила об отсутствии
кодекса Российской Федерации О П Р Е Д Е Л И Л: 1. Рассмотрение дела отложить. 2.Назначить судебное заседание на 13 апреля 2015 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда, 207 комн. 3. В порядке подготовки к судебному заседанию: Обществу с ограниченной ответственностью "Траст Гарант" предлагается представить: - подлинные документы в обоснование заявленных требований; Обществу с ограниченной ответственностью «АгроИнвест» предлагается представить: -подлинные документы в обоснование требований; ООО «Приволжскагролизинг» представить: - пояснения к промежуточному ликвидационному балансу ; - промежуточный ликвидационный баланс; ОАО «Росагролизинг» представить: - письменные пояснения относительно первоначального и встречного исков, документы в обоснование пояснений; -доказательства уведомления ООО «Приволжскагролизинг» об уступке права требования по договору финансовой аренды (лизинга) № 0100142 от 06.09.2010г.; -доказательства возмездности соглашения об уступке права требования № 1940049 от 20.10.14г.; Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание. Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: <***>, либо на официальном
производственной базы. Для изготовления технических планов на объекты недвижимости, постановки их на кадастровый учет ОАО «Копьевское АТП» заключило договор на выполнение работ по подготовке документов технического учета № 31-ТП от 21.05.2014. В отзыве на иск председатель ликвидационной комиссии ОАО «Копьевское АТП» указывал, что ОАО «Копьевское АТП» не является собственником спорных объектов, документы на регистрацию права собственности в Росреестр не направлялись. Однако, в материалы дела представлена бухгалтерская (финансовая отчетность) общества за 2017 год, пояснения к промежуточному ликвидационному балансу ОАО «Копьевское АТП», из которых следует, что спорные объекты входят в состав основных средств ОАО «Копьевское АТП». Представитель третьего лица ФИО1 пояснял, что в случае удовлетворения иска будут нарушены права кредиторов ОАО «Копьевское АТП», в том числе и его как акционера, поскольку лишает общество активов в виде объектов недвижимости. Несмотря на то, что государственная регистрация права собственности по спорные объекты недвижимости отсутствует, материалами дела подтверждено, что указанные объекты на протяжении длительного времени
«ТОР» от 03.11.2011г, уведомления по форме № Р 15002. Ликвидатором общества назначена ФИО7. 23.11.2011г. ликвидатором ФИО7 в журнале «Вестник государственной регистрации» часть 1 № 46(353) опубликовано соответствующее сообщение о ликвидации ЗАО «ТОР». Требования кредиторов предложено заявить в течение двух месяцев по адресу: 450014, <...> (л.д.56-57,т.1). 01.02.2012г. Инспекцией в ЕГРЮЛ внесена запись о составлении промежуточного ликвидационного баланса ЗАО «ТОР». Протоколом общего собрания акционеров ЗАО «ТОР» утвержден промежуточный ликвидационный баланс от 24.01.2012г. с приложением пояснения к промежуточному ликвидационному балансу о том, что претензии со стороны кредиторов не предъявлены, имущество на балансе не числится (л.д.262-271, рег.дело). 16.12.2011г. ООО «Эскаро ФИО2» было направлено ЗАО «ТОР» по вышеуказанному адресу заявление исх. № 124 о предъявлении требований кредитора должнику и включении их в промежуточный ликвидационный баланс должника (л.д.26-28, т.1). Как следует из уведомления ЗАО «ДХЛ Интернейшнл» от 23.12.2011г., названное заявление было доставлено ЗАО «ТОР» по адресу: <...> 19.12.2011г. в 18 ч. 31 мин. по местному
дела по существу. 2. Возбудить производство по делу. 3. Назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 29 апреля 2015 года в 11 час.15 мин. в помещении суда по адресу: Самара, ул. Авроры, дом 148, каб. № 408 . 4. В порядке подготовки к судебному разбирательству представить в суд и направить лицам, участвующим в деле, следующие документы: Истцу предлагается представить: - акт сверки (созыв за истцом); - промежуточный ликвидационный баланс. - пояснения к промежуточному ликвидационному балансу . - подлинные документы в обоснование заявленных требований; - почтовое уведомление о вручении ответчику заказного письма с копией искового заявления либо доказательства возврата корреспонденции (ст.126 АПК РФ); - почтовое уведомление о вручении ответчику заказного письма с копиями дополнительных доказательств, представленных суду во исполнение настоящего определения; Ответчику предлагается представить: - отзыв на исковое заявление с приложением платежных, иных документов и контррасчета в подтверждение имеющихся возражений на иск, а также почтовое уведомление о вручении
Л: 1. Рассмотрение дела отложить. 2.Назначить судебное заседание на 13 апреля 2015 года на 10 час. 15 мин. в помещении суда, 207 комн. 3. В порядке подготовки к судебному заседанию: Обществу с ограниченной ответственностью "Траст Гарант" предлагается представить: - подлинные документы в обоснование заявленных требований; Колхозу «Искра» представить: -подлинные документы в обоснование требований (договор финансовой аренды от 20.10.14г. № 0141887, приложения к нему и акт приема-передачи предмета лизинга); ООО «Приволжскагролизинг» представить: - пояснения к промежуточному ликвидационному балансу ; - промежуточный ликвидационный баланс; ОАО «Росагролизинг» представить: - письменные пояснения относительно первоначального и встречного исков, документы в обоснование пояснений; -акт приема-передачи предмета лизинга по договору финансовой аренды (лизинга) № 0141887 от 20.10.14г.; -доказательства уведомления ООО «Приволжскагролизинг» об уступке права требования по договору финансовой аренды (лизинга) № 0111257 от 30.05.11г.; -доказательства возмездности соглашения об уступке права требования № 1940061 от 20.10.14г.; -договор финансовой аренды (лизинга) № 0111257 от 30.05.11г. с приложениями, актом
препятствием переходу прав служить не может. При этом, как было отмечено выше, к поданному ФИО3 в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым заявлению было приложено являющееся действующим свидетельство о праве собственности ООО «Международный центр «Гидрофлекс Украина» на нежилое помещение, выданное регистрационной службой Ялтинского городского управления юстиции Автономной Республики Крым 26 сентября 2013 г.; ликвидационный баланс, свидетельствующий об отсутствии у ООО «Международный центр «Гидрофлекс Ялта» кредитной задолженности и иных обязательств; пояснения к промежуточному Ликвидационному балансу , согласно которым у второго участника ООО «Международный центр «Гидрофлекс Ялта» имелась дебиторская задолженность, в связи с чем при выполнении процедуры распределения имущества ликвидируемого Общества между его участниками, было принято решение о передаче имущества ФИО3, которой оно и принадлежало до его внесения в уставной фонд; а также акт приема-передачи имущества ликвидируемого ООО «Международный центр «Гидрофлекс Ялта», в том числе нежилого помещения, площадью 71,5 кв.м, расположенного в <адрес>, ФИО3 от 25 августа 2017
вправе была обратиться с заявлением о государственной регистрации права. При этом, как было отмечено выше, к поданному ФИО4 в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым было приложено являющееся действующим свидетельство о праве собственности ООО «Международный центр «Гидрофлекс Ялта» на нежилое помещение, выданное регистрационной службой Ялтинского городского управления юстиции Автономной Республики Крым 26.09.2013 г.; Ликвидационный баланс, свидетельствующий об отсутствии у ООО «Международный центр «Гидрофлекс Ялта» кредитной задолженности и иных обязательств; пояснения к промежуточному Ликвидационному балансу , согласно которым у второго участника ООО «Международный центр «Гидрофлекс Ялта» имелась дебиторская задолженность, в связи с чем при выполнении процедуры распределения имущества ликвидируемого Общества между его участниками, было принято решение о передаче имущества ФИО4, которой оно и принадлежало до его внесения в уставной фонд; а также акт приема-передачи имущества ликвидируемого ООО «Международный центр «Гидрофлекс Ялта», в том числе нежилого помещения площадью 92,9 кв.м. расположенного в <адрес>, ФИО4 от 25.08.2017 г. Каких-либо
проведении было отказано в виду не предоставления в регистрирующий орган сведений о погашении кредиторской задолженности, а также отсутствием информации распределения имущества соразмерно вклада в уставной капитал ликвидируемого юридического лица. Вместе с тем, при обращении с заявлением о государственной регистрации права собственности на спорное имущество заявителем были представлены решение ликвидатора о передаче спорного имущества ФИО2, Акт приема – передачи имущества, Ликвидационный баланс, в котором указано на отсутствие кредиторской задолженности и иных обязательств Общества; пояснения к промежуточному ликвидационному балансу , в которых указано, что у второго участника Общества имелась дебиторская задолженность, в связи с чем при выполнении процедуры распределения имущества ликвидируемого общества между его участниками было принято решение о передаче имущества истице, которой оно и принадлежало до его внесения в уставной фонд. Регистратор в обжалуемом сообщении не указал, почему представленные на регистрацию документы не являются достаточным основанием для перехода права собственности, не разъяснил заявителю, в силу чего у него возникли сомнения
государственной регистрации права. При этом, как было отмечено выше, к поданному ФИО4 в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым была приложена выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации права собственности ООО «Международный центр «Гидрофлекс Ялта» на нежилое помещение площадью 250,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; Ликвидационный баланс, свидетельствующий об отсутствии у ООО «Международный центр «Гидрофлекс Ялта» кредитной задолженности и иных обязательств; пояснения к промежуточному Ликвидационному балансу , согласно которым у второго участника ООО «Международный центр «Гидрофлекс Ялта» имелась дебиторская задолженность, в связи с чем при выполнении процедуры распределения имущества ликвидируемого Общества между его участниками, было принято решение о передаче имущества ФИО4, которой оно и принадлежало до его внесения в уставной фонд; а также акт приема-передачи имущества ликвидируемого ООО «Международный центр «Гидрофлекс Ялта», в том числе нежилого помещения площадью 250,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ФИО4 от 25.08.2017 г.
по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ на основании акта выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ и заключение договора займа от ДД.ММ.ГГГГ между ДНТ «Восток» и ИП ФИО18, имели место после составления промежуточного ликвидационного баланса ДНТ «Восток» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, то обстоятельство, что указанные события не нашли отражения в промежуточном ликвидационном балансе ДНТ «Восток» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, не противоречит действующему законодательству. Действующее законодательство не содержит императивных норм, обязывающих хозяйствующих субъектов составлять пояснения к промежуточному ликвидационному балансу и обязательно отражать в них события после отчетной даты. Все рассматриваемые факты (события, сделки) будут отражены в ликвидационном балансе ДНТ «Восток», который, как итоговый документ, будет составлен после завершения процедуры ликвидации. Доводы истца и третьего лица с самостоятельными требованиями относительно формирования денежных средств ДНТ «Восток» исключительно за счет членских взносов, и, соответственно, необходимости их расходования только в соответствии с закрытым перечнем расходов, перечисленных в п.5 ст.14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ
