ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Практическая стрельба - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А46-14964/16 от 16.02.2017 АС Омской области
секции, клубы; организация и проведение всероссийских и региональных спортивных фестивалей, праздников, шоу; организация и проведение мероприятий Всероссийского физкультурно-спортивного комплекса «Готов к труду и обороне»; участие в развитии детского, молодежного и массового спорта и спорта высших достижений в области авиационных, технических, военно-прикладных и служебно-прикладных видов спорта; участие в развитии авиационных видов спорта (авиамодельный, вертолетный, воздухоплавательный, парашютный, планерный, самолетный, спорт сверхлегкой авиации); участие в развитии технических видов спорта (автомобильный, автомодельный, биатлон, водно-моторный, морское многоборье, мотоциклетный, подводный, практическая стрельба , пулевая стрельба, пэйнтбол, радиоспорт, стрельба из арбалета, судомодельный спорт); участие в развитии военно-прикладных видов спорта (армейский рукопашный бой, военно-прикладной спорт, военно-спортивное многоборье, гребля на шлюпках, гребно-парусное двоеборье, стрельба из штатного или табельного оружия); участие в развитии служебно-прикладных видов спорта (комплексное единоборство, служебное собаководство, многоборье кинологов); В РО ДОСААФ России Омской области большинство из перечисленных видов спорта активно культивируется, в том числе и водно-моторный спорт. Для развития данного вида спорта РО ДОСААФ России Омской
Постановление № 17АП-3096/2022-АК от 27.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
с указанием видов оружия и типов патронов, подлежащих к хранению и использованию на стрелковом объекте (открытое стрельбище) (л.д.61-62). При этом, при получении соответствующих разрешений в составе документов был представлен Договор о сотрудничестве от 20.10.2020 №339, заключенный между обществом и Федерацией с целью подтверждения наличия статуса спортивной организации, имеющей право использовать в своей деятельности оружие, подтверждения права хранить и использовать заявленное количество оружия и патронов к нему, а также осуществляющей деятельность по виду спорта « Практическая стрельба » ООО ССК «ЦСП», в котором указанно, что ОСОО «ФПСР» предоставляет право пользования «Нормами положенности», согласованными и утвержденными ГУ ООП МВД России от 25.11.2013 года. (л .д. 47-49). Так, в соответствии с п. 2.2.1 указанного договора ООО ССК «ЦСП» имеет право пользоваться нормами обеспечения спортивным (охотничьим) оружием и патронами к нему, предусмотренными для вида спорта «практическая стрельба», указанному праву ООО ССК «ЦСП» корреспондирует обязанность Федерации, предусмотренную п. 2.5.1: предоставлять нормы обеспечения спортивным (охотничьим) оружием
Постановление № Ф09-4751/22 от 29.08.2022 АС Уральского округа
использование оружия и патронов к нему без заключения каких-либо договоров об использовании норм обеспеченности. Вместе с тем, обществом заключен договор о сотрудничестве с Региональной общественной спортивной организацией «Федерация практической стрельбы Пермского края» №1/09-2021, которая с 14.02.2019 включена в Реестр общероссийских и аккредитованных региональных спортивных федераций под номером-кодом 1195902827С. Кроме того, кассационная инстанция считает обоснованным довод кассационной жалобы о том, что не является основанной на законе ссылка суда на Стандарты и правила вида спорта « Практическая стрельба », поскольку данные правила не регулируют оснований приобретения и утраты права на приобретение оружия и патронов к нему, установленных специальным законом об оружии; не соответствие спортивной организации указанным стандартам при соблюдении правил, позволяющим получить спорную лицензию, установленных Законом об оружии и соответствующими Административными регламентами, не может влечь отказ в выдаче соответствующего разрешения или его аннулирование. При таких обстоятельствах оспариваемые ненормативные акты являются незаконными и нарушают права и интересы стрелкового клуба, что в силу положений
Решение № А60-38932/16 от 14.11.2016 АС Свердловской области
следовательно, являются недобросовестными. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о недоказанности налоговым органом обстоятельств, послуживших основанием для вынесения оспариваемых решений. Из представленных документов видно, что здание, в котором в том числе находятся спорные помещения спортивного зала, тренажерных комнат, музейная композиция, представляет собой единый специализированный спортивный комплекс. Доступ на территорию поселка «Карасьеозерский-2» и непосредственно на территорию здания физкультурного комплекса не предполагает использование (посещение) неограниченным количеством лиц; вместе с тем и предлагаемыми услугами комплекса ( практическая стрельба ) могут пользоваться только лица, имеющие соответствующие лицензии на оружие. На 1-ом этаже здания находятся экраны, на которых возможно следить за ходом проводимых мероприятий (стрельб, соревнований), проходящих на 2-ом этаже. На первом этаже здания так же находятся мастерская оружия, склад боеприпасов, инструкторская, женская и мужская раздевалки, санузлы, помещение охраны, медицинский кабинет, гардероб. Фактически первый этаж здания составляет единую инфраструктуру арендуемого ООО «СПК «Архангел Михаил» спортивного комплекса. Поэтому услуги по техническому обслуживанию внутренних инженерных систем
Решение № А50-27490/2021 от 31.01.2022 АС Пермского края
о выдаче данному юридическому лицу соответствующего разрешения влекут отказ в его выдаче. Расторжение договора о сотрудничестве № 339 от 20.10.2020 между заявителем и третьим лицом свидетельствует о наличии оснований для аннулирования (или отказа в выдаче) соответствующего разрешения на хранение и использование оружия в силу абз. 3 ч. 4 ст. 9 Закона об оружии. В судебном заседании представители Федерации поддержали доводы, изложенные в отзыве. Настаивают на законности решений Управления. Пояснили, что для вида спорта « Практическая стрельба » Нормы обеспечения утверждены 25.11.2013 заместителем начальника ГУОООП МВД России и согласованы Федерацией 21.10.2013. В судебном заседании в порядке ст.163 АПК РФ объявлен перерыв до 09 час. 45 мин. 31.01.2022. После перерыва судебное заседание продолжено 31.01.2022 в том же составе суда, при явке представителей лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.71 АПК РФ, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам. Как
Решение № 2-154/18 от 25.09.2018 Усть-камчатского районного суда (Камчатский край)
ст. 330 ГК неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ администрация Находкинского городского округа (арендодатель) заключила договор № аренды земельного участка с Негосударственным образовательным учреждением дополнительного образования «Спортивно-технический клуб « Практическая стрельба » (арендатор), согласно которому арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду из земель населенных пунктов земельный участок площадью 40339 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: примерно в 715 м по направлению на юго-запад от ориентира-здания, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>. Срок аренды установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1 Договора). Земельный участок предоставлен для строительства тренировочной базы, стрельбища для стрелковых видов спорта (п. 1.2, 1.3 Договора). Срок аренды с ДД.ММ.ГГГГ