Статья 50. Права и обязанности сторон исполнительного производства Перспективы и риски судебных споров. Ситуации, связанные со ст. 50 - Взыскатель не согласен с бездействием пристава 1. Стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других
"Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве), пункт 1 статьи 349, пункт 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Требования об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц Федеральной службы судебных приставов (далее - ФССП России) рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ, и в порядке, предусмотренном главой 24 АПК РФ. Вместе с тем, если от разрешения данных требований зависит определение гражданских прав и обязанностейсторонисполнительногопроизводства , а также иных заинтересованных лиц, указанные требования рассматриваются в порядке искового производства. Жалобы на постановления должностных лиц ФССП России по делам об административных правонарушениях, заявления об оспаривании постановлений указанных должностных лиц о привлечении к административной ответственности рассматриваются, соответственно, судами общей юрисдикции по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), арбитражными судами - по нормам главы 25 АПК РФ. 2. Вопросы исполнительного производства, отнесенные к компетенции судов, разрешаются
существовании и содержании спорного правоотношения, восстанавливать нарушенное право истца посредством возложения на ответчика определенной обязанности. В соответствии с решением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 16 декабря 2013 г., вступившему в законную силу 26 марта 2014 г., между собственниками ФИО2 и ФИО3 произведен раздел в натуре жилого дома, находящегося по адресу: <...> (т. 1, л.д.10-15). Указанным решением суда на стороны возложена обязанность по переоборудованию выделенных им помещений в жилом доме. Устройство крыльца в части дома, выделенной ФИО2, возложена на него. Из поданного в суд искового заявления ФИО2, следует, что им заявлено требование о несоответствии выполненных ФИО3 в принадлежащем сторонам жилом доме строительных работ (установка ограждений и снос крыльца) решению Наро-Фоминского городского суда Московской области от 16 декабря 2013 г.-(т. 1, л.д. 4-7). В силу пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительномпроизводстве » исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в
Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ, Закон об исполнительном производстве). В силу указанных положений законодательства ненормативный правовой акт или действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть признаны арбитражным судом незаконными при наличии в совокупности следующих условий: несоответствия такого действия (бездействия) или акта требованиям действующего законодательства и нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Статьей 50 Закона N 229-ФЗ предусмотрены права и обязанности сторон исполнительного производства . Так согласно части 1 статьи 50 Закона N 229-ФЗ стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать
№ А76-28203/2016. В подтверждение направления указанного постановления заявителю суду представлен список внутренних почтовых отправлений (заказных писем) от 19.04.2017 (л.д. 85). Однако отметка о передаче корреспонденции органу связи, а также данные почтовых идентификаторов отправлений на реестре отсутствуют, также не представлено доказательств передачи корреспонденции для отправки иной службе доставки. Почтовые квитанции, либо иные доказательства направления взыскателю копии постановления о возбуждении исполнительного производства № 24085/17/59005-ИП в материалах дела отсутствуют. Статьей 50 Закона N 229-ФЗ установлены права и обязанности сторон исполнительного производства , в том числе право знакомиться с материалами дела, представлять дополнительные материалы, участвовать в совершении исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заключать мировое соглашение. В данном случае, как установлено судом апелляционной инстанции, не получив своевременно копию постановления о возбуждении исполнительного производства, общество было лишено
старшего судебного пристава нарушило право заявителя на своевременное исполнение судебного акта. Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, представитель общества неоднократно обращался с письменным заявлением к начальнику ОСП Ленинградского района города Калининграда об ознакомлении с материалами спорного исполнительного производства. Факт обращения должника с указанным заявлением судебным приставом-исполнителем не оспаривается, равно как и обстоятельство того, что Общество с материалами исполнительного производства ознакомлено не было. Статьей 50 Закона N 229-ФЗ предусмотрены права и обязанности сторон исполнительного производства . Так согласно части 1 статьи 50 Закона N 229-ФЗ стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать
прав на него, и т.д.). Учитывая изложенные разъяснения, а также принимая во внимание совершение судебными приставами-исполнителями всех необходимых исполнительных действий и мер принудительного исполнения, основания для признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отсутствует. Кроме того, поскольку исполнительное производство не окончено, у взыскателя не утрачена возможность получения присужденных денежных средств. Обществом также заявлено требование о признании незаконным бездействия по не предоставлению информации о ходе исполнительного производства и документов. Статьей 50 Закона N 229-ФЗ предусмотрены права и обязанности сторон исполнительного производства . Так согласно части 1 статьи 50 Закона N 229-ФЗ стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать
установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению; доказанность утраты исполнительного листа; судебный акт, на основании которого выдавался подлинник исполнительного листа, не исполнен. В соответствии с частью 1 статьи 36 Закона об исполнительном производстве, содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2-6.1 настоящей статьи. Данный срок не является пресекательным. В статье 50 Закона об исполнительном производстве закреплены права и обязанности сторон исполнительного производства , в том числе право знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие). Согласно правовой позиции,
что фактически ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель совместно с представителем взыскателя ОМС «КУИ ЗГО» осуществили выход по месту совершения исполнительных действия, о чем был составлен акт. В акте судебный пристав-исполнитель некорректно указала, что земельный участок передан. Указанный акт нельзя признать действиями по принудительному исполнению исполнительного документа, поскольку надлежащей передачей, согласно исполнительному документу, что согласуется с требованиями гражданского законодательства, является акт приемо-передачи, подписанный самим должником ФИО4 Н.Т.О. Оспариваемый административным истцом акт не устанавливает (изменяет, отменяет) права и обязанности сторон исполнительного производства и не носит властно-распорядительного характера. Акт о выходе на место совершения исполнительных действий не затрагивает права и интересы должника, не влечет наступление для заявителя каких-либо негативных последствий. Представитель административных ответчиков УФССП по Челябинской области и ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району ФИО5 административные исковые требования не признала, ссылается на то, что акт совершения исполнительных действий не является ненормативным правовым актом, он фиксирует лишь разовое действие судебного пристава-исполнителя и не подлежит обжалованию.
ст.46 ФЗ <...> в случае возвращения взыскателю исполнительного документа в соответствии с п.4 ч. 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника. Вместе с тем заявитель в порядке статьи 50 ФЗ «Об исполнительном производстве», которой определены права и обязанности сторон исполнительного производства , в том числе на ознакомление и возможность снятия копий в отдел службы приставов не обращался, с материалами исполнительного производства не знакомился, ходатайств в процессе исполнения исполнительного документа не заявлял. Административным истцом <...> получено обжалуемое постановление, <...> материалы по его обжалованию отправлены в суд почтовой связью. На основании вышеизложенного, руководствуясь п.2,3 ч.2 ст. 135 Кодекса административного судопроизводства РФ, просил суд в удовлетворении административного искового заявления ООО «Техно-Юг-Сервис» полностью отказать. Суд, исследовав материалы
других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Согласно ст. 13 Федерального закона от **.**.**** N 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. Статьей 50 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлены права и обязанности сторон исполнительного производства , в том числе право знакомиться с материалами дела, представлять дополнительные материалы, участвовать в совершении исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заключать мировое соглашение. Не направив ей копию ненормативного акта - постановления о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель ЛИЦО_2 лишила ее возможности реализовать права,
