ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Права зарегистрированных лиц - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Статья 3. Цели индивидуального (персонифицированного) учета
31.12.2002 N 198-ФЗ, от 21.07.2014 N 216-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) обеспечение информационного взаимодействия с федеральными органами исполнительной власти, государственными внебюджетными фондами, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями для получения сведений о зарегистрированных лицах, которые должны содержаться в индивидуальных лицевых счетах, а также для предоставления указанных сведений в порядке и объеме, которые определяются в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, в целях обеспечения реализации прав зарегистрированных лиц в системе обязательного пенсионного страхования и в целях предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций; (абзац введен Федеральным законом от 01.04.2019 N 48-ФЗ) использование страхового номера индивидуального лицевого счета для идентификации и аутентификации сведений о физическом лице при предоставлении государственных и муниципальных услуг и исполнении государственных и муниципальных функций. (абзац введен Федеральным законом от 01.04.2019 N 48-ФЗ)
Указ Президента РФ от 13.04.2007 N 474 (ред. от 26.06.2007) "Об утверждении Положения о выборах депутатов Законодательного Собрания Камчатского края первого созыва"
голоса с соблюдением общих условий формирования избирательных комиссий, а также порядка формирования окружных избирательных комиссий, установленных Федеральным законом "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации". Срок приема предложений по составу окружной избирательной комиссии - 20 дней. Сообщение временной избирательной комиссии о формировании окружной избирательной комиссии и сроке приема предложений по кандидатурам в ее состав подлежит опубликованию (обнародованию) до начала приема указанных предложений. 3. Окружная избирательная комиссия: а) осуществляет на территории одномандатного (многомандатного) избирательного округа контроль за соблюдением избирательных прав граждан; б) обеспечивает информирование избирателей о кандидатах, выдвинутых по соответствующему одномандатному (многомандатному) избирательному округу, публикует сведения о зарегистрированных кандидатах, сроках и порядке осуществления избирательных действий, ходе избирательной кампании; в) регистрирует кандидатов по соответствующему одномандатному (многомандатному) избирательному округу, их доверенных лиц и уполномоченных представителей по финансовым вопросам, выдает указанным лицам удостоверения установленного образца; г) осуществляет на территории одномандатного (многомандатного) избирательного округа меры по обеспечению единого
Приказ Минфина России от 05.10.2020 N 226н "О введении документа Международных стандартов финансовой отчетности "Уступки по аренде, связанные с пандемией Covid-19 (Поправка к МСФО (IFRS) 16)" в действие на территории Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте России 16.10.2020 N 60425)
правом решающего голоса с соблюдением общих условий формирования избирательных комиссий, а также порядка формирования окружных избирательных комиссий, установленных Федеральным законом "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации". Срок приема предложений по составу окружной избирательной комиссии - десять дней. Сообщение временной избирательной комиссии о формировании окружной избирательной комиссии и сроке приема предложений по кандидатурам в ее состав подлежит опубликованию до начала приема указанных предложений. 3. Окружная избирательная комиссия: а) осуществляет на территории одномандатного избирательного округа контроль за соблюдением избирательных прав граждан; б) обеспечивает информирование избирателей о кандидатах, выдвинутых по соответствующему одномандатному избирательному округу, публикует сведения о зарегистрированных кандидатах, сроках и порядке осуществления избирательных действий, ходе избирательной кампании; в) регистрирует кандидатов по соответствующему одномандатному избирательному округу, их доверенных лиц и уполномоченных представителей по финансовым вопросам, выдает указанным лицам удостоверения установленного образца; г) осуществляет на территории одномандатного избирательного округа меры по обеспечению единого порядка голосования, подсчета
Статья 9.
члену избирательной комиссии с правом совещательного голоса в каждую нижестоящую избирательную комиссию. Избирательное объединение, выдвинувшее зарегистрированного кандидата (зарегистрированных кандидатов) по одномандатному (многомандатному) избирательному округу, вправе назначить одного члена вышестоящей (по отношению к избирательной комиссии, зарегистрировавшей кандидата (кандидатов) избирательной комиссии с правом совещательного голоса. Каждое избирательное объединение может назначить в избирательную комиссию не более одного члена избирательной комиссии с правом совещательного голоса. 21. Инициативная группа по проведению референдума, а также избирательные объединения, списки кандидатов которых были допущены к распределению депутатских мандатов в законодательном (представительном) органе государственной власти, представительном органе муниципального образования соответственно уровню референдума или в законодательном (представительном) органе более высокого уровня, после официального опубликования решения о назначении референдума вправе назначить в соответствующую и нижестоящие комиссии референдума по одному члену комиссии референдума с правом совещательного голоса."; к) дополнить пунктами 21.1 и 21.2 следующего содержания: "21.1. Членами комиссий с правом совещательного голоса не могут быть назначены лица , указанные в подпунктах
Определение № 305-ЭС19-13577 от 24.08.2021 Верховного Суда РФ
При этом в целях минимизации возможных рисков договоры купли-продажи помещений были заключены в письменной нотариальной форме. При подготовке к сделке нотариусом проверены полномочия представителя продавца – общества «Калипсо», принадлежность ему объекта продажи и отсутствие ограничений, обременений и правопритязаний, препятствующих совершению сделок. До государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости продавцы открыли аккредитивы в Сбербанке. После регистрации перехода прав собственности на объекты недвижимости продавец передал покупателям нежилые помещений по актам приема-передачи, раскрыл аккредитив и получил денежные средства. Согласно пункту 6 статьи 8.1 ГК РФ зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке. Лицо , указанное в государственном реестре в качестве правообладателя, признается таковым, пока в установленном законом порядке в реестр не внесена запись об ином. При возникновении спора в отношении зарегистрированного права лицо, которое знало или должно было знать о недостоверности данных государственного реестра, не вправе ссылаться на соответствующие данные. Приобретатель недвижимого имущества, полагавшийся при его приобретении на данные государственного
Определение № А33-11681/2021 от 08.08.2023 Верховного Суда РФ
одними из которых являются принципы публичности и достоверности, то есть бесспорности зарегистрированных в реестре прав, отсутствия сомнений в наличии у объекта, на который осуществлена регистрация прав, признаков недвижимости (статья 8.1 ГК РФ). В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Закона о регистрации государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке. Лицо , указанное в государственном реестре в качестве правообладателя, признается таковым, пока в установленном законом порядке в реестр не внесена запись об ином (статья 8.1 Гражданского кодекса). Как следует из правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, основанных на положениях статей 8, 17, 19, 35, 40 и 46 Конституции Российской Федерации, законодательное закрепление необходимости государственной регистрации права на недвижимое имущество, являющейся единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть
Определение № 305-ЭС22-11515 от 05.09.2022 Верховного Суда РФ
52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 10/ 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее – Постановление № 10/22) в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения ( право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами , право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими. В пункте 53 Постановления 10/22 также разъяснено, что ответчиком по иску, направленному на оспаривание зарегистрированного права или обременения, является лицо, за которым зарегистрировано спорное право или обременение. Ответчиками по иску, направленному на оспаривание прав или
Определение № 304-ЭС15-8620 от 23.07.2015 Верховного Суда РФ
апелляционного суда от 22.12.2014 г. и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.04.2015 г., решение суда первой инстанции от 07.10.2014 г. оставлено без изменения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ЗАО «Сибирская регистрационная компания» просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. Заявитель ссылается на положения абзаца 7.3 статьи 8 Федерального закона «О рынке ценных бумаг», согласно которой, держатель реестра имеет право взимать с зарегистрированных лиц плату за проведение операций в реестре, в том числе, предоставление информации из реестра. Истец указывает, что судами не принят во внимание приказ ФСФР РФ от 05.04.2007 г. № 07-39/пз-н, которым утверждено Положение о порядке внесения изменений в реестр владельцев именных ценных бумаг и осуществление депозитарного учета в случаях выкупа акций акционерным обществом по требованию акционеров. По мнению истца, именно данный нормативно-правовой акт определяет порядок действий каждого лица при выкупе акций. В п.
Определение № А07-40381/17 от 10.07.2018 АС Республики Башкортостан
лица» до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу; - обязать Регистратора АО «Регистратор КРЦ» обеспечить сохранность всех имеющихся у регистратора документов реестра акционеров АО «ВИНКА». Заявляя о принятии обеспечительных мер, заявители ссылаются на то, что в настоящее время реестр акционеров в АО «Совместное российско-канадское предприятие «ВИНКА» утрачен и ведение учета ценных бумаг невозможно, деятельность Общества незаконна. Необходимость назначения обеспечительных временных мер, по мнению заявителей, обусловлена представленными новыми доказательствами наличия нарушенного права зарегистрированных лиц , связанного с учетом ценных бумаг. Деятельность регистраторов ЗАО «Регистраторское общество «СТАТУС», ЗАО «ИРКОЛ» - ООО «РЕЕСТР-РН» в отношении учета акций АО «ВИНКА» осуществляется с нарушением императивных норм, регулирующих эти правоотношения. Добросовестно полагающиеся на данные ЕГРЮЛ в отношении Общества другие участники гражданских правоотношений, являющиеся контрагентами АО «ВИНКА», изначально подвергнуты рискам последующего оспаривания со стороны третьих лиц или альтернативных органов управления заключенных сделок (судебные акты по делу №А07-12328/2017). Заявитель указал, что органами управления Обществом,
Решение № А65-1776/09-СГ1-10 от 31.03.2009 АС Республики Татарстан
акционеров ФИО9 и ФИО9 и ФИО8 на акции возникли не при учреждении общества, а в последующем и подтверждаются сведениями содержащимися в реестре владельцев ценных бумаг, в котором согласно ст.44 Закона «Об акционерных обществах» указываются сведения о каждом зарегистрированном лице, количестве и категориях (типах) акций, записанных на имя каждого зарегистрированного лица, и согласно Постановления Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 02.10.1997г. №27 «Об утверждении Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг» удостоверяют права зарегистрированных лиц на ценные бумаги, учитываемые на их лицевых счетах. В силу ст.31 ФЗ «Об акционерных обществах», п.п. 7.4 Устава общества каждая обыкновенная акция общества предоставляет акционеру – ее владельцу одинаковый объем прав, акционеры – владельцы обыкновенных акций могут участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции. В силу ст.48 Закона, п.п. 11.1 Устава общества образование исполнительного органа общества, досрочное прекращение его полномочий отнесено к компетенции Общего собрания акционеров. Решения
Решение № А82-8806/09 от 04.09.2009 АС Ярославской области
имеет права при внесении записи в реестр предъявлять требования к зарегистрированным лицам, не предусмотренные законодательством Российской Федерации и Положением /пункт 5/. Таким образом, законодательством способ предоставления документов регистратору не установлен, но установлено правило о недопустимости предъявления к зарегистрированным лицам не предусмотренных законодательством требований. Почтовые отправления как способ доставки корреспонденции является общепринятым и общераспространенным, и исключение такого способа из возможных способов предоставления документов регистратору, равно как и усмотрение в этом вопросе регистратора, существенно затрагивает права зарегистрированных лиц , лишая их возможности использовать наиболее экономичный для них способ доставки документов. Во всяком случае возможность установления запрета на использование общераспространенного и общепринятого способа предоставления документов регистратору или возможность его усмотрения в этом должна следовать из законодательства, а не из Правил, утверждаемых самим регистратором, если Правила «ФИО1 С.Т.» действительно содержат такие запретительные и усмотрительные положения. С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению и руководствуясь ст.ст.167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд Р Е
Решение № А42-7505/02 от 04.05.2006 АС Мурманской области
о выпуске в обращение ценных бумаг и фондовых биржах в РСФСР", в связи с чем не могут быть допущены к обращению. При оформлении лицевого счета ФИО1 реестродержателем были допущены ошибки, что подтверждается актами проверок. При отсутствии сведений на лицевом счете о государственном регистрационном номере выпуска и номинальной стоимости ценных бумаг не является записью в реестре акционеров информация следующего содержания: "7 штук обыкновенных именных акций бездокументарной формы", и ее исключение из реестра не нарушает права зарегистрированных лиц .. Оспариваемые ФИО1 действия были осуществлены не по инициативе ответчика, а явились следствием властно - подчиненных правоотношений - внесенного Прокуратурой представления об устранении нарушений закона на основании акта проверки Санкт - Петербургского регионального отделения ФКЦБ, которое обязательно для исполнения в месячный срок со дня вынесения. ЗАО "Инвестиционная компания - Энергогарант - Инвест ЛТД" в лице Мончегорского филиала "Мончегорск - Инвест ЭГ", привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, письмом №9 от
Постановление № А65-697/07 от 04.09.2007 АС Поволжского округа
на ведение реестра акционерного общества от 4.04.2003 № 150/ВР-03-03, предметом которого в соответствии с пунктом 1.1 является осуществление регистратором ведения и хранения реестра именных ценных бумаг, которые были осуществлены им надлежащим образом в соответствии с актом сдачи-приемки оказанных услуг от 28.04.2006 № 825-45961-100-АА. В рамках данного договора обществом в стоимости услуг был уплачен налог на добавленную стоимость по счету-фактуре от 28.04.2006 №1707. Согласно пункту 2.1.3 данного договора, в обязанности регистратора входит организация учета прав зарегистрированных лиц , в частности: ведение регистрационного журнала эмитента, ведение лицевых счетов зарегистрированных лиц, ведение учета именных ценных бумаг на эмиссионном и лицевых счетах, хранение и учет документов, являющихся основанием для внесения записей в реестр, выполнение всех типов операций по счетам. В соответствии с пунктом 1 статьи 44 Федерального закона «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 № 208-ФЗ общество обязано обеспечить ведение и хранение реестра своих акционеров. Принимая решение и постановление об удовлетворении требований общества, в
Решение № 2-1449/18 от 12.11.2018 Серовского районного суда (Свердловская область)
права, в том числе распоряжаются ими. Намерение ответчика отказаться от пользования жилым помещением нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, что в совокупности с определенными действиями свидетельствует о добровольном характере такого волеизъявления. Отсутствие в спорном жилом помещении носит постоянный и длительный характер. Эти же обстоятельства свидетельствуют о злоупотреблении правом пользования спорным жилым помещением, поскольку ФИО2 не намерен проживать в нем, что согласно ст. 10 ГК РФ является недопустимым, так как этим нарушаются жилищные права зарегистрированных лиц . Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке
Решение № 2-1130/17 от 20.09.2017 Серовского районного суда (Свердловская область)
интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение ответчиков отказаться от пользования жилым помещением нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, что в совокупности с определенными действиями свидетельствует о добровольном характере такого волеизъявления. Отсутствие в спорном жилом помещении носит постоянный и длительный характер. Эти же обстоятельства свидетельствуют о злоупотреблении правом пользования спорным жилым помещением, поскольку они не намерены проживать в нем, что согласно ст. 10 ГК РФ является недопустимым, так как этим нарушаются жилищные права зарегистрированных лиц . Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО1 к ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования квартирой № по <адрес> в <адрес>. Решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в
Решение № 2-3732/2021 от 16.11.2021 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ). Судом установлено, что истец ��?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????µ��????????????�?�? Указанная квартира была получена истцом в порядке наследования по закону, согласно свидетельства от 20.09.2005, выданного нотариусом ФИО4 Право собственности подтверждается свидетельством: серия 61 АВ, номер 052016, выданным Главным Управлением Федеральной регистрационной службы по РО, дата выдачи 31.10.2005 г. Сохранение права зарегистрированных лиц на пользование квартирой не предусмотрено. В настоящее время в указанной квартире постоянно зарегистрированы: истец ФИО2 и ответчик ФИО3, который к числу членов семьи истца не относится. Ответчик с 1999 г. стал проживать в указанной квартире с разрешения истца. Ответчик оплату жилья и коммунальных услуг не производит. Ответчик материальной помощи истцу не оказывает, не несет бремя содержания жилого помещения, в результате чего истцу причиняются значительные материальные убытки по оплате коммунальных услуг. В настоящее время