из-за рубежа. С целью стабилизации работы и дальнейшего развития химической, медицинской и микробиологической промышленности разработаны федеральные целевые программы. Среди них такие программы, как "Организация конкурентоспособных промышленных производств химических продуктов для реализации приоритетных направлений народного хозяйства и снижения антропогенной нагрузки на окружающую среду", "Экологически безопасные и ресурсосберегающие процессы химии и химической технологии", "Новые принципы и методы получения химических веществ и материалов", а также пакет программ по развитию медицинской промышленности и улучшению обеспечения населения лекарствами. Правительством принято постановление и утверждены 3 государственные программы на ближайшие годы, предусматривающие увеличение выпуска лекарственных средств и изделий медицинского назначения в 2,9 раза, в том числе жизненно необходимых и важнейших медикаментов в 3,1 раза. Оказана поддержка этой отрасли путем выделения централизованных капитальных вложений (720 млн. рублей в ценах на 1 января 1991 г.), средств из республиканского бюджета на научно-исследовательские работы (325 млн. рублей), валютных средств на закупку медикаментов, сырья, материалов и оборудования для их изготовления (около
бюджета (лицевых счетах для учета операций по переданным полномочиям получателя средств федерального бюджета) и не позднее 6 октября 2017 года - по постановке на учет бюджетных обязательств получателей средств федерального бюджета, указанных в абзаце первом настоящего пункта) Федеральное казначейство - 4 Со 2 по 5 октября 2017 г. Представление информации о решениях Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, принятых до 2 октября 2017 года, устанавливающих возможность принятия обязательств, возникающих на основании государственных контрактов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг, заключенных с юридическими лицами, после 2 октября 2017 года Пункт 15 постановления Правительства Российской Федерации "О мерах по реализации Федерального закона "О федеральном бюджете на 2017 год и плановый период 2018 и 2019 годов" (Главные распорядители средств федерального бюджета не позднее 5 октября 2017 года представляют в Федеральное казначейство в установленном Министерством финансов Российской Федерации порядке информацию о решениях Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, предусмотренных подпунктом
Порядок учета средств, полученных за оказанную первичную медико-санитарную помощь работающим гражданам Финансирование расходов на дополнительную оплату первичной медико-санитарной помощи работающим гражданам осуществляется в соответствии с типовым договором, заключаемым между региональным отделением ФСС РФ, ТФОМС и амбулаторно-поликлиническим учреждением, оказывающим медицинские услуги. Порядок финансирования указанных расходов устанавливается постановлением Правительства РФ на соответствующий финансовый год <*>. -------------------------------- <*> В 2007 г. действует порядок, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.12.2006 N 864, а также принятый в его исполнение Приказ Минздравсоцразвития России от 15.01.2007 N 31. В 2006 г. действовал порядок, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 31.12.2005 N 876, а также утвержденные в его исполнение Приказ Минздравсоцразвития России от 14.04.2006 N 290, Приказ ФФОМС и ФСС РФ от 05.05.2006 N 53/102. Аналитический учет средств на дополнительную оплату амбулаторно-поликлинической помощи ведется обособленно от других средств, полученных в рамках приносящей доход деятельности. Амбулаторно-поликлинические учреждения осуществляют учет работающих граждан, получивших первичную медико-санитарную помощь. Записи по бюджетному учету операций
рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из судебных актов, в целях исполнения мероприятий региональной программы «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия в Ивановской области на 2013-2020 годы», постановлением от 20.03.2013 № 101-п правительством утвержден Порядок предоставления субсидий на возмещение части затрат сельскохозяйственных товаропроизводителей на 1 килограмм реализованного и отгруженного на собственную переработку молока (далее – Порядок предоставления субсидий). Впоследствии правительством принято постановление № 163-п «О внесении изменений в постановление Правительства Ивановской областиот 20.03.2013 № 101-п», согласно которому были внесены изменения в пункт 4 Порядка предоставления субсидий. Установив в действиях правительства признаки нарушения антимонопольного законодательства, предусмотренного пунктом 8 части 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции, антимонопольный орган направил в адрес правительства оспариваемое предупреждение. Руководствуясь положениями статьи 39.1 Закона о защите конкуренции, исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, сформулированной в пункте 3 Обзора по
на решение Санкт-Петербургского городского суда от 3 декабря 2018 г., которым административное исковое заявление удовлетворено частично. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Нефедова ОН., объяснения Еграшина АН. и представителя административных истцов Чернышева В.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражения представителя Правительства Санкт-Петербурга Курганова СВ., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Русакова И.В., полагавшего, что решение суда отмене не подлежит, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации установила: 16 декабря 2008 г. Правительством Санкт-Петербурга принятопостановление № 1602 «Об утверждении проекта планировки с проектом межевания территории квартала 35 района пр. Тореза, ограниченной Светлановским пр., пр. Тореза, Институтским пр., 2-м Муринским пр., в Выборгском районе» (далее также - Постановление № 1602), которым утверждены: - проект планировки территории квартала 35 района пр. Тореза, ограниченной Светлановским пр., пр. Тореза, Институтским пр., 2-м Муринским пр., в Выборгском районе (далее - квартал 35 пр. Тореза) в составе чертежа планировки территории квартала 35 пр. Тореза
6). Пунктом 3 статьи 4 Закона № 172-ФЗ установлено, что перевод земель или земельных участков в составе таких земель из одной категории в другую не допускается в случае установления несоответствия испрашиваемого целевого назначения земель или земельных участков утвержденным документам территориального планирования и документации по планировке территории, землеустроительной документации. Отказывая в удовлетворении административного искового заявления, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для признания недействующими оспариваемых постановлений Правительства Республики Хакасия, в том числе принятого по ходатайству ООО «Разрез Аршановский» постановления № 152, которым земельный участок с кадастровым номером <...> переведен из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель промышленности и иного специального назначения. При этом суд установил соответствие испрашиваемого целевого назначения указанного земельного участка документам территориального планирования, в частности Генеральному плану Куйбышевского сельсовета Бейского района Республики Хакасия, утвержденному решением Совета депутатов Куйбышевского сельсовета Бейского района Республики Хакасия от 18 декабря 2012 г. № 86 (далее - Генеральный план),
сторонами в письменной форме. Факт передачи земельного участка арендатору подтвержден актом от 03.08.2006. Договор аренды зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее – ЕГРП) 07.08.2006 за № 05-05-12/008/2006-082 (выписка из ЕГРП от 05.12.2016). Общество письмом от 12.04.2014 № 14 уведомило управление о передаче земельного участка в субаренду индустриальному парку по договору от 23.09.2014, при этом обязательство по уплате арендной платы за пользование участком остаются за ответчиком. Правительством принято постановление от 03.06.2015 № 174 «О создании индустриального (промышленного) парка «Дагестанский республиканский индустриальный парк «Кристалл Сити». Согласно названному постановлению на территории муниципального образования «город Каспийск» предусматривалось создание индустриального (промышленного) парка «Дагестанский республиканский индустриальный парк «Кристалл Сити» на площади 16,6 га в пределах границ земельных участков согласно приложению к настоящему постановлению, включающему земельный участок с кадастровым номером 05:48:000018:0006, арендуемый ответчиком. В пункте 2 данного постановления органам исполнительной власти Республики Дагестан совместно с муниципальным образованием «город
природные объекты, имеющие особое природоохранное, научное, историко-культурное, эстетическое, рекреационное, оздоровительное и иное ценное значение, находятся под особой охраной. Для охраны таких природных объектов устанавливается особый правовой режим, в том числе создаются особо охраняемые природные территории. В Свердловской области принят Закон Свердловской области от 21.11.2005 № 105-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях в Свердловской области», согласно п. 4 ст. 6 которого Правительство Свердловской области утверждает перечни особо охраняемых природных территорий областного значения. Так, областным Правительством принято постановление от 17.01.2001 № 41-ПП «Об установлении категорий, статуса и режима особой охраны особо охраняемых природных территорий областного значения и утверждении перечней особо охраняемых природных территорий, расположенных в Свердловской области», которым утверждены соответствующие перечни особо охраняемых территорий областного значения. В силу п. 21 Перечня ландшафтных, ландшафтно-гидрологических, орнитологических и ботанических государственных природных заказников областного значения кварталы 90, 91 Заозерного участка Заозерного участкового лесничества ГКУ СО «Невьянское лесничество», находящееся в аренде у Кооператива, входят в территорию
постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178, установленные цены (тарифы) могут быть уменьшены по согласованию с Федеральной службой по тарифам до окончания срока их действия, в том числе в течение финансового года, при соответствующем внесении в случае необходимости в закон субъекта Российской Федерации о бюджете субъекта Российской Федерации на соответствующий финансовый год изменений, касающихся компенсации за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации выпадающих доходов энергоснабжающих организаций (гарантирующих поставщиков, энергосбытовых организаций), сетевых организаций. Правительством принято постановление от 17.12.2013 № 737-ПП/19 «Об утверждении порядка предоставления субсидий на компенсацию гарантирующим поставщикам электрической энергии, предоставляющим населению услугу электроснабжения, недополученных доходов, возникающих в результате государственного регулирования тарифов, из областного бюджета» (далее – постановление от 17.12.2013 № 737-ПП/19). Суд первой инстанции пришел к выводу, что порядок предоставления из областного бюджета субсидий на компенсацию недополученных доходов, возникающих в результате государственного регулирования тарифов, не отвечает требованиям Закона № 135-ФЗ, поскольку в нарушение федерального законодательства на территории
просит оставить решение от 25.04.2014 и постановление от 04.12.2014 без изменения, считая их законными и обоснованными. В судебном заседании представители Правительства и Комитета поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе, а представитель Общества, ссылаясь на их необоснованность, просил оставить жалобу без удовлетворения. Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке. Как следует из материалов дела, в соответствии с положениями статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) и на основании заявления Общества Правительством принято постановление от 13.10.2009 №1139, согласно которому заявителю разрешено проведение изыскательских работ на земельном участке с кадастровым номером 78:12:6351:87, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Дальневосточный пр., уч. 1 (юго-восточнее садоводства «Красный октябрь»), для определения возможности проектирования и строительства производственно-административного комплекса. По результатам проведения проектно-изыскательских работ Комитет по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга (далее - КГА) распоряжением от 07.10.2010 № 196-пр утвердил проект границ земельного участка в границах проектирования: 27 950 кв.м, разрешенное использование: для размещения прочих промышленных
апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителей указанного лица. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора обстоятельства. В соответствии со статьей 103 Устава Красноярского края, Законом Красноярского края от 07.07.2009 № 8-3568 «Об обеспечении равной доступности услуг общественного транспорта», Законом Красноярского края от 09.12.2010 № 11-5393 «О социальной поддержке семей, имеющих детей, в Красноярском крае», правительством принято постановление от 27.04.2010 № 223-п «О льготном проезде отдельных категорий граждан в общественном транспорте» (далее – Постановление № 223-п). Первоначальный текст документа опубликован в изданиях «Ведомости высших органов государственной власти Красноярского края» от 10.05.2010 № 21(392), «Наш Красноярский край» от 14.05.2010 № 32. ООО «Экипаж» полагая, что указанным постановлением правительства нарушены его права и законные интересы обратилось с жалобой в антимонопольный орган. Комиссия антимонопольного органа приняла решение по делу от 15.12.2014 № 139-15-14, которым
минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации за II квартал 2015 года» составляет <данные изъяты> рубля. Учитывая, что суд первой инстанции при принятии решения о размере ежемесячного государственного пособия руководствовался предыдущим Постановлением Правительства РФ от 4 июня 2015 года № 545, которым величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации установлена за I квартал 2015 года и составляет 10404 рубля, а 28 августа 2015 года Правительством принято постановление , согласно которому размер ежемесячного государственного пособия за II квартал 2015 года установлен в большем размере, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что судебное решение в этой части подлежит изменению. Довод апелляционной жалобы о том, что ежемесячное государственное пособие должно быть выплачено в размере прожиточного минимума трудоспособного населения, установленного в субъекте Российской Федерации, основан на неверном понимании закона, поскольку согласно п.8 ч.2 ст.131 УПК РФ указанное пособие выплачивается в размере прожиточного минимума трудоспособного
Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (ч.2 ст.1 Федерального закона № 33-ФЗ от 14 марта 1995 года). В Свердловской области принят Закон Свердловской области от 21 ноября 2005 N 105-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях в Свердловской области», согласно которому Правительство области принимает в соответствии с настоящим Законом решения об изменении границ и упразднении особо охраняемых природных территорий областного значения, определяет порядок ведения мониторинга особо охраняемых природных территорий областного значения. Так, областным Правительством принято постановление от 17 января 2001 N 41-ПП «Об установлении категорий, статуса и режима особой охраны особо охраняемых природных территорий областного значения и утверждении перечней особо охраняемых природных территорий, расположенных в Свердловской области» (далее постановление от 17 января 2001 N 41-ПП), которым утверждены соответствующие перечни особо охраняемых территорий областного значения. Согласно данному постановлению, ландшафтный заказник «Озеро Таватуй с окружающими лесами», как горное озеро Среднего Урала с живописными берегами и прозрачной водой, расположенное в гранитной чаше
