кандидата, документов, необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом, иным законом для уведомления о выдвижении и (или) регистрации кандидата. Согласно подтверждению о получении документов, представленных для уведомления о выдвижении кандидата в депутаты Верховного Хурала (парламента) Республики Тыва третьего созыва по Эрзинскому одномандатному избирательному округу № 16, ФИО1 в комплекте документов не было представлено заявление о согласии баллотироваться. Вместе с тем, представление названного заявления о согласии кандидата баллотироваться предполагает, что гражданин, пожелавший реализовать конституционное право быть избранным , добровольно принимает условия, с которыми связан приобретаемый им публично- правовой статус выборного лица, и выполняет их в соответствии с установленной законом процедурой. Не воспользовавшись реализацией своего пассивного избирательного права ввиду непредставления заявления о согласии баллотироваться, гражданин считается не приобретшим права и обязанности кандидата, предусмотренные Федеральным законом № 67-ФЗ, и не может считаться выдвинутым кандидатом в депутаты представительного органа. Следует отметить, что территориальной избирательной комиссией Тес- Хемского кожууна в адрес ФИО1 было направлено
фактическим обстоятельствам. Избирательное право пассивное (пассивное избирательное право) - право граждан Российской Федерации быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления (подпункт 27 статьи 2 Федерального закона № 67-ФЗ). В соответствии с пунктом 2 части 8 статьи 4 Федерального закона № 20-ФЗ гражданин Российской Федерации, осужденный к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, судимость которого снята или погашена, - до истечения 10 лет со дня снятия или погашения судимости не имеет права быть избранным депутатом Государственной Думы. В Постановлении от 10 октября 2013 года № 2О-П Конституционный Суд Российской Федерации, оценивая конституционность подпункта «а» пункта 3.2 статьи 4 Федерального закона № 67-ФЗ в редакции Федерального закона от 2 мая 2012 года № 40-ФЗ об отсутствии права быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления у граждан Российской Федерации, осужденных когда-либо к лишению свободы за совершение тяжких и (или) особо тяжких преступлений, пришел к выводу о
Кызыла» по мотиву его незаконности. В обоснование своего требования указал, что он был избран мэром г.Кызыла в апреле 1998 г. сроком на четыре года. Уставом города Кызыла, принятым в апреле 2002 г., для мэра города установлен пятилетний срок полномочий, в этой связи его срок полномочий должен быть пятилетним и закончиться в апреле 2003 г. Однако, это обстоятельство не было учтено и оспариваемым Указом фактически были сокращен срок его полномочий. Названным Указом нарушены его права быть избранным на определенный срок. Не признав требований ФИО3, представитель Правительства Республики Тыва указал, что заявитель был избран на четырехлетний срок полномочий в соответствии с действовавшим на момент его избрания Законом Республики Тыва «О выборах председателей местных администраций». Устав города Кызыла, которым установлен пятилетний срок полномочий мэра города, принят в 2002 г., а поэтому это положение не может распостраняться на заявителя. Судом вынесено вышеприведенное решение. ФИО3 подал кассационную жалобу, в которой просит решение суда отменить
по заявлению кандидата, если будет установлено, что оно принято с нарушением требований, предусмотренных пунктами 24 - 26 статьи 38 Федерального закона № 67-ФЗ, иных требований, предусмотренных поименованным законом, иным законом (пункт 6 статьи 76). Отсутствие у кандидата пассивного избирательного права является в силу подпункта «а» пункта 24 статьи 38 Федерального закона № 67-ФЗ основанием отказа в регистрации кандидата. Приведенной норме корреспондируют предписания пункта 1 части 4 статьи 41 Закона Республики Крым. Не имеют права быть избранными граждане Российской Федерации, имеющие гражданство иностранного государства либо вид на жительство или иной документ, подтверждающий право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства (пункт 3.1 статьи 4 Федерального закона № 67-ФЗ). Как следует из материалов дела, ФИО1 с 21 марта 2002 года проживает в Республике Крым, приобрел российское гражданство путем признания на основании статьи 4 Федерального конституционного закона № 6-ФКЗ, получив 10 апреля 2014 года паспорт гражданина Российской Федерации на
Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, данное преступление в соответствии с частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких. В силу подпункта «а.1» пункта 3.2 статьи 4 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» не имеют права быть избранными граждане Российской Федерации, осужденные к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, судимость которых снята или погашена, - до истечения десяти лет со дня снятия или погашения судимости. Принимая во внимание, что с момента погашения судимости ФИО1 (20 марта 2015 года) прошло менее десяти лет, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что пассивное избирательное право в настоящее время у него отсутствует. Доводы апелляционной жалобы об отсутствии судимости связаны с оспариванием фактических обстоятельств дела,
решения вопросов, отнесенных федеральными законами и уставом к компетенции общего собрания акционеров, осуществляет совет директоров общества (часть 1 статьи 64 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ и пункт 15.1 устава общества); к его компетенции отнесено, в частности, определение приоритетных направлений деятельности общества. Уставом общества предусмотрена необходимость наличия у члена совета директоров допуска к сведениям, составляющим государственную тайну, по форме № 2. ООО «Дон», полагая, что установленный в обществе порядок образования совета директоров ограничивает право быть избранным в совет директоров общества, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением. Отказывая в удовлетворении исковых требований суд первой инстанции обосновано исходил из седлающего. В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 21.07.1993 № 5485-1 «О государственной тайне» под государственной тайной понимаются защищаемые государством сведения в области его военной, внешнеполитической, экономической, разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, распространение которых может нанести ущерб безопасности Российской Федерации; под доступом к сведениям, составляющим государственную тайну -
В соответствии с пунктом 2 статьи 30.1 Закона № 193-ФЗ решение наблюдательного совета кооператива или правления кооператива, принятое с нарушением настоящего Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава кооператива и нарушающее права и (или) законные интересы члена кооператива или ассоциированного члена кооператива, может быть признано судом недействительным по заявлению члена кооператива или ассоциированного члена кооператива. Поскольку основным признаком сельскохозяйственного кооператива является личное трудовое или иное участие члена кооператива и корреспондирующее ему право быть избранным в состав органов управления кооператива, принятие решения органами правления и наблюдательного совета лицами, не являющимися членами кооператива, является нарушением существа законодательного регулирования (пункт 78 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». С учетом допущенных при проведении собрания нарушений, недопущении для участия в собрании и голосовании членов кооператива, произвольное определение количества и персонального состава ассоциированных членов кооператива, суд правильно
Также третьим лицом представлены дополнения на отзыв, в котором ООО «Сигнал-Инвест» дает пояснения относительно заявленных истцом доводов о нарушении его прав. Общество с ограниченной ответственностью «ЛК «ЭНАКС» предоставило письменные пояснения по озвученным в судебном заседании 03.03.2021 позициям истца и ответчика. Представителем акционера акционерного общества Энгельсское опытно-конструкторское бюро «Сигнал» им. А.И. Глухарева Лысенко Дмитрия Леонидовича в судебном заседании 3 марта 2021 года заявлен довод о том, что были нарушены его три основных права – право быть избранным , право принятия управленческих решений, право на получение вознаграждения. Представитель акционера акционерного общества Энгельсское опытно-конструкторское бюро «Сигнал» им. А.И. Глухарева Лысенко Дмитрия Леонидовича поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить. Представитель акционерного общества Энгельсское опытно-конструкторское бюро «Сигнал» им. А.И. Глухарева поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе истца. Представители общества с ограниченной ответственностью «Сигнал-Инвест», общества с ограниченной ответственностью «ЛК «ЭНАКС» возражают против доводов апелляционной жалобы,
признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего Федерального закона. НП «Межрегиональная гильдия строителей» создана для реализации прав членов партнерства, предусмотренных статьей 44 Устава организации. Указанной статьей предусмотрены права на управление делали организации, право избираться и быть избранным в органы управления организации, а также другие права. Таким образом, право на управление и право быть избранным в органы управления предоставляет членам организации, либо их представителям. В то же время сам ФИО1 не является членом НП «Межрегиональная гильдия строителей». Как пояснил апелляционному суду представитель ответчика, ФИО1 был избран ранее на должность вице-президента, однако в настоящее время не представляет в партнерстве кого-либо из членов. Следует отметить, что непосредственно членами организации решение Совета некоммерческого партнерства от 29.07.2013 не оспаривается. Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный
выражения ему недоверия (в количестве не менее две трети от списочного состава депутатов); - признания его судом недееспособным или ограниченно дееспособным; - признания его судом безвестно отсутствующим или объявления умершим; - вступления в отношении него в законную силу обвинительного приговора суда; - выезда за пределы Российской Федерации на постоянное место жительства; - прекращение гражданства Российской Федерации, прекращение гражданства иностранного государства – участника международного договора Российской Федерации, в соответствии с которым иностранный гражданин имеет право быть избранным в органы местного самоуправления, приобретения им гражданства иностранного государства либо получения им вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживания гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства, не являющегося участником международного договора Российской Федерации, в соответствии с которым гражданин Российской Федерации, имеющий гражданство иностранного государства, имеет право быть избранным в органы местного самоуправления; - отзыва избирателями; - досрочного прекращения полномочий Собрания представителей поселения; - призыва на военную службу или направления
которого является соблюдение правил благоустройства территории поселения, требований к обеспечению доступности для инвалидов объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и предоставляемых услуг;» «г) в пункте 27 слова «использования и охраны» заменить словами «охраны и использования;». Федеральным законом от 30.04.2021 № 116-ФЗ пункт 8 части 6 статьи 36 изложен в следующей редакции: «8) прекращения гражданства Российской Федерации либо гражданства иностранного государства - участника международного договора Российской Федерации, в соответствии с которым иностранный гражданин имеет право быть избранным в органы местного самоуправления, наличия гражданства (подданства) иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание на территории иностранного государства гражданина Российской Федерации либо иностранного гражданина, имеющего право на основании международного договора Российской Федерации быть избранным в органы местного самоуправления, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;»; 2) в статье 37 часть 6.1 дополнена пунктом 4 следующего содержания: «4) обязан сообщить в письменной форме главе муниципального образования
нарушений его права, как депутата, быть избранным в комиссию по бюджету, экономике и муниципальной собственности, отсутствует. Прокурор Оренбургской области Медведев Р.Ф., неисполнение обязанности по выявлению наличия либо отсутствия нарушений его права, как депутата, быть избранным в комиссию по бюджету, экономике и муниципальной собственности обосновал следующими выводами: «Он, как депутат, в соответствии с пунктом «а» статьи 11 Закона Оренбургской области от 04.09.1996 года «О статусе депутата представительного органа муниципального образования в Оренбургской области» имеет право быть избранным в качестве члена комиссии по бюджету, экономике и муниципальной собственности Совета депутатов муниципального образования Абдулинский городской округ. Право быть избранным в качестве члена комиссии по бюджету, экономике и муниципальной собственности Совета депутатов МО Абдулинский городской округ он, как депутат, не лишен. Право его, как депутата, быть избранным в качестве члена комиссии по бюджету, экономике и муниципальной собственности Совета депутатов МО Абдулинский городской округ реализовано путем голосования против включения его в состав комиссии по
