его содержание в иной форме (пункт 1 статьи 583, статья 1175 ГК РФ). Права получателя ренты могут переходить по наследству лишь в случае заключения сторонами договора постоянной ренты (пункт 2 статьи 589 ГК РФ). В случае смерти получателя ренты, обратившегося в суд с требованием о расторжении договора ренты, суд приостанавливает производство по делу, поскольку спорное правоотношение допускает правопреемство (статья 215 ГПК РФ). Смерть получателя ренты до регистрации в установленном порядке сделки, направленной на расторжение договора ренты, не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования о включении недвижимого имущества, переданного по договоруренты плательщику ренты, в состав наследства, поскольку наследодатель, выразивший при жизни волю на возврат этого имущества в свою собственность и впоследствии не отозвавший свое заявление, по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов для регистрации сделки, в которой ему не могло быть отказано. 70. Если трудовым или гражданско-правовым договором, заключенным с наследодателем, предусмотрена
оказание юридических услуг, по условиям которого исполнитель обязуется оказать заказчику дополнительно юридические услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги, а именно анализ предоставленной заказчиком апелляционной жалобы по делу № А-71-12281/2018, поданной предпринимателем ФИО2 к обществу «Рента-Сервис» об обжаловании определения о процессуальном правопреемстве, составление и подача отзыва на жалобу. Стоимость услуг исполнителя по дополнительному соглашению от 11.11.2020 составила 10 000 руб. Сторонами 21.12.2020 подписан акт приемки оказанных услуг. В соответствии с дополнительным соглашением от 06.08.2020 к договору от 05.07.2018 исполнитель обязуется оказать заказчику дополнительно юридические услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги, а именно анализ предоставленной заказчиком кассационной жалобы по делу № А71-12281/2018, поданной предпринимателем ФИО2 к обществу «Рента -Сервис» на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.06.2020, составление и подача отзыва на жалобу, участие в рассмотрении дела в кассационной инстанции. Стоимость услуг исполнителя по дополнительному соглашению от 21.12.2020 составила 50 000 руб. Заказчик обязался оплатить стоимость услуг исполнителя в
баланс должны содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. Также примером перехода долга в силу закона, который имеет место не только в порядке универсального правопреемства, является предусмотренное статьей 353 части первой ГК РФ сохранение залога при переходе прав на заложенное имущество к другому лицу. Другим примером перехода долга в силу закона является установленное статьей 586 части второй ГК РФ обременение рентой недвижимого имущества. Согласно пункту 1 указанной статьи, рента обременяет земельный участок, предприятие, здание, сооружение или другое недвижимое имущество, переданное под ее выплату; в случае отчуждения такого имущества плательщиком ренты его обязательства по договоруренты переходят на приобретателя имущества. Как следует из материалов дела, постановлением Государственного Совета Республики Крым от 17.03.2014 №1757-6/14 «О национализации предприятий и имущества морского транспорта сферы управления Министерства инфраструктуры Украины и Министерства аграрной политики и продовольствия Украины, расположенных на территории
надлежащим истцом по делу является ООО «Андреас Рент» (местонахождение: 194100, Санкт-Петербург, ул. Кантемировская д. 12, ИНН <***>, ОГРН <***>). По ходатайству сторон, судебное заседание было отложено по ходатайству сторон для мирного урегулирования спора. Судебное заседание от 01.02.2017 по ходатайству истца было отложено для возможного урегулирования спора мирным путем. В судебном заседании 15.03.2017 истец заявил об установлении процессуального правопреемства от ООО «Андреас Рент» к ООО «Ресурс» в связи с заключением договора уступки прав цессии от 15.12.2016. Определением от 15.03.2017 в порядке статьи 48 АПК РФ суд установил процессуальное правопреемство от ООО «Андреас Рент » к ООО «Ресурс», в связи с чем надлежащим истцом по делу является ООО «Ресурс» (местонахождение: 195027, Санкт-Петербург, ул. Партизанская д. 7, лит. А, пом. 6-Н). Для уведомления ответчика об установлении процессуального правопреемства, судебное заседание было отложено. В связи с отсутствием в материалах дела доказательств надлежащего уведомления истца, судебное заседание от 03.05.2017 было отложено. Ответчик в судебное
отказал в удовлетворения заявления о процессуальном правопреемстве. Не согласившись с принятым определением, ООО «МаксТрейд» обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит судебный акт отменить, разрешить вопрос по существу, удовлетворив заявление. Апеллянт указывает, что 03.08.2015 производство по делу прекращено, утверждено мировое соглашение, которое до настоящего времени не исполнено, исполнением настоящего мирового соглашения затрагиваются права и законные интересы ООО «МаксТрейд», которому для возможности исполнения мирового соглашения по делу были переданы права на компенсацию. Апеллянт ссылается на то, земельный участок является общей долевой собственностью третьих лиц, и утвержденное судом мировое соглашение затрагивает права третьих лиц. В обоснование своих интересов ООО «МаксТрейд» указывает на то, что оно приобрело у ООО Компания «Сибэлектромонтаж» нежилые помещения, а также долю в праве на земельный участок в размере 34/100, также ООО Компания «Сибэлектромонтаж» передало заявителю все права, касающиеся настоящего спора по договору цессии. От ООО «Рента С» поступил отзыв на апелляционную жалобу,
уплате государственной пошлины в размере 1 779 руб. 48 коп. 09.03.2017 ООО «АВК-РЕНТ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с заявлением о замене истца в порядке процессуального правопреемства в соответствии со статьей 48 АПК РФ на ООО «АВК-РЕНТ». 05.04.2017 от Общества с ограниченной ответственностью «АСЕ-ГРУПП» поступило заявление о замене истца в порядке процессуального правопреемства в соответствии со статьей 48 АПК РФ на ООО «АСЕ- ГРУПП». В обоснование ходатайств указанными лицами представлены договор уступки права требования от 26.12.2016 № 4, по которому ООО «Торгово-Производственная Компания Металл-Холдинг» уступило ООО «АВК-РЕНТ » права требования к ООО «СтройТрест» на основании исполнительного листа серия ФС № 011736353, выданного Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 14.12.2016 по делу № А56-71017/2015, и договор уступки права требования от 03.04.2017 №1, согласно которому ООО «АВК-РЕНТ» уступило эти же права требования ООО «АСЕ-ГРУПП». Определением от 10.05.2017 заменен в порядке процессуального правопреемства истец по делу
противоречило бы сохранению баланса законных прав наследника и наследодателя и при определенных обстоятельствах создавало бы ничем не обусловленные преимущества наследникам в наследственных и обязательственных правоотношениях, что противоречит принципу равенства, закрепленному в статье 1 ГК РФ. В то же время не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя. Исходя из этого, к истцам в порядке универсального правопреемства перешли все права и обязанности ФИО4 по договору, за исключением права, неразрывно связанного с личностью наследодателя, а именно права выражать согласие или несогласие на осуществление выкупа постоянной ренты по инициативе Плательщика ренты. Соответственно, поскольку в силу пунктов 1, 3, 6 Договора при выкупе ренты по инициативе Плательщика ренты наследодатель истца при своей жизни мог претендовать на получение выкупной цены ренты, равной Сумме ренты, составляющей 7 420 рублей, то истец, как наследники Получателя ренты, не могут унаследовать право на получение выкупной цены ренты в большем объеме. Таким образом, требования
права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (статья 701 ГК РФ), поручения (пункт 1 статьи 977 ГК РФ), комиссии (часть первая статьи 1002 ГК РФ), агентского договора (статья 1010 ГК РФ). Таким образом наследование имущественных прав и обязанностей, неразрывно связанных с личностью наследодателя действующим законодательством не предусмотрено, поэтому процессуальное правопреемство в этих случаях не допускается. Т., обращаясь в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, заключенного с ней 13 марта 2012 года, ставила вопрос не об исполнении плательщиком ренты своих обязательств по договору в виде пожизненного содержания, которое неразрывно связано с личностью получателя ренты , а о расторжении договора и признании права собственности ответчика на квартиру отсутствующим, т.е. фактически о возврате недвижимого имущества в связи с неисполнением ФИО1 условий договора. В силу пункта 1 статьи 601 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору пожизненного содержания с иждивением получатель ренты - гражданин передает принадлежащие ему жилой
СК РФ), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (статья 701 ГК РФ), поручения (пункт 1 статьи 977 ГК РФ), комиссии (часть первая статьи 1002 ГК РФ), агентского договора (статья 1010 ГК РФ). Таким образом наследование имущественных прав и обязанностей, неразрывно связанных с личностью наследодателя действующим законодательством не предусмотрено, поэтому процессуальное правопреемство в этих случаях не допускается. Между тем, ФИО2, обращаясь в суд с иском к ФИО5 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, ставил вопрос не об исполнении плательщиком ренты своих обязательств по договору в виде пожизненного содержания, которое неразрывно связано с личностью получателя ренты , а о расторжении договора и возврате недвижимого имущества в связи с неисполнением ФИО5 условий договора. В силу п. 1 ст. 601 ГК РФ по договору пожизненного содержания с иждивением получатель ренты - гражданин передает принадлежащие ему жилой дом, квартиру, земельный участок или иную недвижимость в собственность плательщика ренты, который обязуется осуществлять
