ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Правовая литература - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Тарифы на услуги, предоставляемые отделением "Всероссийская патентно-техническая библиотека" ФГУ ФИПС" (утверждены и введены в действие Приказом директора ФГУ ФИПС от 02.04.2007 с изменениями, внесенными Приказом ФГУ ФИПС N 288/56 от 07.08.2009)
│ прекращение действия из-за неуплаты │ │ пошлины, восстановление, продление │ │ срока действия и т.д.) │ │ │ │10. Предоставление сведений о публикации 1 док. Договорная │ │ отечественных и зарубежных охранных от 50-00 │ │ документов, уточнение │ │ библиографических данных. Поиск │ │ информации и уточнение данных по │ │ официальным изданиям патентных │ │ ведомств │ │ │ │ Предоставление патентной и патентно-правовой информации │ │ │ │11. Поиск патентно- правовой литературы и 1 запрос Договорная │ │ информации в БД "Правовая охрана от 70-00 │ │ интеллектуальной собственности: │ │ отечественные и зарубежные │ │ публикации", Интернете и по другим │ │ видам справочно-поискового аппарата │ │ (СПА) по различным вопросам охраны │ │ интеллектуальной собственности в │ │ странах мира: по патентному, │ │ авторскому праву и смежным правам, │ │ организации изобретательской, │ │ патентно-лицензионной и патентно- │ │ информационной работы, деятельности │
"Услуги, предоставляемые ФИПС на платной основе" (приложение N 1 к приказу директора ФИПС от 14.03.2012 N 80/36) (ред. от 14.09.2020)
патента, отзыв заявки, выдача патента и т.д.), действие патента (полное или частичное аннулирование патента, досрочное прекращение действия из-за неуплаты пошлины, восстановление, продление срока действия и т.д.) 1 док. Договорная от 200-00 10. Предоставление сведений о публикации отечественных и зарубежных охранных документов, уточнение библиографических данных. Поиск информации и уточнение данных по официальным изданиям патентных ведомств и информации, размещенной на сайтах патентных ведомств 1 док. Договорная от 50-00 Предоставление патентной и патентно-правовой информации 11. Поиск патентно- правовой литературы и информации в БД "Правовая охрана интеллектуальной собственности: отечественные и зарубежные публикации", Интернете и по другим видам справочно-поискового аппарата (СПА) по различным вопросам охраны интеллектуальной собственности в странах мира: по патентному, авторскому праву и смежным правам, организации изобретательской, патентно-лицензионной и патентно-информационной работы, деятельности международных организаций и международному сотрудничеству в области интеллектуальной собственности. Поиск проводится по любому элементу библиографического описания: по автору, ключевым словам названия статьи, книги, источнику, году издания и др., а также ключевым
Приказ Роспатента от 24.05.2011 N 63 (ред. от 19.12.2023) "Об утверждении Устава Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности"
о патентной кооперации, а также соглашением со Всемирной организацией интеллектуальной собственности (далее - ВОИС); - выполняет работы по международным заявкам в соответствии с Мадридским соглашением о международной регистрации знаков и Протоколом к Мадридскому соглашению о международной регистрации знаков; - выполняет работы в рамках международного сотрудничества с ВОИС, с патентными ведомствами и ведомствами по изобретательству других стран, с иными международными организациями по вопросам, относящимся к компетенции Института; - осуществляет международный обмен патентной документацией и патентно- правовой литературой с иностранными патентными ведомствами, международными организациями и зарубежными информационными фирмами; - готовит и вносит учредителю предложения по совершенствованию Международной патентной классификации, Международной классификации промышленных образцов, Международной классификации товаров и услуг, реклассифицирует в установленном порядке соответствующие фонды отечественной патентной документации; - готовит и вносит учредителю предложения по разработке новых и пересмотру действующих стандартов ВОИС; - выполняет работы, обусловленные международными договорами и соглашениями со странами - членами СНГ, по обеспечению прав изобретателей на территории Российской Федерации
Решение Верховного Суда РФ от 11.10.2018 N АКПИ18-873 <Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пункта 19.3 ФГОС начального общего образования, утв. приказом Минобрнауки РФ от 06.10.2009 N 373, пункта 18.3.1 ФГОС основного общего образования, утв. приказом Минобрнауки РФ от 17.12.2010 N 1897, пункта 18.3.1 ФГОС среднего общего образования, утв. приказом Минобрнауки РФ от 17.05.2012 N 413>
февраля 2015 г.). Абзац пятый пункта 19.3 Стандарта N 373 действует в редакции приказа Минобрнауки России от 31 декабря 2015 г. N 1576 (зарегистрирован в Минюсте России 2 февраля 2016 г., регистрационный номер 40936, размещен на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru) 5 февраля 2016 г.). По пункту 18.3.1 Стандарта N 1897 учебные планы основного общего образования обеспечивают преподавание и изучение государственного языка Российской Федерации, возможность преподавания и изучения государственных языков республик Российской Федерации и родного языка из числа языков народов Российской Федерации, а также устанавливают количество занятий, отводимых на их изучение, по классам (годам) обучения (абзац второй). В учебный план входят следующие обязательные предметные области и учебные предметы: русский язык и литература (русский язык, литература); родной язык и родная литература (родной язык, родная литература); иностранные языки (иностранный язык, второй иностранный язык); общественно-научные предметы (история России, всеобщая история, обществознание, география); математика и информатика (математика, алгебра, геометрия, информатика); основы духовно-нравственной культуры народов
Постановление № 16-АД19-5 от 19.07.2019 Верховного Суда РФ
2-2.2 данной статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 2.3 данной статьи, - в налоговые органы по месту их учета. Согласно пункту 2.2 указанной статьи страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско- правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы , искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). В соответствии
Постановление № 37-АД18-3 от 07.12.2018 Верховного Суда РФ
2.2 указанной статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 2.3 данной статьи, - в налоговые органы по месту их учета. Согласно пункту 2.2 указанной статьи страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско- правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы , искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). В соответствии
Решение № А40-235050/2020-29-2088 от 17.02.2022 АС города Москвы
и "продажа" с определенными числовыми значениями. Однако, достоверно определить, фигурируют ли в нем именно спорные УПД, подтверждающие отгрузки, либо иные документы, не представляется возможным. Так, термин "продажа" определен в "ГОСТ Р 51303-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Торговля. Термины и определения" (утв. Приказом Росстандарта !от 28.08.2013 N 582-ст) (ред. от 22.04.2020) и означает реализацию путем передачи покупателю товаров на определенных условиях, в том числе по договору купли-продажи или иным аналогичным договорам. Иных значений нормативная и правовая литература не содержит, равно как и значений термина "приход". Кроме того, акт сверки содержит оговорку Истца о том, что неподтвержденным является кредитовое сальдо на начало 2019 года, так как ООО «Мерида» не располагает информацией и документами за указанный период, тем самым выражая сомнения в достоверности результатов сверочных мероприятий по документу. Согласно ст. ст. 67, 68 АПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (имеют для него значение). Обстоятельства дела, которые
Определение № А40-8379/13-123-3Б от 11.12.2017 АС города Москвы
и подачей отзыва на кассационную жалобу на постановление Девятого Арбитражного апелляционного суда от 27.03.2017 года, а заказчик обязался оплатить вышеуказанные услуги. Цена составила 40 000 руб. Вышеуказанный договор и дополнительные соглашения одновременно являются распиской (актом приема-передачи) денежных средств (п. 2.3 договора, п. 1, 4, 5 дополнительных соглашений). Во исполнение своих обязанностей по договору, исполнителем были осуществлены следующие действия: произведено ознакомление с материалами дела, изучены и проанализированы законодательство Российской Федерации, судебная практика, комментарии и иная правовая литература , регулирующая сферу спорных правоотношений, выработана правовая позиция арбитражного управляющего, подготовлен и подан в арбитражный суд первой инстанции отзыв на заявление ИФНС России № 4 по г. Москве о взыскании убытков с арбитражного управляющего, подготовлены и поданы в арбитражный суд первой инстанции ходатайство о привлечении к участию в обособленном споре третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, об истребовании доказательств, подготовлена и подана в арбитражный суд первой инстанции апелляционная жалоба на определение
Определение № А40-208036/16-177-205 от 05.09.2018 АС города Москвы
г. Москве, применении последствий признания сделок недействительными, а Заказчик обязался оплатить вышеуказанные услуги. По соглашению сторон цена договора составила 70 000,00 руб. и была оплачена в день подписания указанного договора (п. 1.1, 2.1 Договора). Вышеуказанный договор одновременно является распиской (актом приема-передачи) денежных средств (п. 2.3 Договора). Во исполнение своих обязанностей по договору, Исполнителем были осуществлены следующие действия: произведено ознакомление с материалами, представленными Заказчиком, изучены и проанализированы законодательство Российской Федерации, судебная практика, комментарии и иная правовая литература , регулирующая сферу спорных правоотношений, выработана правовая позиция арбитражного управляющего, подготовлено и подано в арбитражный суд первой инстанции заявление о признании недействительными сделок должника в виде банковских операций по перечислению денежных средств ИФНС № 6 по г. Москве, применении последствий признания сделок недействительными, подготовлено и подано в арбитражный суд первой инстанции ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, принято участие в 3 (трех) заседаниях Арбитражного суда г. Москвы. Также между сторонами договора оказания юридических
Определение № А40-208036/16-177-205 от 12.12.2018 АС города Москвы
083,59 руб. и иных процессуальных документов, а Заказчик обязался оплатить вышеуказанные услуги. По соглашению сторон цена договора составила 60 000,00 руб. и была оплачена в день подписания указанного договора (п. 1.1, 2.1 Договора). Вышеуказанный договор одновременно является распиской (актом приема-передачи) денежных средств (п. 2.3 Договора). Во исполнение своих обязанностей по договору, Исполнителем были осуществлены следующие действия: произведено 3 ознакомления с материалами, представленными Заказчиком, изучены и проанализированы законодательство Российской Федерации, судебная практика, комментарии и иная правовая литература , регулирующая сферу спорных правоотношений, выработана позиция арбитражного управляющего, подготовлено и подано в арбитражный суд г. Москвы ходатайство об отложении судебного заседания, подготовлено и подано в арбитражный суд г. Москвы ходатайство о выдаче определения от 22.11.2017 г., подготовлен и подан отзыв на требование о включении в реестр требований кредиторов должника, участие в судебном заседании. Также между сторонами был подписан акт № 035 от 23.03.2018 г. о приемке выполненных работ, в соответствии с которым услуги
Постановление № Ф09-6405/22 от 19.09.2022 АС Уральского округа
126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Возражая против заявленных требований ФИО5 указывал, что имущество должника, в том числе имущественные права, а также бухгалтерские и иные документы, а именно: документы, подтверждающие возникновение задолженности (договоры, первичная документация: акты выполненных работ, услуг, накладные, счета-фактуры): обществ с ограниченной ответственностью «Фирма Даринг», «Кама-Уфа», «Комек машин ери», «Нартек», «Невада-дст», «Ресурсы урала», «Рыбинск-дортехника», «Сибавто Автотехцентр», «Компания СИМ-авто», «Шиноптторг», «Кристалл», «ЦТГ», «Издательство экономико- правовой литературы », «КЦ ДНС-Тюмень», «Принт-сервис», ФГУП «Почта России», «Ронас», индивидуальных предпринимателей Хижняк В.И., ФИО6, а также ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10, не представляется возможным передать ввиду отсутствия таковых у ФИО5; все без исключения, бухгалтерские и иные документы общества «НПМ», которые имелись в наличии, были переданы конкурсному управляющему ФИО3; в настоящее время с 11.02.2020 ФИО5 с предприятия уволился и полномочиями по передаче какого-либо имущества не обладает; кроме того, конкурсному управляющему ФИО3 были переданы по актам
Кассационное определение № 33-1459/2011 от 14.09.2011 Костромского областного суда (Костромская область)
исчерпан лимит получения бандеролей. Он испытал психологический шок и сильные душевные переживания, так как из-за того, что литература не была получена, он не мог направить жалобу в Европейский Суд по правам человека. Действия работников ИК-4 связанные с невыдачей бандероли признаны решением Островского районного суда от 04 сентября 2009 г. незаконными. Полагает, что действиями ответчика, выразившимися в воспрепятствовании получения бандероли, нарушены его неимущественные права, в том числе право на получение информации, поскольку в бандероли содержалась правовая литература и формуляры для обращения в Европейский Суд по правам человека. Случившееся переживал душевно, потерял сон, испытывал дискомфорт, в связи, с чем оценивает сумму компенсации морального вреда в 101 000 руб. К участию в деле в качестве соответчиков привлечены УФСИН России по Костромской области, Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Костромской области. По делу постановлено вышеуказанное решение. В кассационной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении его