код используется только для обработки статической информации. Должностное лицо, ответственное за предоставление первичных статистических данных (лицо, уполномоченное предоставлять первичные статистические данные от имени юридического лица) ___________ ________________ ___________ (должность) (Ф.И.О.) (подпись) ___________ E-mail: __ "__" ___ 20__ год (номер (дата составления контактного документа) телефона) Указания по заполнению формы федерального статистического наблюдения 1. Форму федерального статистического наблюдения N П (услуги) "Сведения об объеме платных услуг населению по видам" (далее - форма) предоставляют юридические лица - коммерческие и некоммерческие организации (кроме субъектов малого предпринимательства), оказывающие платные услуги населению, средняя численность работников которых по итогам деятельности за предыдущий год превышает 15 человек, включая работающих по совместительству и договорам гражданско-правового характера. Юридические лица (кроме субъектов малого предпринимательства), зарегистрированные или прошедшие реорганизацию в текущем году, предоставляют указанную форму независимо от средней численности работников. Жилищные кооперативы (ЖК), жилищно-строительные кооперативы (ЖСК), товарищества собственников жилья (ТСЖ ), товарищества собственников недвижимости (ТСН) по форме не отчитываются. Форма заполняется
данные (далее - данные) о стоимости оказанных населению жилищно-коммунальных услуг по видам, начисленных и фактически собранных с населения платежах за эти услуги, суммах компенсаций из бюджетов всех уровней на предоставление социальной поддержки и субсидий гражданам, возмещении населением затрат на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Достоверность показываемых в этом разделе указанных данных имеет исключительное значение, поскольку эти данные используются при формировании финансовых взаимоотношений федерального бюджета с бюджетами субъектов Российской Федерации. Справочно: Предоставляемые данные должны соответствовать платежным документам, информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации). Данные по разделу предоставляются: при выборе способа управления управляющей организацией, ТСЖ , ЖК или иным специализированным потребительским кооперативом - указанными организациями или расчетно-информационным центром, в случае заключения с ним договора на оказание услуг по начислению и сбору платы за содержание
Фонда на территории субъекта Российской Федерации" (приложение 3 к указанному выше Порядку); - сбора и анализа поступающих в Фонд жалоб и обращений по вопросам реализации региональных программ и выполнения условий предоставления финансовой поддержки за счет средств Фонда. При подготовке материалов для проведения выездного мониторинга изучаются документы и информация, представленная органами государственной власти по разовым запросам Фонда. 3. Непосредственное проведение мониторинга в субъекте Российской Федерации Непосредственное проведение мониторинга в субъекте Российской Федерации предполагает осуществление анализа реализации Федерального закона N 185-ФЗ на территории субъекта Российской Федерации и указанных в командировочном задании на проведение выездного мониторинга муниципальных образований путем проведения мероприятий, указанных в пункте 7 раздела I настоящего положения на основании документов и материалов, предоставляемых субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями, ТСЖ , ЖК, ЖСК, СПК, УО, ОКК, РО и указанных в командировочном задании на проведение выездного мониторинга. 4. Подведение итогов по результатам выездного мониторинга реализации региональных программ. С целью подведения предварительных
суда, влечет обязанность заявителя доказать наличие у обязанного лица истребуемых документов. Доказательств, подтверждающих то, что указанные в заявлении документы и иные материальные ценности находятся у бывшего руководителя должника ФИО2, заявителем не представлено, не подтверждает указанный факт и определение об истребовании доказательств от 26.09.2017. Ответчик отрицает факт наличия у него документации юридического лица, которую просит истребовать конкурсный управляющий, ссылается на передачу заявителю всех имевшихся у него документов. В материалы дела ответчиком представлены доказательства, подтверждающие предоставление документов ТСЖ заявителю. Доказательств, подтверждающих наличие у ответчика истребуемых документов, конкурсным управляющим не представлено. Также как и доказательств, подтверждающих отказ или уклонение ответчика от предоставления конкретных документов должника. Наряду с этим, арбитражным судом учтены разъяснения, содержащиеся в абзацах 3,4 пункта 24 Постановления № 53, в соответствии с которыми заявитель должен представить суду объяснения относительно того, как отсутствие документации (отсутствие в ней полной информации или наличие в документации искаженных сведений) повлияло на проведение процедур банкротства. Для
методик выполнений измерений, соблюдения метрологических правил и норм в сферах распространения государственного метрологического контроля и надзора и требование о предоставлении документов, в котором указано о необходимости представления уполномоченным лицам ЮМТУ Ростехрегулирования перечня документов и сведений, перечисленных в распоряжении. 01.06.2010, прибыв для проведения проверки в ТСЖ «Октябрьское», должностные лица ЮМТУ Ростехрегулирования не были допущены к ее проведению. Отказ к допуску на проведение проверки председатель товарищества объяснила тем, что распоряжение на проверку и требование о предоставлениидокументовТСЖ «Октябрьское» до начала проверки не получало. Расценив данные действия товарищества как уклонение от предоставления сведений для осуществления государственного метрологического контроля и надзора, должностными лицами Управления составлен акт № 08-37/223 от 01.06.2010 об уклонении от предоставления документов, сведений, средств измерений необходимых для осуществления государственного метрологического надзора (л.д.5). Указанный акт, а так же телеграмма от 01.06.2010 о необходимости прибытия для оформления протокола об административном правонарушении юридического лица для соблюдения требований статьи 25.1 КоАП РФ и
информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В ходе конкурсного производства конкурсный управляющий провел следующие мероприятия: Были подготовлены и направлены запросы-уведомления в регистрирующие органы, в адрес должника с целью получения всесторонних сведений о должнике, необходимые в дальнейшем для проведения инвентаризации имущества. Направлено заявление о понуждении в предоставлении документов ТСЖ «Мечта». Таким образом, в рамках настоящего дела не завершены все необходимые мероприятия, предусмотренные нормами Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» - не осуществлен расчет с конкурными кредиторами должника и не произведена реализация имущества. В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться арбитражным судом по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Возражений относительно ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства
определены решением данного собрания. Как следует из Устава ТСЖ «Учитель» находится по адресу . Право члена товарищества на ознакомление с указанными документами закреплено в Уставе ТСЖ «Учитель». Как следует из пояснений представителя ответчика, с письменным заявлением на предоставление документов для ознакомления истец не обращалась, на устое обращение ей была предоставлена необходимая информация. ФИО1 предоставлялось право на ознакомление с документами, предварительно согласовав время. На общем собрание собственником многоквартирного дома ДД.ММ.ГГГГ, повесткой для которого являлось предоставление документов ТСЖ для ознакомления ФИО1, истец не явилась. Как следует из пояснений свидетеля ФИО6, ФИО1 была приглашена ДД.ММ.ГГГГ на ознакомление с документами, однако не явилась. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцу предоставлялась возможность ознакомиться с необходимыми документами, но ФИО1 своим правом не воспользовалась. Таким образом, ТСЖ «Учитель» не были нарушены права истца, поскольку каких-либо препятствий для осуществления истцом его права на ознакомление с документами о деятельности ТСЖ не создано. В
Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Как установлено судом, 22.08.2013 г. была проведена проверка ТСЖ в кондоминиуме «Московский», результатом которой явилось предписание № от 22.08.2013 г. Однако, как усматривается из представленных в судебное заседание документов, а также самого предписания № от 22.08.2013 г., суду не предоставлено доказательств уведомления ТСЖ о проведении внеплановой проверки, в материалах дела отсутствует запрос на предоставление документов ТСЖ для документарной проверки, в акте проверки от 22.08.2013 г. отсутствуют объяснения председателя ТСЖ по выявленным нарушениям, также как и его подпись об ознакомлении с Актом проверки. Также в предписании № от 22.08.2013 г. отсутствует подпись председателя ТСЖ об ознакомлении с предписанием и его получении. Данные факты позволяют суду прийти к выводу о том, что ТСЖ в кондоминиуме «Московский» не знало о факте проведения проверки и о наличии предписания № от 22.08.2013 г. и,
РБ ДД.ММ.ГГГГ он не присутствовал, так как не был уведомлен. В ходе изучения материалов дела он увидел уведомления, направленные посредством факсимильной связи в домоуправление, ТСЖ где он был <данные изъяты> не имеет отношения к домоуправлению. Мировой суд уведомление направил по его старому адресу, ДД.ММ.ГГГГ он продал квартиру и поменял адрес, с этого времени он не является председателем ТСЖ, должны были избрать другого. О том, что он был привлечен к административной ответственности за не предоставление документов ТСЖ , узнал случайно, пришел в мировой суд, получил копию постановления и сразу же его обжаловал, поскольку при рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ он не был надлежаще уведомлен, так как с ДД.ММ.ГГГГ выехал из указанного адреса. Просит восстановить срок на обжалование, правонарушения не совершал. Представитель ФИО1 ФИО2 жалобу поддержал, просит удовлетворить. Суд, выслушав доводы жалобы, изучив представленные материалы, находит жалобу подлежащей удовлетворению, поскольку о времени и месте составления протокола, рассмотрения дела ФИО1 не извещен, в нарушение
ответчик обязан предоставить истцу свободный доступ к информации о деятельности управляющей организации путем ознакомления, копирования и фотографирования силами истца, исковые требования ФИО1 об обязании ответчика предоставить для ознакомления путем фотофиксации реестр членов ТСЖ «Энергетиков 35-1» подлежат удовлетворению. Заявленный истцом срок для выполнения указанной обязанности, а именно пять дней с момента вступления решения суда в законную силу, по мнению суда, является разумным и достаточным, доказательств обратного ответчиком не представлено. Возражения ответчика о том, что предоставление документов ТСЖ для фотокопирования противоречит положениям Федерального закона N 152-ФЗ «О персональных данных», суд считает несостоятельными, поскольку в данном случае ответчик обязан ознакомить истца с документами, которые перечислены в положениях ст. 143.1 Жилищного кодекса Российской Федерации, положения Федерального закона N 152-ФЗ не распространяются на запрошенные истцом документы. В силу ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной защите подлежит только нарушенное право. В соответствии со ст. 56 Гражданского
