не были извещены о необходимости изготовления схемы формирования земельного участка до изготовления межевого плана, Комитет требует от них нового межевого плана. Ответчик в отзыве и уточенном отзыве с иском не согласился, указал, что межевой план, представленный Кооперативом, изготовлен с нарушением земельного законодательства и не мог быть принят при подаче заявления о предоставлении земельного участка. Несвоевременное рассмотрение Комитетом заявления Кооператива о предоставлении земельного участка в аренду не является основанием для удовлетворения иска. Полагает, что предоставление копии межевого плана необходимо в случае отсутствия кадастрового паспорта земельного участка. Указанное требование предусмотрено пунктом 6.2. Положения о порядке предоставления земельных участков на территории муниципального образования город Мурманск, утвержденного решением Мурманского городского Совета от 03.06.2005 № 9-115 (далее Порядок предоставления земельных участков). Ответчик считает, что право истца на оформление правоустанавливающих документов на земельный участок нарушено не был, действия Комитета были направлены на разъяснения Кооперативу необходимость приведения документов, прилагаемых к заявлению на предоставление земельного участка в соответствии
по Камчатскому краю в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно пояснив, что основанием для составления в отношении предпринимателя протокола об административном правонарушении за нарушение условий лицензии № ДВГ-00781Г от 10.12.2009 явилась информация об изготовлении им межевых планов, поступившая в административный орган с сопроводительным письмом федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по Камчатскому краю № 2480 от 26.08.2011, запрос УФРС по Камчатскому краю № 2.8-11/5688 от 01.09.2011 о предоставлениикопиймежевыхпланов №№ 4105/103/11-264, 4105/102/11-572, 4105/102/11-571, 4105/102/11-570, 4105/102/11-568, 4105/102/11-569, 4105/102/11-560, 4105/102/11-559, 4105/102/11-558, копии 1 и 3 страницы названных межевых планов, поступивших с письмом федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по Камчатскому краю № 2513 от 02.09.2011. В судебном заседании предприниматель вину признал, дополнительно пояснив, что он имеет лицензию № ДВГ-00781Г от 10.12.2009 на право осуществления геодезической деятельности. В рамках данной лицензии он регулярно, систематически на постоянной основе изготавливает межевые планы. Выслушав объяснения представителей административного органа и
ответчика ФИО3 о предоставлении в аренду спорного земельного участка. Так, 24.07.2013 (вх. № 5576) ФИО3 обратился в ДАГИЗ г. Южно - Сахалинска с заявлением о предоставлении спорного земельного участка, приложив схему его расположения. 23.08.2013 за № 5576-014/2 ДАГИЗ сообщило ФИО3 о возможности предоставления земельных участков, указанных на схеме за № 1 и № 3. 17.09.2013 за № 6229-014/07 ДАГИЗ в адрес ФИО3 направил схему предлагаемого к оформлению земельного участка и указало на необходимость предоставления копии межевого плана и кадастрового паспорта. 28.11.2013 по заявке ФИО3 был составлен технический отчет по межеванию земельного участка. Распоряжением от 20.12.2013 № 1627-р утверждена схема расположения спорного земельного участка, которое является основанием для проведения главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 кадастровых работ, постановки земельного участка на государственный кадастровый учет и внесения изменений в сведения о земельном участке. 12.03.2014 ФИО3 в ДАГИЗ подано заявление (34873) о предоставлении спорного земельного участка в аренду. 19.03.2014 сообщением за № 936-014/07 ДАГИЗ
обратилась в ООО «Волжанка-ГЕО». При проведении кадастровых работ кадастровым инженером ФИО4 установлено, что в границах уточняемого земельного участка находится объект недвижимости с кадастровым номером №, площадью 20 кв.м., и является декларированным. Данная ошибка возникла вследствие ошибочно проведенной инвентаризации и внесения в сведения ГКН. По данным ГКН и материалов инвентаризации данный участок не имеет правоудостоверяющих и задекларирован по заявлению ФИО3, у которой истец приобрел участок с кадастровым номером № ДД.ММ.ГГГГ был сделан запрос на предоставление копии межевого плана (описания) на земельные участки с кадастровыми номерами № с целью уточнить, что послужило основанием для внесения данных в ГКН об этом земельном участке. На запрос было получено уведомление за № от ДД.ММ.ГГГГ, что в кадастровом деле межевой план отсутствует. По своему местоположению данный объект недвижимости находится на том же месте, что и уточняемый земельный участок. На основании изложенного, истец просит аннулировать сведения о координатах поворотных точек земельного участка с кадастровым номером № в
№ 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, а также аналитической информации, полученной на основе сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости осуществляет Публично-правовая компания «Роскадастр». На основании Соглашения о взаимодействии РГАУ МФЦ с Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан и Филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Республике Башкортостан, в РГАУ МФЦ организована государственная услуга «Предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости. Предоставление копии межевого плана осуществляется в рамках услуги «Предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости», путем подачи заявителем формы запроса о предоставлении копии документа, на основании которого сведения об объекте недвижимости внесены в Единый государственный реестр недвижимости, или копий документов, помещенных в реестровое дело, утвержденного Порядком предоставления сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости установленного Приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 00.00.0000 года № .... В Форме запроса, которая представлена в Приложении №
участка, который соответствует фактическому участку с адресом: <адрес>. На листе 4 кадастровой выписки № от ДД.ММ.ГГГГ приведено описание поворотных точек границ земельного участка с указанием координат участка Х,У. На земельном участке с адресом: <адрес> находится жилой дом. Согласно измерений кадастрового инженера ФИО7 ФИО3., на основании кадастровой выписки № от ДД.ММ.ГГГГ, площадь земельного участка по описанию поворотных точек границ земельного участка с указанием координат участка Х,У составляет 2445 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ был сделан запрос на предоставление копии межевого плана (описания) на земельные участки с кадастровыми номерами № с целью уточнить, что послужило основанием для внесения данных в ГКН об этих участках. Были получены уведомления за №№, № от ДД.ММ.ГГГГ, что в кадастровом деле межевой план (описание) отсутствует. На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований истец просит суд: аннулировать координаты точек земельного участка с кадастровым номером № В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 ФИО2. исковые требования с учетом уточнений поддержал
