ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Председатель коллегиального исполнительного органа - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Госстроя от 13.06.2013 N 206/ГС "О проведении отбора проектов жилищного строительства в рамках реализации приоритетного проекта по повышению доступности жилья для экономически активного населения" (вместе с "Порядком предоставления документов, прилагаемых к заявке на участие в отборе проектов жилищного строительства в рамках реализации приоритетного проекта по повышению доступности жилья для экономически активного населения")
которых осуществляется в│ │ │соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011│ │ │г. N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг│ │ │отдельными видами юридических лиц" и Федеральным│ │ │законом от 21 июля 2005 г. N 94-ФЗ "О размещении│ │ │заказов на поставки товаров, выполнение работ,│ │ │оказание услуг для государственных и муниципальных│ │ │нужд" (далее - Федеральный закон N 94-ФЗ), а для│ │ │юридического лица также сведений о его учредителях,│ │ │ председателе коллегиального исполнительного органа ,│ │ │лице, исполняющем функции единоличного│ │ │исполнительного органа застройщика │ │ ├────────────────────────────────────────────────────┼────────────────────┤ │Отсутствие сведений о застройщике в реестре,│ │ │недобросовестных застройщиков, ведение которого│ │ │осуществляется в соответствии с Федеральным законом│ │ │N 94-ФЗ │ │ └────────────────────────────────────────────────────┴────────────────────┘ Руководитель юридического лица _________________ _________________________ (подпись, дата) (расшифровка подписи) М.П. Приложение N 4 к приказу Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от 13 июня 2013 г. N ____ См. данную форму в MS-Word. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО
Постановление Конституционного Суда РФ от 16.10.2018 N 37-П "По делу о проверке конституционности части первой статьи 281 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки О.А. Третьяковой"
с общим собранием ее учредителей (участников) являются совет директоров (наблюдательный совет), единоличный исполнительный орган и коллегиальный исполнительный орган; текущее руководство деятельностью кредитной организации осуществляется ее единоличным исполнительным органом и коллегиальным исполнительным органом (части первая и вторая статьи 11.1 Федерального закона от 2 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности"); при этом в силу пункта 1 статьи 69 Федерального закона от 26 декабря 1995 года N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" функции председателя коллегиального исполнительного органа акционерного общества - кредитной организации (правления, дирекции) возлагаются на лицо, осуществляющее функции ее единоличного исполнительного органа (директора, генерального директора). Гражданский кодекс Российской Федерации обязывает лиц, осуществляющих функции членов коллегиального исполнительного органа и функции единоличного исполнительного органа юридического лица, действовать добросовестно и разумно в интересах данного юридического лица (пункт 3 статьи 53) и возлагает на этих лиц ответственность за убытки, причиненные юридическому лицу по их вине (статья 53.1). Соответственно, деятельность членов коллегиального исполнительного органа
Статья 69. Исполнительный орган общества. Единоличный исполнительный орган общества (директор, генеральный директор)
директором) или единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) и коллегиальным исполнительным органом общества (правлением, дирекцией). Исполнительные органы подотчетны совету директоров (наблюдательному совету) общества и общему собранию акционеров. (в ред. Федерального закона от 07.08.2001 N 120-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Уставом общества, предусматривающим наличие одновременно единоличного и коллегиального исполнительных органов, должна быть определена компетенция коллегиального органа. В этом случае лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа общества (директора, генерального директора), осуществляет также функции председателя коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции). (в ред. Федерального закона от 07.08.2001 N 120-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) КонсультантПлюс: примечание. Устав общества может предусматривать предоставление полномочий единоличного исполнительного органа нескольким лицам (п. 3 ст. 65.3 ГК РФ). По решению общего собрания акционеров полномочия единоличного исполнительного органа общества могут быть переданы по договору коммерческой организации (управляющей организации) или индивидуальному предпринимателю (управляющему). Решение о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющей организации или управляющему принимается общим собранием
Статья 16.7. Требования к участникам аукционов на право заключения договоров аренды земельных участков единого института развития, договоров безвозмездного пользования участками единого института развития
капитального ремонта объектов капитального строительства либо строительство или приобретение жилых помещений) в реестрах недобросовестных поставщиков, ведение которых осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 года N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" и Федеральным законом от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", а для юридического лица также сведений о его учредителях, председателе коллегиального исполнительного органа , лице, исполняющем функции единоличного исполнительного органа участника аукциона; (в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 356-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 6) утратил силу. - Федеральный закон от 08.03.2015 N 48-ФЗ; (см. текст в предыдущей редакции) 7) соблюдение участником аукциона нормативов оценки финансовой устойчивости его деятельности, установленных Правительством Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов
Определение № 306-ЭС16-11541 от 26.09.2016 Верховного Суда РФ
настоящей жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья не усматривает оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Предметом спора по настоящему делу являлось взыскание с ответчика убытков (реального ущерба и упущенной выгоды), возникших по утверждению истца по вине ФИО1 при осуществлении им полномочий Председателя Правления Банка. В соответствии со статьей 71 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон № 208-ФЗ) члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества (директор, генеральный директор), временный единоличный исполнительный орган, члены коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции), а равно управляющая организация или управляющий при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей должны действовать в интересах общества, осуществлять свои права и исполнять обязанности в отношении общества добросовестно и разумно. Указанные лица несут ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу их виновными действиями (бездействием), если иные основания ответственности не установлены
Определение № 305-ЭС15-9153 от 24.07.2015 Верховного Суда РФ
доверенности подписывать от лица партнерства договоры и соглашения с третьими лицами, судами указано, что в соответствии с п.8.2 устава к полномочиям председателя совета партнерства относится подписание договоров и соглашений, одобренных советом партнерства. Иные договоры, соглашения, относящиеся к деятельности партнерства подписываются руководителем аппарата партнерства, который действует по доверенности, выданной председателем совета партнерства по решению совета партнерства. Также судом отказано в удовлетворении требования истца об обязании НП СОАУ "Меркурий" привести деятельность органов управления Партнерства в соответствие с нормами Закона о банкротстве и уставными документами партнерства, в части прекращения полномочий ФИО2, одновременно исполняющего полномочия руководителя коллегиального органа - Совета Партнерства и руководителя исполнительного органа - лица, уполномоченного действовать от имени Партнерства без доверенности на основании не соответствия его деятельности положения пункта 15 ст. 21.1 Закона о банкротстве и п. 5 ст. 14 Закона о саморегулируемых организациях. При рассмотрении о правомерности указанного требования судами установлено, что в соответствии с пп. 3 п. 6.2
Определение № 06АП-4229/19 от 06.02.2020 Верховного Суда РФ
24.09.2018 (в редакции решения от 19.11.2018) и утверждении цены размещения дополнительных акций Банка в размере 1 коп. за 1 акцию; - дополнительного выпуска 500 млрд. акций Банка (индивидуальный государственный регистрационный номер 10201460B009D, дата государственной регистрации 04.10.2018). Одновременно с иском компанией «Финвижн» заявлено ходатайство об обеспечении иска в виде: - запрета органам управления, коллегиальному исполнительному органу, председателю правления Банка принимать любые решения и совершать любые иные действия, направленные на размещение обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 0,01 руб. каждая, государственный регистрационный номер дополнительного выпуска 10201460B009D, дата государственной регистрации 04.10.2018; - запрета органам управления, коллегиальному исполнительному органу , председателю правления Банка раскрывать информацию о цене размещения дополнительных акций и утверждать отчет об итогах дополнительного выпуска акций Банка. К участию в деле в качестве второго ответчика привлечен Банк России, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена компания Evison Holdings Limited «Эвизон Холдингз Лимитед» (далее - компания «Эвизон»). Определением
Постановление № А61-4046/13 от 25.09.2018 АС Северо-Кавказского округа
документов банка. В соответствии с пунктом 17.7 редакции-2 устава среди прочих к компетенции Правления относится рассмотрение вопросов контроля исполнения и обеспечения соблюдения законодательства в деятельности банка и его филиалов, и представительств, а также решение иных вопросов, отнесенных действующим законодательством Российской Федерации и внутренними документами банка к компетенции коллегиального исполнительного органа Банка – Правления. Пунктами 17.3 и 17.15 редакции-1 устава и пунктами 17.18.-17.19 редакции-2 устава предусмотрено, что единоличный исполнительный орган банка – председатель Правления и члены коллегиального исполнительного органа банка – Правления несут ответственность перед банком за убытки, причиненные банку их виновными действиями (бездействием), если иные основания ответственности не установлены федеральными законами, а в случае если ответственность несут несколько лиц, их ответственность перед банком является солидарной. При определении оснований и размера ответственности членов Совета банка, председателя правления и Правления должны быть приняты во внимание обычные условия делового оборота и иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Суды установили, что 04.10.2013 правоохранительными
Постановление № А65-4202/14 от 12.05.2016 АС Республики Татарстан
суда Российской Федерации и Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 9 декабря 1999 года №90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Постановление №90/14), можно сделать вывод о том, что заявление может быть вручено: - лицу, осуществляющему функции единоличного исполнительного органа; - председателю совета директоров (наблюдательного совета), если такой орган образован в ООО и в соответствии с уставом получение таких документов отнесено к его компетенции; - председателю коллегиального исполнительного органа , если такой орган образован в ООО и в соответствии с уставом получение таких документов отнесено к его компетенции; - работнику ООО, в обязанности которого входит передача корреспонденции надлежащему лицу. Закон об обществах с ограниченной ответственностью не устанавливает, в какой момент заявление о выходе участника из Общества считается полученным. Однако в соответствии с подпункта «б» пункта 16 Постановления №90/14 временем подачи такого заявления следует рассматривать день передачи его участником как совету директоров (наблюдательному
Постановление № 04АП-566/10 от 17.05.2010 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
акционерных обществах» руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) или единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) и коллегиальным исполнительным органом общества (правлением, дирекцией). Исполнительные органы подотчетны совету директоров (наблюдательному совету) общества и общему собранию акционеров. Уставом общества, предусматривающим наличие одновременно единоличного и коллегиального исполнительных органов, должна быть определена компетенция коллегиального органа. В этом случае лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа общества (директора, генерального директора), осуществляет также функции председателя коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции). Уставом ЗАО «Эколидер», утвержденным общим собранием 27 февраля 2004 года и прошедшем государственную регистрацию 19 марта 2004 года, предусмотрен только единоличный исполнительный орган – генеральный директор, избираемый общим собранием, который действует от имени общества без доверенности в силу закона и Устава (пункты 10.1, 10.2). Решением общего собрания учредителей ЗАО «Эколидер» от 27 февраля 2004 года генеральным директором был избран ФИО1, освобожденный от обязанностей генерального директора по решению внеочередного общего собрания
Решение № 2-329/2014 от 25.06.2014 Варненского районного суда (Челябинская область)
(п.2.2 Устава). Стоимость отчуждаемого Здания, определенная сторонами в размере <данные изъяты> является значительно заниженной по отношению к рыночной стоимости аналогичного недвижимого имущества, расположенного на центральной площади районного центра (<адрес>). Совокупность указанных обстоятельств, свидетельствует о том, что отчуждение упомянутого имущества, необходимого самому продавцу (истцу-1) для выполнения своих уставных задач и по заведомо заниженной цене, произведено с нарушением интересов истца-<данные изъяты>. Указанные обстоятельства свидетельствуют о недобросовестном поведении (злоупотреблении правом) ответчика-<данные изъяты> (покупателя), воспользовавшегося тем, что председатель коллегиального исполнительного органа истца в отсутствие необходимых согласований и одобрений, заключая упомянутый договор купли-продажи, действовал явно в ущерб интересам истца. В результате данных действий истец утратил возможность использовать имущество, необходимое ему для осуществления уставной деятельности, и понес убытки в виде упущенной выгоды. С учетом уточнения исковых требований просят признать недействительными сделками: договор купли-продажи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ между Варненским объединенным потребительским обществом и ФИО2 в части отчуждения нежилого помещения №, кадастровый номер №, общей площадью <данные
Решение № 2-1024/17 от 24.01.2018 Лаишевского районного суда (Республика Татарстан)
указывать о недействительности полномочий председателя Правления ДНП «Белка» ФИО2 В соответствии с Уставом ДНП «Белка», а также статьями 22 и 23 Федерального закона N 66-ФЗ Правление дачного некоммерческого объединения является коллегиальным исполнительным органом. Правление возглавляет председатель, избранный из числа членов правления на срок два года. Полномочия председателя правления определяются указанным Федеральным законом и уставом такого объединения. Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ, а также Уставом не определены последствия истечения срока, на который избран председатель коллегиального исполнительного органа , поэтому истечение этого срока не влечет автоматическое прекращение полномочий, и он вправе, а также обязан выполнять функции до момента избрания нового председателя правления или переизбрания. Более того, в подтверждение полномочий ФИО2 представлено решение внеочередного общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ об избрании его председателем ДНП. Выпиской из ЕГРЮЛ подтверждается, что лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является председатель правления ФИО2 На момент проведения собрания в ДНП состояло 27 члена, что
Определение № 11-9537/14 от 11.09.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
площадью 300 кв.м. ФИО3 по цене **** руб. В то же время постановления Совета по вопросу отчуждения ответчику ФИО3 здания, площадью **** кв.м., по цене **** руб. не принималось. Отчуждаемое по договору здание использовалось Варненским объединенным потребительским обществом для выполнения его уставных задач - организации торговой деятельности. Стоимость отчуждаемого имущества полагают значительно заниженной по отношению к рыночной стоимости аналогичного недвижимого имущества, расположенного на центральной площади районного центра с. Варна. Полагают, что ФИО1 как председатель коллегиального исполнительного органа Варненского объединенного потребительского общества в отсутствие необходимых согласований и одобрений, заключила договор купли-продажи, действовала явно в ущерб интересам Варненского объединенного потребительского общества. В результате данных действий Варненское объединенное потребительское общество утратило возможность использовать имущество, необходимое ему для осуществления уставной деятельности. Представитель ответчика ФИО3 - ФИО4 с иском не согласилась, поскольку Челябинский областной союз потребительских обществ не доказал, каким образом признание сделки недействительной приведет к восстановлению его прав, и не указал, какие именно его