и экономности использования бюджетных средств; 3.2.3. Соблюдение принципов открытости, прозрачности, конкуренции, стимулирования инноваций, ответственности за результативность обеспечения государственных и муниципальных нужд, эффективности осуществления закупок путем проведения запроса котировок в электронной форме. 3.2.4. Устранение возможностей злоупотребления и коррупции при осуществлении закупок путем проведения запроса котировок в электронной форме. 4. Порядок формирования Котировочной комиссии 4.1. Котировочная комиссия является коллегиальным органом Заказчика, основанным на временной или постоянной основе. 4.2. Персональный состав Котировочной комиссии, в том числе Председатель Котировочной комиссии (далее - Председатель), заместитель Председателя Котировочной комиссии (далее - Заместитель Председателя), секретарь Котировочной комиссии утверждается приказом Заказчика до опубликования извещения о проведении запроса котировок в электронной форме в единой информационной системе. Заместитель Председателя, в отсутствие Председателя, осуществляет общее руководство работой Котировочной комиссии. Председателем Котировочной комиссии назначается начальник структурного подразделения, проводящего соответствующий запрос котировок в электронной форме, или иное должностное лицо. 4.3. В состав Котировочной комиссии входят не менее трех человек - членов Котировочной
протоколах своего выступления. 5.10. Члены Котировочной комиссии обязаны: 5.10.1. Присутствовать на заседаниях Котировочной комиссии, за исключением случаев, вызванных уважительными причинами (временная нетрудоспособность, командировка и другие уважительные причины). 5.10.2. Принимать решения в пределах своей компетенции. 5.11. Решение Котировочной комиссии, принятое в нарушение требований Закона о контрактной системе и настоящего Положения, может быть обжаловано любым участником закупки в порядке, установленном Законом о контрактной системе, и признано недействительным по решению контрольного органа в сфере закупок. 5.12. Председатель Котировочной комиссии либо лицо, его замещающее: 5.12.1. Осуществляет общее руководство работой Котировочной комиссии и обеспечивает выполнение настоящего Положения. 5.12.2. Объявляет заседание правомочным или выносит решение о его переносе из-за отсутствия необходимого количества членов. 5.12.3. Открывает и ведет заседания Котировочной комиссии, объявляет перерывы. 5.12.4. В случае необходимости выносит на обсуждение Котировочной комиссии вопрос о привлечении к работе экспертов. 5.12.5. Подписывает протоколы, составленные в ходе работы Котировочной комиссии. 5.13. Секретарь Котировочной комиссии осуществляет подготовку заседаний Котировочной комиссии,
заявкам на участие в конкурсе. 7.5.6. Определяет порядок рассмотрения обсуждаемых вопросов. 7.5.7. Объявляет победителя конкурса, аукциона, запроса котировок, запроса предложений. 7.5.8. Осуществляет иные действия в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере закупок и настоящим Положением. 7.5.9. В отсутствие Председателя Комиссии его обязанности и функции осуществляет заместитель Председателя Комиссии. 7.6. Секретарь Комиссии: 7.6.1. В ходе проведения заседаний Комиссии ведет протокол вскрытия конвертов, протокол рассмотрения и оценки заявок на участие в конкурсе, протокол рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе, протокол подведения итогов аукциона, протокол рассмотрения и оценки котировочных заявок, протокол проведения запроса предложений и итоговый протокол запроса предложений. 7.6.2. Осуществляет подготовку заседаний Комиссии , информирует членов Комиссии по всем вопросам, относящимся к их функциям, в том числе своевременно уведомляет их о месте, дате и времени проведения заседаний комиссии и обеспечивает членов Комиссии необходимыми материалами и документами. 7.7. Комиссия привлекает к своей деятельности экспертов, экспертные организации в случаях, предусмотренных законодательством Российской
Ю.В., ознакомившись с административным заявлением председателя котировочной комиссии муниципального образования Усть-Бюрский сельсовет – главы муниципального образования Усть-Бюрский сельсовет Чешуиной Ларисы Фердинантовны, с. Усть-Бюр Усть-Абаканского района, к прокурору Усть-Абаканского района, пгт. Усть-Абакан, о признании незаконным и отмене постановления от 4 мая 2010 года о возбуждении дела об административном правонарушении, о прекращении дела в отношении председателя котировочной комиссии муниципального образования Усть-Бюрский сельсовет – главы муниципального образования Усть-Бюрский сельсовет Чешуиной Ларисы Фердинантовны, и приложенными документами, установил: Председатель котировочной комиссии муниципального образования Усть-Бюрский сельсовет – глава муниципального образования Усть-Бюрский сельсовет Чешуина Лариса Фердинантовна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления прокурора Усть-Абаканского района от 4 мая 2010 года о возбуждении дела об административном правонарушении, о прекращении дела в отношении председателя котировочной комиссии муниципального образования Усть-Бюрский сельсовет – главы муниципального образования Усть-Бюрский сельсовет Чешуиной Л. Ф. Определением арбитражного суда от 20 мая 2010 года указанное выше заявление было оставлено
ознакомившись с заявлением председателя котировочной комиссии муниципального образования Усть-Бюрьский сельсовет – главы муниципального образования Усть-Бюрьский сельсовет Чешуиной Ларисы Фердинантовны, с. Усть-Бюр Усть-Абаканского района, к прокурору Усть-Абаканского района, пгт. Усть-Абакан, о признании незаконным и отмене постановления от 4 мая 2010 года о возбуждении дела об административном правонарушении, о прекращении дела в отношении председателя котировочной комиссии муниципального образования Усть-Бюрьский сельсовет – главы муниципального образования Усть-Бюрьский сельсовет Чешуиной Ларисы Фердинантовны, и приложенными к заявлению документами, установил: Председатель котировочной комиссии муниципального образования Усть-Бюрьский сельсовет – глава муниципального образования Усть-Бюрьский сельсовет Чешуина Лариса Фердинантовна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления прокурора Усть-Абаканского района от 4 мая 2010 года о возбуждении дела об административном правонарушении, о прекращении дела в отношении председателя котировочной комиссии муниципального образования Усть-Бюрьский сельсовет – главы муниципального образования Усть-Бюрьский сельсовет Чешуиной Л. Ф. Ознакомившись с заявлением, арбитражный суд пришел к выводу о несоблюдении заявителем норм Арбитражного
котировочной комиссии, действия (бездействия) которых обжалуются, не соответствует материалам дела. Жалоба ООО «ТФ «Странник» (л.д. 65-71) подписана директором О.И.Новоселовой с приложениями, являющимися неотъемлемой частью жалобы, а именно «Запрос котировок по фестивалю «Семья России», протокол рассмотрения котировочных заявок, запросы котировок на транспортное обслуживание от ГУКО ОНМЦ. Из жалобы и приложений видно, что заказчиком является Департамент культуры Вологодской области, расположенный по адресу: 160035, г. Вологда, ул. Герцена, д. 37, факс 72-47-80, контактный телефон – 72-41-40, председатель котировочной комиссии – Поромонов С.Е., заместитель председателя – Семенов М.В., члены комиссии – Доможирова Е.В., Федотовская Л.И., Калатанова С.М. Довод о нарушении Управлением части 1,2 статьи 60 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ снят Департаментом в ходе рассмотрения дела, что подтверждается Соглашением от 22.11.2007. Ссылка заявителя на часть 7 статьи 47 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ, не принимается судом, в связи с тем, что указанная норма не подлежит применению к фактически сложившимся спорным правоотношениям.
info@kurgan.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении заявления г. Курган Вх. № А34-567/2013 от 28.01.2013 20 февраля 2013 года Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Григорьева А.А., ознакомившись с заявлением председателя котировочной комиссии Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области Самусевой Н.А. заинтересованное лицо: Управление Федеральной антимонопольной службы по Курганской области (ОГРН 1024500512981, ИНН 4501099573) об оспаривании постановления № 81 о наложении штрафа по делу об административном правонарушении от 28.12.2012 установил: Председатель котировочной комиссии Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курганской области Самусева Н.А. обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 81 о наложении штрафа по делу об административном правонарушении от 28.12.2012, вынесенного Управлением Федеральной антимонопольной службы по Курганской области. Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд счел необходимым оставить его без движения, как поданное с нарушением требований, установленных статьями 125, 126,209 Арбитражного процессуального кодекса
от 28 декабря 2012 г., решение судьи Курганского городского суда Курганской области от 5 апреля 2013 г., решение судьи Курганского областного суда Курганской области от 4 сентября 2013 г. по делу об администратвиных правонарушениях по ч. 6 ст. 7.30 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, у с т а н о в и л: постановлением руководителя Курганского Управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области Гагариной И.В. № 81 от 28 декабря 2012 г. председатель котировочной комиссии ТУ Росимущества по Курганской области Самусева Н.А. была привлечена к административной ответственности по ч. 6 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере <...> рублей. Решением судьи Курганского городского суда Курганской области от 5 апреля 2013 г. постановление должностного лица оставлено без изменения. Решением судьи Курганского областного суда Курганской области от 4 сентября 2013 г. решение судьи Курганского городского
2012 года г.Краснодар Судья Краснодарского краевого суда Перова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе первого заместителя руководителя управления экономики и целевых программ Краснодарского края Сирунянц И.В. на решение Ленинского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 20 апреля 2012 года, У С Т А Н О В И Л: Постановлением первого заместителя руководителя управления экономики и целевых программ Краснодарского края Сирунянц И.В. от 21 февраля 2012 года №50 председатель котировочной комиссии администрации Карасунского внутригородского округа г.Краснодара Иванова Е.Г. привлечена к административной ответственности по ч. 6 ст. 7.30 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 23445 руб. 76 коп. Обжалуемым решением Ленинского районного суда г.Краснодара от 20 апреля 2012 года постановление первого заместителя руководителя управления экономики и целевых программ Краснодарского края от 21 февраля 2012 года №50 в отношении председателя котировочной комиссии администрации Карасунского внутригородского округа г.Краснодара Ивановой Е.Г. по
