ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Предупреждение за нарушение требований пожарной безопасности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Минздравсоцразвития России от 10.12.2009 N 977 (ред. от 12.02.2014) "Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "Квалификационные характеристики должностей работников организаций атомной энергетики"
ситуаций. Осуществляет организацию работ по охране труда подчиненного персонала. Обеспечивает соблюдение инструкций, правил по режимным вопросам и принимает меры по предупреждению их нарушений. Руководит оперативным персоналом смены АС, участвует в проверке знаний оперативного персонала смены АС, проводит инструктажи оперативному персоналу смены. Обеспечивает участие оперативного персонала смены в противоаварийных и противопожарных тренировках, мероприятиях по гражданской обороне. Руководит действиями оперативного персонала по тушению пожаров до прибытия на АС подразделений пожарной охраны. Организует ведение оперативной документации в соответствии с установленным порядком. Проходит подготовку и поддержание квалификации в соответствии с установленными требованиями. Организует работу с подчиненным персоналом по формированию культуры безопасности, укреплению трудовой дисциплины, соблюдению трудового кодекса, правил внутреннего трудового распорядка. Должен знать: законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, нормы и правила по обеспечению ядерной, радиационной, промышленной, пожарной и экологической безопасности при эксплуатации АС, необходимые для выполнения должностных обязанностей; организационно-распорядительные, нормативные и методические документы по оперативному управлению объектами АС; типовое положение
Решение № А12-11668/08 от 24.07.2008 АС Волгоградской области
- от ГУ МЧС: - ФИО3, доверенность № 46-3 от 15.01.2008 г.; у с т а н о в и л : Заместитель прокурора Волгоградской области обратился в арбитражный суд в интересах ИП ФИО1 с заявлением об оспаривании постановления ГУ МЧС России по Волгоградской области от 19.04.2008 г. № 434063 по делу об административном правонарушении, которым ИП ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в виде предупреждения за нарушение требований пожарной безопасности . В обоснование своих требований заявитель указал, что административным органом было допущено нарушение процедуры привлечения к административной ответственности, выразившееся в том, что ИП ФИО1 не была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении и дело было рассмотрено в ее отсутствие. Так в протоколе об административном правонарушении имеется отметка об извещении ИП ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, однако отметка об ознакомлении с данным
Решение № А40-108809/14 от 10.09.2014 АС города Москвы
других горючих материалов (п. 23К ППР РФ), чем совершило административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.4 ч. 1 КоАП РФ. В порядке п. 1 ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса и частями 3 - 8 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от шести тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей. В соответствии с ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности к внутреннему противопожарному водоснабжению, электроустановкам зданий, сооружений и строений, электротехнической продукции или первичным средствам пожаротушения либо требований пожарной безопасности об обеспечении зданий, сооружений и строений первичными средствами пожаротушения - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц -
Постановление № 12АП-5503/08 от 25.09.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
не явилась, извещена, представителя ГУ МЧС России по Волгоградской области - не явился, извещен, УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Прокуратура Волгоградской области (далее – прокуратура) с заявлением к Главному Управлению МЧС России по Волгоградской области (далее – Управление, административный орган) о признании недействительным постановления от 19.04.2008 г. № 434063 по делу об административном правонарушении, которым ИП ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ в виде предупреждения за нарушение требований пожарной безопасности . Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.07.2008 г. в удовлетворении требований прокуратуре отказано. Не согласившись с принятым решением, прокуратура обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции от 24.07.2008 г. и вынести по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования в полном объеме. ИП ФИО1 извещена о времени и месте судебного заседания в порядке пункта 1 статьи 123 АПК РФ (почтовое уведомление
Решение № А40-151616/14 от 01.12.2014 АС города Москвы
выразившегося в нарушении Правил пожарной безопасности по составам, ответственность за которые предусмотрена ч.1 и 4 ст. 20.4 КоАП РФ. В порядке п. 1 ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса и частями 3 - 8 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от шести тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей. Частью 4 ст. 20.4 КоАП РФ предусмотрено: нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч
Решение № 12-533/19 от 22.01.2019 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
наказания от <дата> является существенной для некоммерческого образовательного учреждения, при этом данные средства могут быть направлены на дальнейшее соблюдение правил противопожарной безопасности. В связи с тем, что предупреждение предусмотрено статьей 20.4 КоАП и нарушение по данному объекту выявлено впервые, имущественный ущерб никому не причинен, нет вреда (в частности, жизни и здоровью людей, окружающей среде) и угрозы его причинения, нет угрозы возникновения чрезвычайных ситуаций, все нарушения от <дата> устранены, то полагает возможным вынести предупреждение за нарушение требований пожарной безопасности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ. На основании изложенного просит постановление УНД и ПР ГУ МЧС России по РО от <дата>. № в отношении ФГАОУ ВО «Южный федеральный университет» изменить, назначив для ЮФУ наказание в виде предупреждения. А случае невозможности применить предупреждение, то - ниже низшего предела. При рассмотрении жалобы, представитель привлекаемого лица ФИО2, действующая по доверенности, поддержала доводы жалобы, просила снизить размер административного штрафа, применив положения ч. 3.2 ст. 4.1
Решение № 12-534/19 от 22.01.2019 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
изъяты> года является существенной для некоммерческого образовательного учреждения, при этом данные средства могут быть направлены на дальнейшее соблюдение правил противопожарной безопасности. В связи с тем, что предупреждение предусмотрено статьей 20.4 КоАП и нарушение по данному объекту выявлено впервые, имущественный ущерб никому не причинен, нет вреда (в частности, жизни и здоровью людей, окружающей среде) и угрозы его причинения, нет угрозы возникновения чрезвычайных ситуаций, все нарушения от <данные изъяты>. устранены, то полагает возможным вынести предупреждение за нарушение требований пожарной безопасности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ. На основании изложенного просит постановление УНД и ПР ГУ МЧС России по <адрес> от <данные изъяты>. № <данные изъяты> в отношении ФГАОУ ВО «Южный федеральный университет» изменить, назначив для ЮФУ наказание в виде предупреждения или штрафа ниже низшего предела. При рассмотрении жалобы, представитель привлекаемого лица ФИО2, действующая по доверенности, поддержала доводы жалобы, просила снизить размер административного штрафа, применив положения ч. 3.2 ст. 4.1 Кодекса РФ
Постановление № 5-16 от 03.09.2010 Юрьева-польского районного суда (Владимирская область)
соединение проводов электропроводки производится при помощи скруток; эксплуатируются неисправные выключатели и розетки установленные на горючем основании (ППБ-01-03 п.З, п.57, п.60; ПУЭ). Директор ДСОЦ о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился. Вина ДСОЦ в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, подтверждена названным протоколом об административном правонарушении, актом проверки от 31 августа 2010 г., предписанием об устранении выявленных нарушений. Ранее ДСОЦ привлекался в административной ответственности в виде предупреждения за нарушение требований пожарной безопасности на стадионах. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что административное наказание в виде предупреждения не оказало должного воздействия, нарушения требований пожарной безопасности продолжаются, здания стадионов остаются пожароопасными, что может повлечь негативные последствия для людей и имущества, следует назначить наказание в виде административного приостановления деятельности в помещениях зданий стадионов. Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Признать Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детский спортивно-оздоровительный центр»
Решение № 7-305/20 от 16.09.2020 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Багаутдинова Гульнара Ришатовна, с участием ***, защитника ФИО1 – Студитских А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске ДД.ММ.ГГГГ дело по жалобе *** на решение судьи Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, постановление государственного инспектора Увинского, Вавожского, Селтинского и <адрес>ов Удмуртской Республики ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении *** к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде предупреждения за нарушение требований пожарной безопасности , за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32 и 11.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и частями 6, 6.1 и 7 настоящей статьи, оставлено без изменения, установил: постановлением государственного инспектора Увинского, Вавожского, Селтинского и Сюмсинского районов Удмуртской Республики ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № *** (далее по тексту – ***, заявитель) привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде предупреждения за нарушение требований пожарной безопасности,