Предварительная оплата процентов по кредиту - гражданское законодательство и судебные прецеденты

предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Кодекса). Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 Кодекса. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной,

суда города Москвы от 28.01.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020, взыскано в российских рублях исходя из курса валют, установленного Банком России и действующим на дату исполнения судебного акта 1.627,07 долларов США неосновательного обогащения, 25,90 долларов США процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов, начиная с 10.12.2019 по день фактической оплаты, 3.367,48 евро предварительной оплаты, 13.335,22 евро неустойки и неустойки, начиная с 10.12.2019 по дату фактической оплаты по ставке 1% за каждый день просрочки, 390,11 евро законных процентов, 390,11 евро денежных средств в качестве коммерческого кредита . Арбитражный суд Московского округа постановлением от 02.11.2020 решение от 28.01.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 оставил без изменения. В кассационной жалобе акционерное общество просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправомерное одностороннее изменение исполнения обязательства и рассмотрение незаявленного требования. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или

РФ преюдициальным для настоящего дела, установив, что пунктом 6.9 договора поставки стороны предусмотрели начисление процентов за пользование коммерческим кредитом в случае, если поставщик не исполняет в установленный спецификацией срок обязательство по поставке продукции, предварительно оплаченной покупателем, в размере 0,1% за каждый день пользования суммой предварительной оплаты с момента получения денежных средств до момента надлежащего исполнения обязательства по поставке продукции или возврата суммы предварительной оплаты заказчику, руководствуясь статьей 823 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу об обоснованности заявленного требования о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом , скорректировав размер процентов в соответствии с условиями договора. Нарушений или неправильного применения норм процессуального права, которые могли бы явиться безусловным основанием для изменения или отмены судебных актов, или которые привели или могли привести к принятию неправильных судебных актов, не установлено. Доводы жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела,

обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя до дня передачи товара либо возврата денежных средств продавцом при отказе покупателя от товара. В этом случае проценты взимаются как плата за предоставленный коммерческий кредит (статья 823 Кодекса). Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Оценив условия договора по правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд установил, что сторонами достигнуто соглашение о плате за коммерческий кредит, исчисляемой

иное не установлено законом. В пункте 12 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что согласно статье 823 Гражданского кодекса Российской Федерации к коммерческом кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Пунктами 3.2. договоров установлено, что поскольку имущество оплачено покупателем досрочно на условиях коммерческого кредита, продавец выплачивает покупателю проценты за пользование коммерческим кредитом по ставке 14% годовых. Проценты начисляются с момента предоставления продавцу предварительной оплаты до момента фактической передачи имущества или возврата суммы предварительной оплаты. Истец начислил ответчику проценты за

числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. Согласно п. 12 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование коммерческим кредитом , согласно которому проценты, предусмотренные в п. 5.4 договора поставки, составляют: за период с 30.03.2016 по 29.08.2016 на сумму долга 24 708,77 Евро - 7560,88 Евро, за период с 30.08.2016 по 19.09.2016 на сумму долга 54 261,23 Евро - 2278,97 Евро, за период с 20.09.2016 по 02.10.2016 на сумму долга 47 219,25 Евро - 1227,70 Евро, за период с 03.10.2016 по 27.11.2016 на сумму долга 43

оплаты превышает стоимость поставленного товара, истец направил ответчику претензию от 29.10.2021 с требованием о возврате суммы предварительно оплаченного товара. Поскольку требования, изложенные в претензии, в добровольном порядке ответчиком не исполнены, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями. Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что ответчиком не исполнено обязательство по поставке товара на всю сумму внесенной истцом предварительной оплаты, ввиду чего денежные средства, составляющие внесенный аванс, составляют неосновательное обогащение ответчика, подлежащее взысканию в пользу истца. Требования о продолжении начисления пени и процентов за пользование коммерческим кредитом удовлетворены судом с учетом моратория на начисление финансовых санкций, установленных Постановлением Правительства от 28.02.2022 № 497. Повторно рассмотрев дело по правилам статьи 268 АПК РФ, исследовав письменные доказательства и доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать

отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 ГК РФ). Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 ГК РФ. В то же время в пункте 4 постановления № 13/14 разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве коммерческого кредита (статья 823 ГК РФ). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли