рыночной стоимости объекта; следовательно, размер ежемесячной арендной платы за предоставленное истцу нежилое помещение надлежит установить на основании судебной оценочной экспертизы рыночной стоимости арендной платы в размере 18 814 руб.; преференции в виде применения к рыночной стоимости арендной платы понижающего коэффициента, учитывающего вид осуществляемой Организацией деятельности Законом № 135-ФЗ и нормативными правовыми актами муниципального образования не предусмотрены; согласно пункту 1 части 9 статьи 17.1 Закона № 135-ФЗ минимальный срок, на который может быть перезаключен договор аренды, должен составлять не менее трех лет, поэтому Учреждение, установив срок действия договора с 02.02.2019 по 01.02.2022, не нарушило права и законные интересы Организации; не имеется оснований для изменения цели использования арендуемого помещения с «Офисы» на «Предоставление образовательных и консультационных услуг, консультирование по юридическим вопросам инвалидов и малообеспеченных слоев населения бесплатно», поскольку предложенная ответчиком редакция договора в части указания цели использования помещения позволит арендатору использовать спорное помещение в соответствии с его видами деятельности. Суд округа
закона № 44-ФЗ в извещении об осуществлении закупки должна содержаться, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, информация о преимуществах, предоставляемых заказчиком в соответствии со статьями 28 и 29 настоящего Федерального закона. Данное требование заказчиком соблюдено. Так, в пункте 21 извещения о проведении аукциона указано, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15.04.2014 № 341 «О предоставлении преимуществ организациям инвалидов про определении поставщика (подрядчика, исполнителя) в отношении предлагаемой ими цены контракта предоставляются преференции организациям инвалидов в отношении предлагаемой ими цены контракта в размере до 15 процентов (том 2, л. д. 42). В соответствии с пунктом 5 части 5 статьи 66 Закона о контрактной системе вторая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать, в том числе документы, подтверждающие право участника такого аукциона на получение преимущества в соответствии со статьями 28 и 29 Закона о контрактной системе, или копии этих документов. При этом в составе второй части заявки
задекларировало во второй части заявки на участие в аукционе свое соответствие требованиям ст. 29 Закона о контрактной системе. Из аукционной документации следует, что организациям инвалидов предоставляется преимущество в отношении предлагаемой ими цены контракта в размере 2% в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №341 от 15.04.2014 «О предоставлении преимуществ организациям инвалидов при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) в отношении предлагаемой ими цены контракта». Во второй части заявки общество указало, что оно претендует на предоставление преференции организациям инвалидов в размере 2%, приложило документы, подтверждающие статус общественной организации инвалидов. В соответствии с ч. 3 ст. 29 Закона о контрактной системе и п. 5 Правил № 341 Контракт с организацией инвалидов, признанной победителем определения поставщика (подрядчика, исполнителя), заключается по цене, предложенной этой организацией, увеличенной до пятнадцати процентов от такой цены, но не выше начальной (максимальной) цены контракта, указанной в извещении об осуществлении закупки. Исходя из буквального толкования приведенных норм, заказчик может предоставлять преимущество
в полном объеме, на получение которого рассчитывал заказчик при его заключении. В судебном заседании представители сторон поддержали свои правовые позиции по спору. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее. Между ООО «Содействие» и Государственным учреждением - Ростовским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации по итогам аукциона в электронной форме номер закупки 0258100000318000162, был заключен государственный контракт №660 от 01.10.2018 на поставку подгузников для взрослых. При проведении закупки были установлены преференции организациям инвалидов (в соответствии со статьей 29 Федерального закона № 44-ФЗ) - 15 %. Реестровый номер контракта 16165019614 18 000299. Цена Контракта составляет 49 912 106 рублей 23 копейки, в том числе НДС. Согласно п. 1.1.1 заключенного контракта №660 от 01.10.2018 поставщик обязан: поставить одновременно все количество товара (в соответствии с описанием объекта закупки) на территорию Ростовской области на склад поставщика или иное помещение, находящееся в его распоряжении или собственности, в течение двенадцати рабочих дней
имеющие значение для определения вида и размера наказания. Просит отменить постановление руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> (далее - УФАС по РТ) ФИО2, производство прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения либо прекратить в виду малозначительности правонарушения и ограничиться устным замечанием. Заявитель ФИО1 извещен, не явился. Представитель УФАС по РТ ФИО3 в судебном заседании просил в удовлетворении жалобы отказать, письмо ФАС о разъяснении законодательства о контрактной системе в части правил предоставления преференции организациям инвалидов , состав правонарушения имеется. Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. В силу статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В
Учреждение) в 2022 году, осуществленная у субъектов малого предпринимательства и социально ориентированных некоммерческих организаций (далее - СМП, СОНКО), составила 18,8 %. Указанное нарушение требований законодательства о контрактной системе возникло ввиду того, что в объем закупок, который Учреждение осуществило у СМП, СОНКО, не были включены два контракта, заключенные по результатам проведения электронных аукционов извещение №, №. При формировании и размещении извещения по указанным электронным аукционам заявителем, как контрактным управляющим Учреждения, ошибочно были установлены только преференции организациям инвалидов (в соответствии с требованиями ст.29 Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ) и условия допуска товаров в соответствии с приказом Министерства финансов от 04.06.2018 №126н. Преимущества для СМП, СОНКО не устанавливались. Учитывая, что в дальнейшем дополнительные денежные средства Учреждению не выделялись ввиду отсутствия потребности в приобретении товаров, работ, услуг выполнить требование законодательства о контрактной системе об осуществлении закупок у СМП, СОНКО в установленном размере не удалось. ФИО1 самостоятельно воспитывает двоих детей, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года
праве хозяйственного ведения или оперативного управления, может быть осуществлено только по результатам проведения конкурсов или аукционов на право заключения этих договоров. Как следует из материалов дела, ***** (Ссудодатель) в лице ФИО4 по договору безвозмездного пользования объектом муниципального нежилого фонда г. Оренбурга № от 7 декабря 2012 года и дополнительного соглашения к нему № от 25 октября 2013 года ООО **** (далее ООО ****) (Ссудополучатель) в лице ФИО1 предоставлено в качестве муниципальной преференции для организации реабилитационной работы с инвалидами в целях социального обеспечения населения (социального обслуживания) имущество (нежилые помещения), расположенное по адресу: (адрес) общей площадью 344,3 кв.м. и 53,3 кв.м. соответственно. Пунктом 3.2.15 договора № от 7 декабря 2012 года Ссудополучатель обязался не передавать используемые помещения третьим лицам. Согласия на предоставление муниципальной преференции в виде передачи имущества (нежилых помещений), расположенного по адресу: (адрес) общей площадью 344,3 кв.м. и 53,3 кв.м. для организации реабилитационной работы с инвалидами в целях социального обеспечения
