истца поступило заявление о процессуальном правопреемстве на стороне ответчика на основании Закона Кировской области от 17.12.2020 №437-3O «О преобразовании некоторых муниципальных образований Кировской области и наделении вновь образованных муниципальных образований статусом муниципального округа», в соответствии с которым осуществляется преобразование некоторых муниципальных образований Кировской области путем объединения всех поселений, входящих в состав соответствующих муниципальных районов, и наделение вновь образованных муниципальных образований статусом муниципального округа. Также истцом представлено решение Думы Верхнекамского муниципального округа от 22.11.2021 №4/58 «Об учреждении администрации Верхнекамского муниципального округа Кировской области и утверждении Положения об администрации Верхнекамского муниципального округа Кировской области», которое подтверждает процессуальное правопреемство ответчика. Определением Арбитражного суда Кировской области от 02.02.2022 произведена замена ответчика с муниципального казенногоучреждения администрации Рудничного городского поселения Верхнекамского района Кировской области (ИНН <***>) на администрацию Верхнекамского муниципального округа Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>). Не согласившись с принятым определением суда, Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области (далее – Управление, заявитель)
о прекращении деятельности данного юридического лица в связи с реорганизацией. На момент разрешения спора реорганизация Администрации городского поселения «Приаргунское» в соответствии с Законом Забайкальского края от 10.07.2020 №1833-ЗЗК «О преобразовании всех муниципальных образований, входящих в состав муниципального района «Приаргунский район» Забайкальского края, в Приаргунский муниципальный округ Забайкальского края» не завершена, прекращение деятельности администрации в связи с присоединением к Администрации приаргунского муниципального округа Забайкальского края на момент рассмотрения спора не состоялось, в связи с чем, истец не лишен возможности предъявить требования к обязанному лицу. Кроме того, в выписке из ЕГРЮЛ от 22.06.2021 отсутствуют сведения о начале соответствующей реорганизации в форме присоединения к Администрации Приаргунского муниципального округа Забайкальского края. Изменение наименования Администрации городского поселения «Приаргунское» муниципального района «Приаргунский район» в муниципальное казенноеучреждение «Приаргунская городская администрация» не изменяет его прав и обязанностей, поскольку в случае изменения наименования юридического лица, оно не прекращает своего действия. Расходы по государственной пошлине подлежат распределению в соответствии
включены в программу деятельности единого заказчика на текущий год и плановый период в соответствии с настоящим Федеральным законом, и в иных, определенных Правительством Российской Федерации целях в сфере осуществления капитальных вложений в объекты капитального строительства. Публично-правовая компания «Единый заказчик в сфере строительства» в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2020 № 2395 «О публично-правовой компании «Единый заказчик в сфере строительства» создана путем реорганизации с одновременным сочетанием преобразования и слияния находящихся в ведении Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации федеральных казенныхучреждений , в том числе, федерального казенного учреждения «Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации». При слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу (пункт 1 статьи 58 ГК РФ). Таким образом, ПКК «Единый заказчик в сфере строительства» является универсальным правопреемником федерального казенного учреждения «Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации», что является основанием для процессуального правопреемства. Выводы суда первой инстанции
реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом. Юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации. В отличие от других форм реорганизации при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы, как указано в пункте 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией. В рассматриваемом случае, несмотря на смену организационно-правовой формы имущественная сфера учреждения как хозяйственной единицы, по сути, не претерпела никаких изменений. Руководствуясь положениями об аналогии процессуального закона (часть 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд произвел замену Государственного казенного стационарного учреждения Астраханской области «Волго-Каспийский доминтернат для престарелых и
пункта 8 распоряжения Правительства Омской области от 26.03.2008 № 38-рп «О перечне автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, относящихся к собственности Омской области», имеющегося в свободном информационном доступе, следует, что дорога с идентификационным номером № «Русская Поляна-Сибиряк» протяженностью 58 км относится к собственности Омской области. 24.10.2001, в целях обеспечения реализации полномочий отраслевого органа исполнительной власти Омской области, зарегистрировано областное государственное учреждение «Управление дорожного хозяйства Омской области». Ныне, после ряда переименований и преобразований, казенноеучреждение Омской области «Управление дорожного хозяйства Омской области», что усматривается из копий свидетельств о государственной регистрации права, пунктов № устава казенного учреждения Омской области «Управление дорожного хозяйства Омской области» (л.д.24,25,26,27,30-42). Передача автодороги с идентификационным номером № «Русская Поляна-Сибиряк» в оперативное управление КУ Омской области «Управление дорожного хозяйства Омской области» следует из Порядка содержания и ремонта автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения, относящихся к собственности Омской области, утв.постановлением Правительства Омской области от 17.11.2011
власти. Имел место обман в целях получения федерального финансирования. Заявление ФИО1 поступило в прокуратуру Вологодской области 24 марта 2023 г. и перенаправлено для разрешения в прокуратуру Белозерского района, куда поступило 28 марта 2023 г. 24 апреля 2023 г. прокурором Белозерского района Вологодской области Берсеневым В.В. направлен ответ на обращение, в котором указано, что преобразование органов местной власти произведено на основании Закона Вологодской области. Казенное учреждение «Западное» создано на основании решения Представительного Собрания Белозерского муниципального округа. Администрация округа создана и зарегистрирована в уполномоченном федеральном округе исполнительной власти. Структура администрации учреждена решениями Представительного Собрания округа. Специалисты казенногоучреждения приняты на работу в администрацию округа согласно штатному расписанию, заработная плата установления решением Представительного Собрания. Нарушений бюджетного законодательства в ходе проверки не выявлено. Оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется. ФИО1 обратилась в Белозерский районный суд Вологодской области с административным исковым заявлением к прокурору Белозерского района Вологодской области (с учетом заявления об
должника МКП «УКРИС» материалами дела подтверждена. Судебной коллегией отмечается, что обязательства муниципального казенного предприятия возникли до даты изменения вида унитарного предприятия (казенного предприятия на ООО), в связи с чем коллегия полагает, что муниципальное образование в лице Комитета несет субсидиарную ответственность по обязательствам основного должника. Последующая реорганизация МКП в ООО в форме его преобразования не влияет на изменение объема обязательств собственника имущества муниципального казенного предприятия. В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Федерального закона от 0 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" унитарное предприятие может быть преобразовано по решению собственника его имущества в государственное или муниципальное учреждение . Федеральное государственное унитарное предприятие может быть также преобразовано в автономную некоммерческую организацию. Преобразование унитарных предприятий в организации иных организационно-правовых форм осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации о приватизации. Подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 13 Федерального закона от 0 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" (далее - Закон N
