Преподаватель высшей категории - гражданское законодательство и судебные прецеденты

I» экспертам: ФИО3, преподавателю экономических дисциплин, образование высшее, диплом с отличием о высшем образовании РВ № 829678, выдан 25.06.1993 г., квалификация инженер механик по специальности «Оборудование технология сварочного производства». Профессиональная переподготовка – диплом о профессиональной переподготовке ДСК № 0009913 от 05.07.1996 года по специальности «Финансы и кредит», Профессиональная переподготовка – диплом о профессиональной переподготовке ПП-ПГУПС № 263784 от 19.01.2018 года по программе: «Логистика и управления цепями поставок». Общий стаж работы: 24 года. ФИО4, преподаватель высшей категории Ярославского ПГУПС, образование высшее, диплом о высшем образовании ДВС № 053484 выдан 03.03.2000 г., квалификация инженер путей сообщения по организации и управлению по специальности «Организация перевозок и управление на транспорте (железнодорожном)» Повышение квалификации: Удостоверение повышение квалификации по программе «Совершенствование перевозок грузов и пассажиров на железнодорожном транспорте», выданное ФГБОУ ВО Московский государственный университет путей сообщения Императора Николая II, рег. номер 027У/477-16 в 2016 году. Общий стаж работы: 49 лет, в том числе преподавательская деятельность

по специальности – машины и оборудование лесного комплекса; удостоверение от 09.06.2000 о прохождении обучения в подсистеме экспертной оценки количества и качества экспортируемой лесобумажной продукции по круглым лесоматериалам и пиломатериалам; общий стаж работы – 16 лет; стаж экспертной работы – 16 лет) включены в реестр экспертов по древесине, лесоматериалам, конструкциям и изделиям из древесины, технологии лесозаготовок и деревообработки; Захарова Г.А. является экспертом по вопросам оборудования деревообрабатывающего производства и технологии и организации деревообрабатывающего производства ( преподаватель высшей категории ГБПОУ «Петрозаводский лесотехнический техникум»; образование высшее - факультет механической технологии древесины Ленинградской лесотехнической академии (1980 год), специальность – технология деревообработки, квалификация – инженер-технолог; общий стаж работы – 44 года, экспертный и педагогический стаж - 23 года). У других предложенных экспертов стаж экспертной деятельности меньше. Заинтересованность данных экспертов в исходе дела судом не установлена. ООО «МБ-ЭКС» Лесные экспертизы» располагается в Республике Карелия, что позволит при необходимости провести осмотр производственного комплекса истца и ознакомиться с

«водитель автомобиля категории «В», могут гарантировать только соответствие предоставляемых ими услуг образовательным стандартам, установленных Министерством образования и науки Российской Федерации. С учетом изложенного, информация, размещенная МО ДОСААФ в рекламном объявлении, в части предоставления гарантии получения водительского удостоверения после обучения, является недостоверной. Также не соответствует действительности указание в рассматриваемом рекламном объявлении на то, что обучение проводят преподаватели высшей категории. Как следует из материалов дела, в МО ДОСААФ обучение осуществляют преподаватель ФИО2 и преподаватель первой категории ФИО3 Преподавателей высшей категории в преподавательском составе МО ДОСААФ не имеется. При указанных обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о наличии в действиях МО ДОСААФ состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом судом не установлено объективных причин, препятствующих МО ДОСААФ, для соблюдения правил и норм законодательства о рекламе, доказательство того, что данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению, не представлено.

суд учитывал общий стаж работы, стаж экспертной деятельности и квалификацию экспертов. В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы. Руководствуясь статьями 82, 144, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: Назначить по делу А53-31065/12 судебную экспертизу. Проведение экспертизы поручить Учреждению ТПП РО фирма «Донэкспертиза» (<...>), эксперту ФИО4 преподавателю высшей категории Южного Федерального Университета, диплом о высшем образовании Щ № 829658 от 26.06.1970г. Ростовского-на-Дону института сельскохозяйственного машиностроения (ДГТУ); удостоверение о присвоении высшей квалификационной категории №3331 от 15.02.2006 г.; свидетельство о профессиональной переподготовке № 43 от 30.06.1992 г. Ростовского- на-Дону института народного хозяйства (РГЭУ); свидетельство о повышении квалификации №7245 от 27.10.2000 г. Стаж работы экспертом - 11 (одиннадцать) лет. На разрешение эксперта поставить следующие вопросы: 1. Определить экономическую целесообразность заключения договора 03/20 от 14.12.2011. 2.

«Grewman»)? Если какая-либо часть начислений заработной платы и начислений иных выплат членам экипажа не соответствует условиям соглашения, указать, какие конкретно начисления не соответствуют условиям соглашения. 2) Определить какова стоимость услуг, оказанных ОАО «Донречфлот» в рамках соглашения от 14 июля 2014 года по менеджменту с экипажем (кодовое название «Grewman»), которые соответствуют условиям соглашения. Проведение экспертизы суд апелляционной инстанции полагает необходимым поручить эксперту учреждения Торгово-промышленной палаты Ростовской области фирмы «Донэкспертиза» ФИО4, имеющему высшее образование, являющемуся преподавателем высшей категории Южного Федерального Университета (диплом о высшем образовании Щ № 829658 от 26.06.1970), имеющему удостоверение о присвоении высшей квалификационной категории № 3331 от 15.02.2006, свидетельство о профессиональной переподготовке № 43 от 30.06.1992 Ростовского института народного хозяйства, свидетельство о повышении квалификации № 7245 от 27.10.2000, а также стаж работы экспертом 13 лет. В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при назначении экспертизы суд вправе приостановить производство по делу. В связи

культурного, нравственного, физического развития воспитанников, получения ими среднего (полного) общего образования; - подготовка обучающихся для поступления в высшие, в том числе, военныеобразовательные учреждения; получение кадетами первичных знаний и навыков военного дела, необходимых для выбора профессии и дальнейшего обучения в военно-образовательных учреждениях; воспитание у обучающихся чувства патриотизма, готовности к защите Отечества; - развитие у кадет высоких морально-деловых качеств, физической выносливости истойкости». Также в книге на стр. 215 указано, что «с 2006г. председателем ПМК назначена преподаватель высшей категории , мастер спорта международного класса, неоднократная чемпионка России, призер чемпионата Европы 1997г. ФИО3. Она работает в корпусе с 2000г. Под руководством ФИО3 команда Омского кадетского корпуса заняла 3-е общекомандное место на спартакиаде суворовских училищ и кадетских корпусов, а на Всероссийском смотре - конкурсе Омский кадетский корпус занял 1-е место за образцовое содержание учебно - материальной базы и 1-е место за спортивно - массовую работу, что подтверждается почетными грамотами министра обороны ВС РФ». Однако

на ДД.ММ.ГГГГ (с 1января) ДЮСШ «Сибирь» (л.д.106-113) должность истца указана, как тренер-преподаватель. На ( л.д.178) имеется копия справки АООТ «НЗХК» спортивный клуб «Сибирь» плавательный бассейн «Нептун» № от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что сотрудники ДЮСШ с\к «Сибирь» по плаванию входят в штатное расписание п/б «Нептун». На (л.д.117-125) имеется копия штатного расписания и расстановка служащих объединенного управления соцкультбыта на ДД.ММ.ГГГГ ( с ДД.ММ.ГГГГ в котором должность истца в ДЮСШ с\к «Сибирь» указана, как тренер- преподаватель высшей категории ; в штатном расписании служащих объединенного управления соцкультбыта (цех №) на ДД.ММ.ГГГГ ( с ДД.ММ.ГГГГ) ( л.д.126-134;135-138); из штатного расписания служащего объединенного управления соцкультбыта (цех №) на ДД.ММ.ГГГГ ( с ДД.ММ.ГГГГ) ДЮСШ должность истца указана, как тренер - преподаватель высшей категории (л.д.139-145); в штатном расписании служащих объединенного управления соцкультбыта (цех №) ( с ДД.ММ.ГГГГ) ( л.д.146-148), за ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.149-153) должность истца указана тренер-преподаватель ДЮСШ. Согласно приказу №-лс от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 тренер-преподаватель ДЮСШ