регистрирующего органа приняты следующие документы: заявление по форме N Р11001, документ об уплате государственной пошлины, протокол об учреждении юридического лица от 10.01.2014 N 1, акт передачи имущества в уставный капитал общества 10.01.2014, устав, утвержденный протоколом о создании от 10.01.2014 N 1. В протоколе общего собрания учредителей общества от 10.01.2014 N 1 указано, что на нем присутствовали участники Р.А.А. и К.В.В., их дата и место рождения, паспортные данные, что единогласно приняты решения о созданииобщества с размером уставногокапитала 10 000 руб., оплатой взносов неденежными средствами, иным имуществом или правами, определены доли 50% номинальной стоимостью 5 000 руб. у каждого участника, утвержден устав общества, директором общества избрана Р.А.А., протокол содержит подписи от имени Р.А.А. и К.В.В. Согласно акту приема-передачи от 10.01.2014 в уставный капитал общества Р.А.А. передала стол стоимостью 6 000 руб., К.В.В. передал 2 стула на сумму 4 000 руб., стоимостью 2 000 руб. каждый. Устав общества прошит, пронумерован на
будет отделена от других видов деятельности путем образования отдельного юридического лица. Розничные рынки электроэнергии В сфере поставок электроэнергии конечным потребителям необходимо сформировать эффективные розничные рынки электроэнергии, обеспечивающие надежное энергоснабжение потребителей при поэтапном развитии конкуренции. Важным условием эффективности розничных рынков станет создание устойчивых и прозрачных в финансовом отношении региональных энергетических компаний, в том числе на основе реформирования акционерных обществ энергетики и электрификации и государственного унитарного предприятия "Татэнерго" путем создания региональных сетевых дочерних акционерных обществ со 100-процентным участием материнских компаний в их уставномкапитале или путем их разделения (выделения) на региональные генерирующие и региональные сетевые акционерные общества с пропорциональным распределением уставного капитала, имея в виду, что деятельность по передаче и распределению электрической энергии будет осуществляться региональными сетевыми компаниями. Акционерным обществам энергетики и электрификации после их реформирования и передачи соответствующей деятельности в ведение региональных сетевых компаний будет присвоен статус гарантирующих поставщиков, обязанных заключить с любым обратившимся к ним потребителем договор на энергоснабжение
статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют. Разрешая спор, суды руководствовались пунктом 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и исходили из того, что последовательные действия сторон по созданиюобщества «Кама-Агро», внесению в качестве вклада в уставныйкапитал данного общества ликвидного имущества должника и последующая реализация части доли должника по явно заниженной стоимости фактически были направлены лишь на создание видимости добросовестного отчуждения имущества с целью невозможности обращения на него взыскания. Оснований не согласиться с выводами судебных инстанций не имеется. Доводы, которые бы свидетельствовали о наличии в обжалуемых судебных актах существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела, не приведены, в связи с чем основания для передачи жалобы для
подтверждается соглашением о расторжении договора аренды, обязанность по возврату суммы страхового депозита несет общество «Тауэр» как сторона по договору аренды. При этом прежний арендодатель - общество «Нордстар Тауэр» выбыло из арендных отношений с Банком, а иных отношений между ними не возникло. Согласно пункту 1 статьи 115 Закона № 127-ФЗ замещение активов должника проводится путем создания на базе имущества должника одного открытого акционерного общества или нескольких открытых акционерных обществ. В случае создания одного открытого акционерного общества в его уставныйкапитал вносится имущество (в том числе имущественные права), входящее в состав предприятия и предназначенное для осуществления предпринимательской деятельности. В рамках процедуры замещения активов должника - общества «Нордстар Тауэр» по решению кредиторов создано новое общество «Тауэр» и внесено в его уставный капитал принадлежащее должнику недвижимое имущество, обремененное правами аренды в отношении третьих лиц. При этом добросовестные арендаторы никак не могли повлиять на процесс замещения активов, поскольку не являлись кредиторами должника, не могли
дана надлежащая оценка доводу о притворности цепочки сделок: - по созданию общества «Девять А» и установлению порядка корпоративного управления, умаляющего права мажоритарного участника, - по внесению единственного ликвидного актива должника в уставный капитал общества «Девять А», - по сдаче обществом «Девять А» нежилого помещения в аренду обществу «Редут Центр» на заведомо нерыночных условиях, нарушающих баланс интересов арендатора и арендодателя. ФИО1, действуя от своего имени и от имени должника, при созданииобщества «Девять А» и распределении долей в его уставномкапитале установил для мажоритарного участника (должника с долей 99,99 процента) не имеющие разумного обоснования корпоративные сложности для полноценного управления этим обществом, поскольку конструкция его устава предполагает, что все решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания участников, должны приниматься единогласно. Таким образом, несмотря на наличие у Тумакаева А.Ф. 0,01 процента доли в уставном капитале общества «Девять А» полномочия должника как члена высшего органа управления созданного общества нивелированы. Фактически должник и
от 11.04.2011, которым оформлено решение о создании ООО ЧОО «Феликс-Д», ФИО1 и ФИО2 решили утвердить уставной капитал общества в размере 100000 рублей; сформировать уставной капитал следующим образом: ФИО2 – размер доли в уставном капитале 50000 рублей, что составляет 50% уставного капитала общества, ФИО1 - размер доли в уставном капитале 50000 рублей, что составляет 50% уставного капитала общества. Согласно пункту 5.2 Устава общества размер уставного капитала составляет 100000 рублей. Сведений о том, что при создании общества уставной капитал был сформирован не в полном объеме, данные документы не содержат. Учредительный договор о создании ООО ЧОО «Феликс-Д» в материалы дела не представлен. Представитель ответчика и третьего лица ссылаются на то, что такой договор не подписывался. Представитель истца поясняет об обратном, однако указывает, что у истца он отсутствует. В материалы дела представлена квитанция от 27.04.2011, согласно которой обществом «Феликс-Д» в лице ФИО2 принято от ФИО2 50000 рублей в качестве вклада в уставной капитал
000 руб.) и оплачена 100% (том 7 л.д. 14). Пунктом 2 статьи 20 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (в редакции, действовавшей на момент создания Общества) предусмотрено, что в случае неполной оплаты уставного капитала общества в течение года с момента его государственной регистрации общество должно или объявить об уменьшении своего уставного капитала до фактически оплаченного его размера и зарегистрировать его уменьшение в установленном порядке, или принять решение о ликвидации общества. Поскольку при создании Общества уставной капитал Общества полностью оплачен, а оплата доли ФИО1 документально подтверждена, то судебные инстанции пришли к выводу, что ФИО1 является участником Общества, поскольку внесение денежных средств до принятия решения о принятии в состав участников ООО «НПО «Факел-М» ФИО1 не противоречит закону». Установленные обстоятельства не подлежат дополнительному доказыванию и являются обязательными для рассмотрения настоящего спора. Признав за ФИО1 статус участника Общества, судом в рамках рассмотрения указанного дела удовлетворены требования ФИО7 об исключении ФИО1 из состава
000 руб.) и оплачена 100% (том 7 л.д. 14). Пунктом 2 статьи 20 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (в редакции, действовавшей на момент создания Общества) предусмотрено, что в случае неполной оплаты уставного капитала общества в течение года с момента его государственной регистрации общество должно или объявить об уменьшении своего уставного капитала до фактически оплаченного его размера и зарегистрировать его уменьшение в установленном порядке, или принять решение о ликвидации общества. Поскольку при создании Общества уставной капитал Общества полностью оплачен, а оплата доли ФИО1 документально подтверждена, то суды в рамках дела N А40-56632/2014 пришли к выводу, что ФИО1 является участником Общества, поскольку внесение денежных средств до принятия решения о принятии в состав участников ООО "НПО "Факел-М" ФИО1 не противоречит закону. Установленные обстоятельства не подлежат дополнительному доказыванию и являются обязательными для рассмотрения настоящего спора. Признав за ФИО1 статус участника Общества, судом в рамках рассмотрения дела N А40-56632/2014 удовлетворены требования ФИО3
срок свой вклад в уставный капитал общества в полном размере, переходит к обществу. Пунктом 7 статьи 23 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» установлено, что доля (часть доли) переходит к обществу по истечении срока внесения вклада. Основанием для перехода доли к обществу является сам факт истечения срока, предусмотренного названным законом (или уставом общества) для внесения вклада. Согласно пункту 4.1 устава общества размер уставного капитала составляет 10000 рублей. Сведений о том, что при создании общества уставной капитал был сформирован не в полном объеме, материалы дела не содержат. Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что уставной капитал ООО «Индюшкин дом» был сформирован учредителями общества в полном объеме в размере 10000 рублей. Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено. Ссылка ответчика на то, что истцом не представлено доказательств оплаты своей доли в уставном капитале общества, судом отклоняется как необоснованная. Факт отсутствия
ордер № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом на территории Красноярского края, администрации п.Козулька о признании права собственности на нежилое помещение, У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, требования заявления мотивируя тем, что она являлась учредителем ООО «Здоровье + Красота», ее доля в уставном капитале составляла 50 %. При создании общества Уставной капитал составлял 100000 рублей. ООО «Здоровье + Красота» было поставлено на учет Российской Федерации в налоговом органе 17 августа 2006 года. По договору купли-продажи от 18 сентября 2006 года обществом была приобретена квартира по адресу: <адрес>, стоимостью 790000 рублей, для перевода в нежилое. Квартира была приобретена на заемные средства. Протоколом № 5 от 25.01.2008 г. общего собрания учредителей доля в Уставном капитале для обоих учредителей была увеличена до 451792 руб. 59 коп. для
ордер № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом на территории Красноярского края, администрации п.Козулька о признании права собственности на нежилое помещение, У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, требования заявления мотивируя тем, что она являлась учредителем ООО «Здоровье + Красота», ее доля в уставном капитале составляла 50 %. При создании общества Уставной капитал составлял 100000 рублей. ООО «Здоровье + Красота» было поставлено на учет Российской Федерации в налоговом органе 17 августа 2006 года. По договору купли-продажи от 18 сентября 2006 года обществом была приобретена квартира по адресу: <адрес>, стоимостью 790000 рублей, для перевода в нежилое. Квартира была приобретена на заемные средства. Протоколом № 5 от 25.01.2008 г. общего собрания учредителей доля в Уставном капитале для обоих учредителей была увеличена до 451792 руб. 59 коп. для
