Приемка коммунальных услуг - гражданское законодательство и судебные прецеденты

и расчетов. Журнал операций составляется на основании платежных документов, товарно-транспортных накладных на получение материальных ценностей, счетов на оплату выполненных работ, оказанных услуг, актов приемки-сдачи выполненных работ и оказанных услуг. В графе "Наименование показателя" журнала записываются наименования поставщиков и подрядчиков. В Главную книгу переносятся обороты, за исключением операций по оплате, которые отражаются в соответствующих журналах операций. Типовые записи по отражению в бюджетном учете операций расчетов с поставщиками и подрядчиками: N п/п Содержание операции Бухгалтерская запись Дебет Кредит 1 2 3 4 Признание произведенных учреждением расходов. 1 Признание расходов по услугам связи. 1 401 01 221 2 106 04 340 X 302 04 730 2 Признание расходов по транспортным услугам. 1 401 01 222 2 106 04 340 X 302 05 730 3 Признание расходов по коммунальным услугам . 1 401 01 223 2 106 04 340 X 302 06 730 4 Признание расходов по услугам по содержанию имущества. 1 401

публичных интересов. Между тем, таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу, и доводов кассационной жалобы заявителя не установлено. Принимая обжалуемые судебные акты, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 309, 310, 393, 421, 430, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая пункт 8.2 Контракта о принятии ООО «Профиль» обязательства по оплате до подписания приемочной комиссией акта приемки формы № КС-14 тепло-, водо-, электроснабжения, канализования объекта и услуг связи, а также принимя во внимание доказательства несения ГБУЗ Псковской области «Псковский областной онкологический диспансер» расходов на оплату коммунальных услуг , установив, что акт приемки объекта формы № КС-14 не был подписан приемочной комиссией по причине выполнения работ с недостатками, в отсутствие доказательств вины третьих лиц в возникновении таких недостатков суды пришли к выводу об обязанности ООО «Профиль» возместить ГБУЗ Псковской области «Псковский областной онкологический диспансер» предъявленную ко взысканию сумму расходов. Суд округа с выводами судов нижестоящих инстанций согласился.

из согласованной сторонами договорной величины (приложения № 1, № 3, № 4), ввиду чего указанный объем не является спорным. В силу изложенного, ссылки заявителя жалобы на неподписание товарных накладных отклоняются апелляционной инстанцией, так как неподписание данных документов абонентом не опровергает факта оказания услуг в заявленном истцом объеме, доказательств в опровержение заявленных истцом требований и представленных доказательств ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Кроме того, условиями договора теплоснабжения приемка коммунальных услуг исключительно по двусторонне подписанной товарной накладной не предусмотрена. Порядок расчетов по договору, предусмотренный разделом 6 договора, не содержит каких-либо обязанностей энергоснабжающей организации предъявлять для подписания абоненту товарную накладную и выставлять платежный документ на оплату только после подписания накладной потребителем. При этом у абонента есть право заявлять энергоснабжающей организации об ошибках, обнаруженных в платежных документах, что в свою очередь не освобождает абонента от обязанности произвести оплату тепловой энергии, но учитывается энергоснабжающей организацией при перерасчете

в размере 34877 рублей в месяц; с 01.03.2014 - арендную плату в размере 38365 рублей в месяц; компенсацию затрат арендодателя по содержанию, в том числе электроэнергию. Компенсация затрат производится каждый раз в ценах организаций, поставляющих арендодателю указанные коммунальные услуги и фактическим затратам арендодателя по содержанию сетей и коммуникаций. По условиям пункта 6.2 договора арендатор оплачивает арендные платежи ежемесячно до 5 числа текущего месяца. По акту приема-передачи от 01.01.2014 арендованные помещения передано ответчику. О приемке коммунальных услуг в соответствии с договором сторонами подписаны акты от 22.05.2014 № 879 на сумму 365,42 рублей, от 07.05.2014 № 841 на сумму 1132 рубля, от 25.04.2014 № 722 на сумму 592,16 рубля, от 26.06.2014 № 1070 на сумму 477,86 рублей, от 24.01.2014 № 161 на сумму 13407,24 рублей, от 11.02.2014 № 295 на сумму 1415 рублей, от 25.02.2014 №357 на сумму 19400 рублей, от 26.03.2014 № 511 на сумму 4301,21 рубль, от 09.04.2014 №

веществ и негативного воздействия на работу системы водоотведения в расчет платы за водоотведение, предусмотренной пунктом 2.2.2 договора, исходя из специфики деятельности ответчика. Указание апеллянтов на то, что истец в течение длительного времени принимал оплату коммунальных платежей от арендатора за вычетом сумм, выставляемых за сверхнормативное водоотведение без каких-либо возражений, опровергается материалами дела, в которых содержится письмо истца от 27.12.2017 №116 с обоснованием включения платы за сверхнормативное водоотведение в состав переменной арендной платы; ежемесячные акты приемки коммунальных услуг , подписанные истцом и ответчиком, и счета на возмещение платы за потребленные коммунальные услуги с учетом платы за сверхнормативное водоотведение, из которых следует, что истец ежемесячно предъявлял ответчику к приемке услуги за сверхнормативное водоотведение и счета на возмещение их оплаты; претензия-уведомление истца от 17.09.2018 №161. Ответчик же, в свою очередь, ежемесячно подписывая акты приемки коммунальных услуг, в том числе услуг по сверхнормативному водоотведению, после получения письма от 27.12.2017 №116, не представлял мотивированных возражений

в реестр требований кредиторов ООО «Ирбис» третей очереди в размере 536179 рублей 13 копейки, в том числе 459099 рублей 64 копеек основной долг, 77 079 рублей 49 копеек проценты. Не согласившись с определением суда первой инстанции, АО «Рост банк» обжаловало его в апелляционном порядке. Заявитель апелляционной жалобы ссылается на неподтвреждение фактического наличия обязательств ввиду отсутствия выписки с банковского счета о движении денежных средств, на непредставление в дело копий двух договоров и документов, подтверждающих приемку коммунальных услуг , на отсутствие подписи на некоторых документах (с ресурсоснабжающими организациями). В судебном заседании представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал свою позицию по делу. О времени и месте судебного заседания представители иных лиц, участвующих в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 АПК Российской Федерации, что подтверждается почтовыми уведомлениями, а также отчетом о публикации на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в сети «Интернет» (www.arbitr.ru) определения о принятии апелляционной жалобы к производству,

по заявлению КГУП «Примтеплоэнерго» с должников: ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО4, ФИО6 была взыскана задолженность по оплате за оказанные коммунальные услуги за период с 01.10.2020 по 30.04.2021 в сумме 20833,42 руб., пени в размере 388,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 418 руб., а всего 21640, 22 руб. Данный судебный приказ истцом не оспаривался и в настоящее время находится на исполнении в ОСП по Хасанскому району. Кроме того, доказательства отказа истца от приемки коммунальных услуг по адресу материалах дела отсутствуют. Таким образом, в отсутствие доказательств заключения в спорный период договора социального найма, расходы по оплате задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ возлагаются на истца. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ услуги по адресу истцу ответчиками не начисляется. Исходя из изложенного, в отсутствие мотивированного отказа должника от приемки оказанных коммунальных услуг у истца возникла обязанность по оплате указанных услуг. Факты оказания коммунальных услуг в дом по

что управляющей компанией на территории МО «Теплоозерское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО является МУП «Единый заказчик» МО «Теплоозерского городское поселение». Управляющей компанией с ООО «УЮТ» заключен договор на обеспечение потребителей услугами по сбору и вывозу твердых бытовых отходов от 09.07.2013 Б/Н и дополнительное соглашение к данному договору от 26.02.2016. В 2015 году ООО «Уют» вывезено отходов в ноябре года с 22600,3 м.кв., в декабре с 17233,69 м.кв. Данный факт подтверждается актами сдачи- приемки коммунальных услуг от 30.11.2015 и от 31.12.2015. ООО «Уют» продолжает вывоз твердых бытовых отходов по настоящее время. ООО «Уют» осуществляет деятельность по обращению с отходами (транспортирование) без лицензии, что является нарушением вышеуказанных норм права Данные нарушения послужили основанием для составления в отношении ООО «Уют» протокола об административном правонарушении № 7 от 26.05.2016. В результате рассмотрения дела об административном правонарушении старшего государственным инспектором в области охраны окружающей среды отдела государственной экологической экспертизы, экологического надзора и охраны

НДС 18 % (л.д.13). Пунктом 4.3 договора предусмотрено, что расчеты по настоящему договору производятся арендатором за фактическое число дней пользование объектом ежемесячно в безналичной форме и на основании выставленных арендодателем счетов, не позднее 10-го числа текущего месяца (постоянная часть) и не позднее 22 числа текущего месяца (переменную часть) (л.д.13). Арендатор до 10-го числа, следующего за месяцем, в котором осуществлялась аренда объекта, предоставляет счет-фактуру и акт сдачи-приемки услуг по аренде объекта и акта сдачи- приемки коммунальных услуг . В обязанности арендатора входит получение счет фактуры в бухгалтерии арендодателя до 10-го числа, следующего за отчетным месяцем, и предоставление оформленных со своей стороны актов. При неполучении арендатором в указанный срок актов сдачи-приемки услуг по аренде объекта и акта сдачи-приемки коммунальных услуг, либо при невозврате арендатором в течении 3 рабочих дней с момента получения оформленных арендатором актов сдачи-приемки услуг, услуги по аренде считаются оказанными и принятыми арендатором без разногласий (п. 4.4). Как следует

субарендатором путем предоплаты ежемесячно в безналичной форме не позднее 25-го числа месяца предшествующему отчетному, на основании выставленных арендодателем счетов, не позднее 20-го числа месяца предшествующем отчетному. Расчет по переменной части арендной платы ежемесячно в безналичной форме на основании выставленных арендодателем счетов, не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным. Арендатор до 10-го числа, следующего за месяцем, в котором осуществлялась аренда объекта, предоставляет счет-фактуру и акт сдачи-приемки услуг по аренде объекта и акта сдачи- приемки коммунальных услуг . В обязанности арендатора входит получение счет фактуры в бухгалтерии арендодателя до 10-го числа, следующего за отчетным месяцем, и предоставление оформленных со своей стороны актов. При неполучении арендатором в указанный срок актов сдачи-приемки услуг по аренде объекта и акта сдачи-приемки коммунальных услуг, либо при невозврате арендатором в течении 3 рабочих дней с момента получения оформленных арендатором актов сдачи-приемки услуг, услуги по аренде считаются оказанными и принятыми арендатором без разногласий (п. 4.4). В соответствии

Российской Федерации. В соответствии с заключением эксперта ФИО4 № от 21.10.2020 года установить кем, ФИО18 или другим лицом, выполнена подпись от ее имени в договоре мены от 29.11.2016 года не представилось возможным. В качестве образцов подписи ФИО18 эксперту представлены экспериментальные образцы и свободные образцы, содержащиеся в актах оказания услуг по вывозу твердых бытовых отходов, выполненных работ по водоснабжению и водоотведению, сверок взаиморасчетов с ПАО «ТНС энерго Ярославль» и ОАО «Владимирские коммунальные системы», сдачи- приемки коммунальных услуг , приема-передачи электроэнергии с 31.05.2016 года по 31.01.2017 года (т. 2 л.д. 263, 264, 269-272, 284, т. 3 л.д. 8-14). 12.11.2020 года судом назначена повторная судебная почерковедческая экспертиза, проведение которой поручено ООО «Межрегиональный институт судебных экспертиз». В соответствии с заключением эксперта ФИО5 № от 07.12.2020 года подпись от имени ФИО18 в договоре мены от 29.11.2016 года выполнена не ФИО18, а другим лицом. В качестве образцов подписи ФИО18 эксперту представлены те же и новые